Esta es una pregunta extremadamente deslucida con respecto a un hecho completamente apócrifo, probablemente de una persona que es totalmente ajena a Bangladesh y Bangladesh.
No hay Bangladesh que quiera fusionarse con India o cualquier otro país que renuncie a la preciosa soberanía e independencia logradas a un gran costo. Los bangladeshíes están orgullosos de su nacionalidad y lo suficientemente capaces de proteger la identidad individual. No somos jingoistas, pero sabemos cómo ser patrióticos.
Se piensa en la India con veneración y gratitud en Bangladesh debido a su asistencia crucial durante la guerra de liberación de 1971. La mayoría de los bangladesíes consideran a India un buen vecino con el que no hay alternativa a una relación agradable. Pero hay un creciente resentimiento derivado del trato condescendiente de la India hacia su vecino del este. Nuestra generosidad y magnanimidad no deben confundirse como debilidad o deseo de fusionarnos con ninguna otra nación.
Además, Bangladesh está bastante bien como una nación independiente y soberana. Los hechos que respaldan esta afirmación se pueden encontrar fácilmente en Internet si el autor de la pregunta sabe cómo usarla. No veo la justificación de perder más tiempo en una pregunta insípida al elaborarla más con hechos.
- ¿Quiénes eran los antepasados del sur de la India, eran pastores ganaderos?
- ¿Quién formó la clase dominante durante el período mogol?
- ¿Qué podría haber sucedido si los británicos no hubieran dado a India su libertad?
- ¿Los británicos hicieron suficiente desarrollo de la India cuando era una colonia?
- ¿Eran indios los soldados de la Compañía de las Indias Orientales? Si fueran indios, ¿por qué lucharían contra sus gobernantes bajo un líder extranjero?