¿Fue la Segunda Guerra Mundial un nuevo patrón de cómo se librarían las guerras en el futuro? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

Durante años después de la guerra, algunos países estudiaron e incluso emplearon las tácticas utilizadas y desarrolladas durante la misma. En la Guerra del Golfo Pérsico en 1991, las fuerzas estadounidenses y de la coalición utilizaron el ataque blitzkrieg contra el ejército de Iraq. Fue un ataque combinado por aire y tierra por vehículos blindados y artillería. Irak tenía un ejército enorme en aquel entonces y esa táctica parecía haber funcionado para derrotarlos. La Segunda Guerra Mundial fue una gran guerra librada principalmente por ejércitos convencionales. Gran parte de la lucha tuvo lugar en espacios abiertos y vio enfrentamientos masivos de armaduras y tropas. Muchos de los conflictos actuales son librados por fuerzas más pequeñas que tienen armas muy destructivas. Solo un pequeño número de personas puede causar muchos problemas en un país grande.
Los alemanes crearon el frente móvil en el que tus fuerzas siguen avanzando y capturando territorio y destruyendo al enemigo. Querían evitar el desastre de la guerra de trincheras en la Primera Guerra Mundial en la que no se podía avanzar mucho y la mayoría de sus tropas se desperdiciaban. El tanque y el acorazado jugaron un papel importante en la guerra. Los grandes acorazados están obsoletos ahora reemplazados por submarinos, destructores, misiles destructores y otras naves más pequeñas. Los tanques todavía se usan, pero siguen desarrollando nuevas armas para sacarlos. Los portaaviones desempeñaron un papel importante en la guerra del Pacífico y, aunque son ampliamente utilizados por los EE. UU., Algunos dicen que también se están volviendo irrelevantes para el combate, ya que algunos países están desarrollando formas de destruirlos o paralizarlos de la tierra.
Durante la guerra sabías quién era el enemigo por su uniforme y qué idioma hablaban. Pero en algunos conflictos no usan uniformes ni usan tácticas convencionales. Utilizan tácticas de guerrilla que pueden ser mucho más devastadoras. Esto ha provocado que países como Estados Unidos, Reino Unido e incluso Rusia desarrollen más fuerzas especiales para combatir este tipo de conflictos.

Answer 2

Suena como una pregunta de tarea. Te sugiero que compares tácticas para la Segunda Guerra Mundial con la primera Guerra del Golfo. Lea resúmenes de libros de personas como JFC Fuller, Liddell Hart y Heinz Guderian (Achtung Panzer). Creo que encontrará que las tácticas son muy similares, es decir, armas combinadas, el uso coordinado de los recursos aéreos, marítimos y terrestres. La única diferencia real es la mayor precisión y potencia de las municiones, y la sofisticación de las armas en general (GPS, visión nocturna, etc.)

También creo que necesitas diferenciar entre una guerra convencional, como el Golfo, y una guerra asimétrica, como Vietnam, que no se parece en nada a la Segunda Guerra Mundial.

Buena suerte.

Answer 3

Sí, específicamente en Italia porque las carreteras eran delgadas y sinuosas y los tanques no podían atravesar, por lo que los soldados usaron una técnica, que comenzaría en una de las últimas casas de un vecindario, volaría el muro, irrumpiría, disparar al enemigo, despeje el área, explote la pared en el lado opuesto y repita a través de la casa de al lado. De esta manera, los soldados tenían más cobertura.

Answer 4

No.

Fue el último suspiro de cómo se libraron las guerras. Desde entonces no ha habido guerras importantes como la Segunda Guerra Mundial. Desde entonces, las guerras han sido insurgencias o insurrecciones de bajo nivel o conflictos de guerra fría y guerras de poder. Parece poco probable que haya otra guerra como la Segunda Guerra Mundial nuevamente.