El actual Donald Trump habría sido un demócrata Copperhead -ish . Públicamente un demócrata de guerra para evitar problemas, pero no simpatiza con Copperheads. Y trolling Lincoln y su conducción de la guerra hasta el final.
Estoy pensando en August Belmont o Horatio Seymour, Fernando Wood o Samuel Morse. Lucha en la guerra pero vuelve a la normalidad rápidamente y no cambies mucho el país. Hay un par de razones para eso.
- Se ha basado en la ciudad de Nueva York y cerca de las figuras políticas de la ciudad. Esta era una ciudad demócrata, llena de demócratas de guerra y paz.
- El establecimiento fue republicano en 1860.
- Su preferencia por las referencias jacksonianas: la reciente visita a Hermitage no era un mero turismo presidencial.
- En el lado norte, la Guerra Civil fue una guerra idealista, no algo de lo que él hubiera querido ser parte. Había una fuerte corriente populista en su contra, si no una mayoría.
- ¿Está el Partido Demócrata de los Estados Unidos contaminado por su legado de no oponerse a la esclavitud durante la Guerra Civil de los Estados Unidos?
- ¿Son los conflictos en la política estadounidense actual los restos de un conflicto no resuelto de la Guerra Civil?
- ¿Era Joseph E. Johnston un general bueno o malo? ¿Me puede dar argumentos para ambos?
- ¿Qué pasa si la orden 191 de Robert E. Lee no se perdió? ¿Podría el Sur haber ganado una batalla y obtener el reconocimiento de GB y Francia?
- ¿Cuáles son algunas ideas interesantes de temas en papel con respecto a la Guerra Civil de los Estados Unidos?