¿Por qué las fuerzas indias son propensas a un mayor número de bajas?

Bueno, aquellos que piensan así parecen no haber visto cifras de bajas de las fuerzas armadas indias durante todo el período de enfrentamientos armados.

Tomemos las guerras Indo-Pak, por ejemplo.

El ejército indio de guerra de 1965 sufre 2.862 bajas mientras que Pakistán supera las 5.800

Guerra de 1971- India sufrió alrededor de 3000 mientras que el ejército de Pakistán sobre 9,000

Intervención en Sri Lanka: 1.138 muertos militares indios, mientras que las estimaciones para los tigres tamiles oscilan entre 30,000 y 40,000.

De hecho, la guerra de 1962 con China fue el único conflicto armado que involucró a las fuerzas indias, donde las bajas indias fueron mayores que las de su enemigo, pero eso se debe ver en el contexto de la situación que el ejército indio enfrentó entonces como unos 12,000 soldados indios con poca ropa y armas. y las municiones y la falta de suministro de alimentos se enfrentaron a un ejército invasor chino de más de 80,000 soldados.

Espero que esta pregunta no haya sido hecha por un amigo mío paquistaní porque aparentemente tiene mucho de qué decepcionarse al hablar de nuestras bajas “altas” en cualquier compromiso.

Creo que te refieres a las actuales operaciones antiterroristas. En primer lugar, las bajas no son muy altas, salvo excepciones de incidentes como Uri.

Las bajas son altas a veces porque a diferencia de otros ejércitos en zonas de conflicto, el ejército indio usa la fuerza mínima. Es decir, no se emplean armas de calibre pesado ni naves armadas. Casi todas las operaciones relacionadas con el terrorismo están en áreas urbanizadas y al ejército no le gustaría ningún daño colateral.

La ética de la operación de nuestro ejército es tal que se utiliza la fuerza mínima, por lo tanto, a veces podemos incurrir en bajas.