En primer lugar, creo que la idea de la India o el ‘subcontinente indio’ siempre estuvo ahí al menos desde los tiempos antiguos (imperios de Maurya y Gupta), donde los gobernantes de estas dinastías forjaron un gran imperio para ellos, desde el presente Afganistán hasta el sur India hoy! ¡Pero una cosa que es significativa es que la idea de ser indio se perdió en ese momento! Cosas como “ciudadanía y nación” se desarrollaron ya en los siglos XIX y XX (que es un desarrollo relativamente reciente). Antes de eso, los sujetos solían reconocerse a sí mismos como sujetos de algún gobernante en particular o por el territorio en el que solían residir. !
Ahora volviendo a la pregunta de por qué los gobernantes de la India nunca invadieron ningún territorio:
Lo primero es que la respuesta se aplica de manera diferente, cuando los períodos históricos se tienen en cuenta, ya que varía en el contexto de los períodos antiguos, medievales y modernos.
Durante los tiempos antiguos: – ¡ La expansión territorial del imperio fue muy grande, que en la actualidad cubre muchos países vecinos! En segundo lugar, ¡la idea de cruzar mares se consideraba algo malo o un presagio! Entonces, sin cruzar territorios, ¿cómo habrían sabido acerca de la riqueza de las tierras más lejanas que residen en las aguas de transbordo (la única fuente de información fueron los embajadores de diferentes países) En tercer lugar, fue realmente difícil administrar sus propios grandes imperios en primer lugar olvidarse de ¡Expediciones territoriales en territorios más nuevos para expandir sus imperios! Por último, tuvimos una relación bilateral cordial con nuestros vecinos, que fueron gobernados por otros gobernantes (como la forma en que tenemos ejemplos de diplomáticos enviados a países adyacentes, durante el tiempo en que Mauryas y Guptas fueron a Ceilán para la propagación de creencias religiosas). ¡Por lo tanto, la idea de invadir los territorios vecinos habría sido una violación de relaciones cordiales de confianza!
- ¿Quién es el primer rey indio histórico conocido?
- ¿Cuál es interesante, la historia antigua de la India, la historia medieval de la India o la historia moderna de la India?
- ¿Por qué los Chalukyas de Badami seguían creando problemas con los Rashtrakutas?
- ¿Por qué el estudio de la historia india moderna es más fácil que la historia india antigua?
- ¿En qué medida crees que el feudalismo fue el responsable del declive del imperio Rashtrakuta y Chalukya?
Durante la época medieval: – Este período estuvo dominado por los gobernantes islámicos que vinieron del exterior (tierras distantes de la India en lo que respecta a su ubicación geográfica), ¡pero ni siquiera adoptaron sino que establecieron sus imperios aquí! Entonces, para ellos, conquistar un territorio fuera de su dominio era tan extraño como cualquier territorio distante (aunque a veces con menos diferencias culturales). Al igual que un gobernante cuya sede administrativa se encuentra en Delhi (India del Norte) quiere conquistar el sur de la India, así que en este caso, el sur de la India habría sido un territorio extraño para él.
Durante los tiempos modernos: – Durante los tiempos modernos, el escenario político-territorial de la India se alteró significativamente cuando más tarde los mogoles gobernaban y muchas potencias europeas llegaban al mismo tiempo aquí en la India. Con el colapso del imperio mogol en el centro, ¡aparecieron muchas potencias regionales (en forma de estados sucesores)! ¡Entonces, el imperio estaba descentralizado y menos consolidado en comparación con los siglos anteriores! Entonces, en medio de este caos político, ¡las expediciones expansionistas no podrían haber tenido lugar en primer lugar! Entonces, lo que sucedió después, todos lo sabemos, ¡India se convirtió en una colonia de Gran Bretaña y luego comenzó la lucha por la independencia hasta que finalmente lo logró en el año 1947!
