Teniendo en cuenta el estado de las cosas en la URSS a mediados o finales de la década de 1980, habría sido muy poco probable que ella invadiera Pakistán en el sentido convencional. La razón se puede dividir en dos partes: la tensión logística que tal campaña habría ejercido en las líneas de suministro ya extendidas de la URSS y, lo que es más importante, la reacción mundial a esta invasión. La reacción mundial habría jugado un papel importante en cualquier acción militar contra Pakistán en la década de 1980 debido al hecho de que Estados Unidos todavía era un gran aliado de Pakistán pero estaba en desacuerdo con India, el gran vecino de Pakistán.
Veamos el aspecto logístico de una invasión soviética de Pakistán en los años 80. Las líneas de suministro soviéticas ya estaban presionadas para mantener bien equipadas a las fuerzas soviéticas involucradas en Afganistán. Una invasión de Pakistán (nuevamente, en su forma convencional) solo estiraría estas líneas aún más. Quizás incluso en la medida en que estas líneas colapsarían totalmente y conducirían a una pérdida paralizante de las fuerzas terrestres soviéticas.
Sin mencionar las montañas que bordean la frontera entre Pakistán y Afganistán, lo que haría que los movimientos terrestres de material a este hipotético frente pakistaní sean aún más desafiantes, si no del todo posibles. Esto constituye una parte si mi respuesta de dos pasos.
En segundo lugar, y de nuevo, lo que es más importante, Pakistán y los Estados Unidos (y, por lo tanto, esencialmente el Reino Unido y sus capitanes) fueron aliados en la oportunidad en cuestión. Si la URSS ignorara las dificultades prácticas que se enfrentarían al atacar a Pakistán y procediera a montar una invasión, se enfrentaría a una amplia gama de acciones del mundo occidental en su contra. Estas ‘acciones’ definitivamente comenzarían con una mayor actividad naval estadounidense en el Mar Arábigo, bordeando las costas de Pakistán. Si esto no sacudiera a los soviéticos, se realizarían demostraciones completas de fuerza, junto con operaciones psicológicas cerca de muchas fronteras soviéticas.
- ¿Crees que Joseph Stalin era un hombre razonable?
- ¿Bajo qué condiciones podrían Alemania y la Unión Soviética haber llegado a un punto muerto durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Con qué estaba equipado el soldado estándar de la URSS durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué hubiera pasado si, en 1961, los Estados Unidos hubieran descubierto que cada arma nuclear soviética era un fracaso? ¿Cómo habría afectado esto a la Guerra Fría?
- ¿Por qué los nazis creían que los judíos inventaron el bolchevismo mientras que los comunistas los culpaban por ser capitalistas?
Aquí es cuando este escenario se volvería complicado, ya que la política de Estados Unidos exigía la contención del comunismo, pero también buscaba evitar la guerra abierta con la URSS en la medida de lo posible. La caída de Pakistán al dominio soviético empujaría las fronteras del comunismo hacia el mundo democrático y, si bien Estados Unidos querría evitar esto, también querría evitar una costosa guerra total con la URSS.
Por lo tanto, es mi opinión que, si bien una invasión soviética de Pakistán habría incrementado las tensiones mundiales en múltiples ocasiones, la guerra a gran escala con el mundo occidental sería improbable. Lo que sucedería exactamente en Pakistán es interesante … El mundo occidental (principalmente Estados Unidos) probablemente entrenaría y equiparía a los rebeldes a una escala más amplia para resistir la influencia soviética durante el mayor tiempo posible.
Estos “resultados” hipotéticos, por supuesto, no tienen en cuenta una gama completa de otros factores, como el momento del asalto, reacciones militares específicas (si las hay) de China e India, etc.
¡Espero que esto ayude!
Cualquier sugerencia bienvenida.