Imagina Chandragupta Maurya de TV.
No soy un crítico profesional, pero como me ha hecho esta pregunta, podría responderla de la manera más detallada, objetiva y transparente posible. Pero antes de comenzar, me gustaría decir que la misma opinión podría no ser válida para todos, especialmente para los fanáticos de Chandra Nandini. Para esas personas, me gustaría decirles que incluso una película tan agradable como YJHD fue criticada por algunos críticos de renombre, pero fue un gran éxito entre las cifras de taquilla, por lo que no hay nada de qué sentirse mal. Después de todo, una opinión mayoritaria nunca debe influir en nuestro gusto personal. 🙂
Arriba : Chandragupta Maurya
- ¿Cuáles fueron los roles de hombres, mujeres y niños en la antigua India?
- ¿Por qué no escucho mucho sobre el antiguo Punjab con el contexto de la historia india (a excepción de los relatos de Alejandro y Megasthenes)?
- ¿Cuáles son las 64 artes antiguas en la India?
- En la historia india antigua, ¿qué significa un centro político? Por favor, da algunos ejemplos.
- ¿Con qué parte del mundo la India antigua interactúa más?
Abajo : Chandra Nandini
Así que, aquí vamos:
a) Historia –
Siguiendo este parámetro, la historia de Chandra Nandini es una de las peores que hemos visto cuando se trata de programas históricos en televisión. Sí, podemos decir que es ficticio y una expresión de creatividad de los creadores, pero la distorsión flagrante de la historia y la representación negativa injustificable de ciertos personajes históricos es realmente condenable. Como la gran mayoría de los jóvenes de hoy están influenciados por estos espectáculos y durante un período de tiempo llegan a aceptar estos eventos como ciertos, estos hechos falsos no pueden mostrarse como los “aspectos desconocidos de la vida del primer emperador de la India” como promos. del espectáculo proclamado. Hay demasiadas inconsistencias. Se supone que nadie llamado Nandini haya existido, pero es triste ver que bajo la influencia del programa, esto se está convirtiendo en la verdad en algunos foros de televisión. Sí, Chandragupta se casó con la hija del último rey Nanda, Dhanananda (y no con Mahapadmananda como se muestra) y sí, su historia de amor es realmente impresionante y legendaria considerando que un niño pastor que creció para ser un gran guerrero y el emperador de Bharatvarsha se casó. la bella y elegante hija de su mayor enemigo, pero su nombre era Durdhara, como se menciona en las leyendas Jain y Parishishtaparvan. Las historias budistas mencionan a Durdhara como la hija de su tío materno, pero algunos historiadores lo han descartado, ya que las fuentes budistas como Mahavamsatika no mantienen la coherencia en el nombre de las mujeres maurias de esa época, a menudo usando varios nombres de manera intercambiable. Trautmann creía que la versión Jain de la historia de Mauryan era más coherente y, por lo tanto, ha llegado a ser considerada como la hija de Dhanananda. Chandragupta, de hecho, estaba tan angustiada por su desafortunada muerte en 319 a. C. que no se casó durante los siguientes 17 años hasta que se casó con una joven Helena, hija de Seleuco en sus 40 años como resultado del tratado de paz entre los dos. imperios en guerra. Por lo tanto, solo tenía dos esposas y en ningún momento más de una y había una diferencia de edad considerable entre las dos reinas. El deseo de Malayketu por la extremadamente bella Durdhara fue una de las razones por las que se convirtió en enemigo de Chandragupta y sentó las bases para que el astuto Chanakya destruyera por completo su poder mediante el tratado entre los dos, él también tenía derecho a la mitad de Magadh. Las guerras mostradas son completamente no sensuales, ya que el ejército de Mauryan era excepcionalmente fuerte con 6,00,000 y no había ninguna razón por la cual tomarían la ayuda de 3,00,000 soldados griegos para pelear una guerra que también en el este. La madre de Chandragupta fue ejecutada por Dhanananda y él fue el único miembro sobreviviente de su familia, pero aquí en la serie tenemos una gran familia conjunta, al estilo de Ekta Kapoor. ¡El rey pasa la mitad de su tiempo ocupado en triviales trofeos domésticos cuando tiene un reino que cuidar! Helena, un símbolo de la tolerancia y la generosidad de la India de siglos pasados y que era muy querida por los sujetos y su esposo, se muestra como malvada e intrigante. La peor parte es la caracterización negativa de la gran figura histórica Chanakya sin cuyas contribuciones monumentales tal vez la idea de una India unida no hubiera existido y cuyas palabras de profunda sabiduría resuenen por dos milenios. La trama es irrisoria y la gran distorsión de figuras históricas tan grandes haría que todo indio que esté orgulloso de su herencia, se avergüence de la serie de Ekta Kapoor sin lógica y adecuada, y si puedo decir, cualquier investigación. Sin embargo, ella ha hecho todo lo posible para que este espectáculo sea interesante, pero no es suficiente.
La serie de Imagine TV estaba muy por delante en la madurez y precisión de la historia y en un excelente producto de alta tecnología. Por esta razón, hubo una protesta masiva y sin precedentes cuando la serie terminó debido a las operaciones de liquidación de canales en India.
Arriba: Durdhara, la protagonista femenina de Chandragupta Maurya
b) Fundición
Rajat Tokas y Shweta Basu hacen lo mejor que pueden y llevan la serie en sus soldados, pero la debilidad de la trama da un mal color a su actuación. El resto son promedio en el mejor de los casos.
Chandragupta Maurya de Imagine TV estuvo muy bien gracias a su excelente actuación, especialmente por Manish Wadhwa como Chanakya por la que ganó el premio al mejor actor, por Ashish Sharma como Chandragupta Maurya, por Suraj Thapar como Dhanananda y un excepcional Nidhi Tikoo como Durdhara El resto del elenco ecléctico no se quedó atrás y fue fundamental para hacer de esta serie uno de los mejores programas históricos de la televisión.
Arriba : Manish Wadhwa como Chanakya en Chandragupta Maurya
C) Banda sonora –
Chandra Nandini tiene algunas melodías buenas, aunque no pueden calificarse de geniales, aunque personalmente me gustan. Chandragupta Maurya tenía pocas canciones memorables y banda sonora que todavía son populares hoy en día, y el recital refrescante de shlokas en sánscrito fue una gran ventaja. De hecho, el compositor de este espectáculo produjo canciones inmensamente populares como Jabra Fan.
d) Conjuntos –
Chandra Nandini tiene sets más detallados y grandiosos y realmente se ven como parte de una obra maestra. Sin embargo, parecen cliché y los conjuntos relativamente refrescantes de la serie anterior aún hacen que posea un valor de recuperación instantánea y un encanto especial.
Arriba : todavía de Chandragupta Maurya
Abajo : todavía de Chandra Nandini
e) El yo –
Chandragupta Maurya se centró en una amplia gama de temas como el patriotismo, el amor, la relación estudiante-maestro, la diplomacia, el arte de la guerra, la filosofía, la amistad, etc. Sin embargo, el motivo recurrente de Chandra Nandini es el tema del amor que tiende a ser altamente melodramático. y exagerado a veces. Al ver esto, en su lugar podríamos llamar la serie ‘Kiski Kab Kitni Biwi Thi?’ , en el verdadero estilo de Ekta Kapoor. 😉 También hay mucha menos acción en la serie en comparación con Chandragupta Maurya de Imagine TV.
En general, diría sin ninguna duda, y creo que la mayoría de ustedes también lo harían, después de haber pasado por todos mis puntos, que Chandragupta Maurya fue realmente un espectáculo épico e inspirador y en una liga completamente diferente. No estoy predispuesto en absoluto hacia ninguna serie e igualmente respeto los dos shows. De hecho, he llegado a esta conclusión de una manera muy objetiva y transparente. Si ha leído completamente este artículo que se ha vuelto bastante largo, acepte mi sincero agradecimiento y agradecimiento. Buen dia 🙂
Jai Ma Bharati!