Durante la guerra de Vietnam, ¿cómo sabían los soldados estadounidenses la diferencia entre el Viet Cong y los aldeanos normales?

Answer 1

Ellos no lo hicieron.

Ese fue uno de los grandes problemas de Vietnam, y uno que se trasladó a las guerras en el Medio Oriente. El Vietcong no era un ejército tradicional, era una milicia, lo que significa que los Vietcong a menudo eran aldeanos que levantaban un rifle para defender su patria. En cualquier momento, un aldeano podría sacar un AK-47 y rociar a todo un escuadrón, dejando a muchos soldados al límite y provocando muchas muertes innecesarias.

Una historia que me contó mi abuelo era cuando estaba en Vietnam como conductor de un camión blindado con un equipo de reconocimiento profundo. Su trabajo consistía en realizar un reconocimiento de los movimientos de tropas enemigas en misiones que los alejaban de las líneas estadounidenses. Una vez, se detuvieron en una aldea para realizar un registro diario, y los niños salieron a verlos. Era una escena pacífica, y los soldados repartieron chocolate y dulces a la multitud reunida.

Tranquila hasta que una chica sacó una granada de mano de su vestido y comenzó a moverse hacia ellas. El artillero del camión abrió fuego contra toda la multitud con una ametralladora calibre .50.

Su justificación fue que no iba a dejar que ella matara a su escuadrón, o arriesgarse a que otros en la multitud también atacaran. Sintió que había hecho lo que tenía que hacer para proteger a sus hombres.

El punto aquí es que el enemigo podría esconderse en cualquier lugar. No había forma de saber si alguien estaba con el Vietcong o no, incluso si eran niños. La única forma de saberlo era si sacaban un arma o una granada y en ese momento podría ser demasiado tarde. Lo mismo sucedió con las guerras de incendios forestales en el Medio Oriente de las últimas dos décadas, ya que uno de los principios básicos del libro de jugadas de los insurgentes es esconderse entre la población en general.

Esto provocó muchos problemas entre soldados y nativos, incluidas varias masacres infames.

Si la guerra es el infierno, entonces luchar contra una insurgencia motivada es la parte congelada del saco de bolas de Lucifer en el círculo más bajo del infierno.

Answer 2

Ellos no lo hicieron .

¿Sabes cuántos civiles inocentes mataron los EE. UU. Mientras intentaban acabar con el Viet Cong?

Muchos. Muchos. Miles

La triste verdad es que si sospecharan que el Viet Cong estaba en una aldea, a menudo lo bombardearían o incluso arrojarían napalm en toda la aldea. Si no sabe qué es Napalm, es uno de los peores productos químicos, como nunca. Se adhiere a la piel y la ropa y es casi imposible de quitar. Se eleva a muchos cientos de grados centígrados. Muchos vietnamitas sufrieron quemaduras horribles y quedaron desfigurados de por vida, solo porque los EE. UU. Pensaron que había soldados del Viet Cong en su aldea cuando, en realidad, probablemente no había ninguno. La única razón por la que esas personas sobrevivieron es porque estaban adentro y se quitaban la ropa lo antes posible. Todo el resto probablemente pereció. Es por eso que las relaciones entre los EE. UU. Y Vietnam, aunque han mejorado mucho, siguen siendo un poco heladas. Puede que Vietnam nunca deje que Estados Unidos viva lo que sucedió en la Guerra de Vietnam.

Afortunadamente, los EE. UU. Nunca volverán a utilizar los bombardeos estratégicos como táctica en la guerra … ¡espera! Eso es correcto! Estamos haciendo eso ahora contra ISIS / ISIL / IS, o como se llame. Me preocupa que la vida de muchos sirios se haya arruinado por completo con los bombardeos estadounidenses. Quién sabe qué habrían hecho todos los amputados en sus vidas si no hubieran tenido la mala suerte de tropezar con una mina o un dispositivo IED.

En resumen, los soldados estadounidenses no tenían que preocuparse por quién era ciudadano o no, simplemente bombardeaban indiscriminadamente, a menudo sin pensarlo dos veces.

Answer 3

A menudo se decía en Vietnam que “los agricultores de día son el Viet Cong de la noche”. Como resultado, me resultó más fácil pensar en todas las personas que parecían ser amigables como tal, PERO mantenía en mi cabeza que realmente no las conocía. Como resultado de eso, desconfiaba de todos los que no estaban en el uniforme de los Estados Unidos que vi o que estaban a mi alrededor. No era un sistema perfecto y probablemente me equivoqué 99 de cada 100 veces, PERO ese podría haber sido el que me pretendía causar daños personales.

En el campo, teníamos otras fuentes disponibles que nos proporcionaban información sobre quién había sido amigo o enemigo. Los pueblos a menudo se clasificaron como uno u otro o “desconocido”. Los ingresamos a todos de la misma manera, independientemente de quién o cómo se informaron, y eso fue con temor pero con fuerza. Eso no significa irrespetuosamente, pero en una zona de guerra es mejor prevenir que curar. Reúna a todos los habitantes y limpie todas las cabañas y casas y asegúrese de que el área esté segura y luego defendida por nosotros. Nos fuimos de la misma manera. Si no encontramos nada útil para Charlie, simplemente pasamos lo más rápido posible.

Answer 4

¡No lo hicieron! Ese fue el problema !! ¡Tu “Aldeano Amistoso” del día PUEDE ser tu “Soldado VC hostil” de la noche!