¿Sería mejor el sabor en Vietnam que el M16?

Si bien es aceptable para un tirador de la mano derecha, la configuración de Tavor debería intercambiarse para un tirador zurdo para evitar ser golpeado en la cara con latón caliente. (Cambiar el lado del rifle del que se expulsó el latón aún no se había inventado) 2 rifles diferentes en el campo de batalla tienen un costo más alto. Ventaja M-16

La vinculación de disparo (aunque mejor ahora) seguía siendo un problema grave debido a la longitud entre el grupo de disparo y el mecanismo de disparo. Ventaja M-16

Los diseños de cachorros de toro acercan el hocico a las orejas y la cara de los operadores, lo que puede hacer que algunos tiradores sientan aprensión en el entrenamiento, posiblemente aumentando la cantidad de tiempo, ya que el M-16 es más convencional y familiar para los nuevos tiradores. Ligera ventaja M-16

Fallos catastróficos en un sistema bullpup que incluye tornillos que se desbloquean antes de que las presiones de la cámara se hayan desangrado adecuadamente, podría dañar al tirador un poco más que con un diseño convencional. Ligera ventaja M-16

Insertar una revista en el compartimento de la revista generalmente requiere más esfuerzo en una posición propensa, que por supuesto es la posición de disparo más estable y común. Ligera ventaja M-16

La falta de longitud del cañón puede ser una responsabilidad después de montar y atacar al enemigo con una bayoneta. Ventaja M-16

Como la mayoría de las armas de fuego de diseño no convencional, generalmente tardan un tiempo en acostumbrarse. Como ejemplo, el cachorro de toro en comparación con un rifle estándar es pesado (lo que personalmente me gusta), lo que significa que probablemente sea más rápido para alcanzar el objetivo que un M-16. La elección de comparar el Tavor moderno con el M-16 no ofrece muchas ventajas, excepto, por supuesto, la longitud del cañón, pero dado que la mayoría de los combates tienen lugar dentro de los 300 metros de largo alcance, las capacidades se vuelven menos problemáticas.

Soy honestamente neutral sobre el tema, prefiero disparar con lo que funcione en varios entornos con un nivel aceptable de precisión y mis críticas solo son elevadas para ofrecer una manera más fácil de diferenciar entre los 2.