¿Se ha utilizado Citizens United como vehículo para el fascismo y la teocracia?

Answer 1

No. La decisión de Citizens United fue una de las decisiones más liberales de la historia reciente.

Ciudadanos Unidos v. FEC – Wikipedia

Resumen del caso

En el caso, No. 08-205, 558 US 310 (2010), la organización conservadora sin fines de lucro Citizens United quería emitir una película crítica de Hillary Clinton y publicitarla durante las transmisiones de televisión, lo que fue una violación del 2002 Ley de Reforma de Campaña Bipartidista, comúnmente conocida como la Ley McCain-Feingold o “BCRA” (pronunciado “bik-ruh”). [5] La Sección 203 del BCRA definió una “comunicación electoral” como una comunicación de transmisión, cable o satélite que mencionaba a un candidato dentro de los 60 días de una elección general o 30 días de una primaria, y prohibía tales gastos por parte de corporaciones y sindicatos. El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia sostuvo que §203 del BCRA aplicó y prohibió a Citizens United anunciar la película Hillary: The Movie en transmisiones o pagar para que se muestre en la televisión dentro de los 30 días de las primarias demócratas de 2008. [1 ] [6] La Corte Suprema revocó esta decisión y anuló las disposiciones del BCRA que prohibían a las corporaciones (incluidas las corporaciones sin fines de lucro) y los sindicatos realizar gastos independientes para las “comunicaciones electorales” [5]. La decisión mayoritaria anuló Austin v. Cámara de Comercio de Michigan (1990) y anuló parcialmente McConnell v. Comisión Federal de Elecciones (2003). [7] Sin embargo, el Tribunal confirmó los requisitos para la divulgación pública por parte de patrocinadores de anuncios (BCRA §201 y §311). El caso no implicó la prohibición federal de contribuciones directas de corporaciones o sindicatos a campañas de candidatos o partidos políticos, que siguen siendo ilegales en las carreras por cargos federales. [8]

El fallo fue en gran medida una victoria para la libertad de expresión y la prensa.

Answer 2

Citizens United es un vehículo tanto para el fascismo como para la teocracia, es una combinación suelta de los dos. Aquellos que desean una teocracia y apoyarán el fascismo. Nuestros padres fundadores comenzaron nuestra Constitución con “Nosotros, el pueblo. “. No dice:” Nosotros, los ricos, los negocios y los supremacistas blancos. . “Ambas partes son deshonestas y carecen de ética. Son los extremistas de derecha los que han llevado la falta de honestidad y ética a un nuevo nivel y le dirán que es una bendición de Dios. Los negocios no deberían estar al mismo nivel que Nosotros, el pueblo, y realmente no me importa lo que diga la Corte Suprema. A las empresas no les importan las personas, solo las ganancias.
¿Cómo juzgamos a una persona? Juzgamos a las personas por lo que tienen, no por lo que son. Estaba con un grupo estudiando el diseño y construcción de catedrales. Un fotógrafo me contactó y me dijo que quería publicar una colección de imágenes que titularía, “El rostro de Dios”. Estaba buscando catedrales para fotografiar. Le dije que tomar fotos de catedrales no revelará el rostro de Dios. Para eso debería encontrar una abuela irlandesa. Será baja y regordeta, usará un delantal y su cabello canoso estará apretado contra su cabeza. Ella tendrá las mejillas sonrosadas, un brillo en sus ojos y cuando habla, escuchas el sonido de las campanas. Ella siempre tiene una sonrisa que en algún momento oculta el dolor que siente. La persona que acabo de describir era la señora Sullivan. Ella y su esposo discapacitado estaban en el ático sobre el departamento que tenía mi familia. La veía todas las mañanas mientras bajaba las escaleras, sin saber lo doloroso que debía haber sido para ella. Tendría que salir de su camino para hacer sus compras diarias. Tenía una bolsa mágica de tela de aceite que aparecería cuando fuera necesario. Aunque fue difícil bajar las escaleras por la mañana, debió haber sido peor para ella subir los 3 o 4 tramos de escaleras mientras carbonizaba la bolsa de compras de tela de aceite con una pequeña cantidad de comida para ella y su esposo. Mirarla a los ojos es lo más cerca que puedes llegar a ver el Rostro de Dios.
Debo admitir que estaba molesto con Robert Jeffress, uno de los ministros favoritos de Trumps, y dijo: “¡La Iglesia Católica fue creada por el Diablo!”. Mírese bien, Jeffress, la Sra. Sullivan tenía más fe que usted y su congregación. Su fe era todo lo que necesitaba para enfrentar al día siguiente. No soy catolica; pero me encuentro descubriendo más sobre ellos. Me gusta lo que vi Tienen algunas cosas con las que estoy de acuerdo y otras no. Me ven como alguien con algunas cosas con las que están de acuerdo y otras con las que no. Tenemos diferencias, pero tenemos áreas en las que estamos de acuerdo. Ambos sentimos las cosas en las que estamos de acuerdo con lo más importante.
“Un nuevo mandamiento que les doy, amaos los unos a los otros como los he amado a ustedes”
Los supremacistas blancos deberían ser diferentes; los evangélicos tienen mucho en común con ellos. Los evangélicos como descripción general tienen mucho en común con los supremacistas blancos, ambos son los más raros. Cuando llegaron los Derechos Civiles, los sureños más raros comenzaron su éxodo del partido demócrata. Supongo que se puede decir que hicieron todo lo incorrecto por los motivos equivocados.
El cristianismo no te permite elegir las partes que te gustan e ignorar las partes que no te gustan. La mayoría de los líderes cristianos enseñan lo que les permite la vida que desean vivir. Los evangélicos también afirman que creen que la Biblia es 100% correcta, sin embargo, cualquier cosa que no les permita vivir la vida que desean se ignora o se descarta como algo diferente. El Antiguo Testamento es el pacto de Dios con el judío, el Nuevo Testamento es nuevo y diferente tanto para judíos como para no judíos. Se podría decir que está apagado con lo viejo y con lo nuevo.
El camino es estrecho y girar a la derecha o izquierda no le permitirá llegar al destino adecuado.

Answer 3

a2a,

La decisión de ‘Ciudadanos Unidos’ es algo específicamente estadounidense, por lo que su pregunta está, por definición, limitada a los EE. UU. …

Entonces, por lo tanto, mirando solo a los Estados Unidos, y aunque desprecio tanto al fascismo como a la teocracia, creo que es extremadamente exagerado llamar a lo que está sucediendo en los EE. UU. Cualquiera de esas cosas.

Sí, no tengo dudas, hay fascistas y / o teócratas en los Estados Unidos. Sin embargo, son minorías políticas extremadamente pequeñas, que no van a ninguna parte rápidamente.

Y la decisión de Citizens United no los ayudó realmente de ninguna manera, ya que ninguno de los grupos tiene el dinero para avanzar en estos puntos de vista (y, además, no llegarían muy lejos si lo intentaran).

---

Como política aparte, dos puntos:

a) diga lo que quiera sobre Donald Trump (no soy, en absoluto , un fanático), sin embargo, le doy crédito en un punto: todo el mundo sabe que no es religioso en absoluto, ni se inclinó por los religiosos en las elecciones más recientes ; ¡y la porción evangélica del Partido Republicano se humilló y se hizo completamente humilde actuando como el caniche de este hombre amoral y feroz!

b) sabiendo una cantidad decente sobre los nazis, y su ascenso e historia en Alemania, si algo está sucediendo en Estados Unidos que huele a fascismo para mí, son estos manifestantes ‘Antifa’, con máscaras y decididos a golpear a cualquiera que diga algo no les gusta Eso es fascismo.

Answer 4

No. No hay una base razonable para tal afirmación. No hay fuentes de noticias que proporcionen una base razonable para tal afirmación.

“Ciudadanos Unidos” no es una organización fascista. Tampoco es una organización religiosa, por lo tanto, ciertamente no es una organización teocrática.

Ciertamente parece favorecer un gobierno limitado, que es antitético al fascismo. Su declaración de misión no menciona la religión, lo que significa que la consulta no tiene una base real.