¿Cuál es el grupo más odiado de todos los tiempos?

Primero, desacreditemos la mayoría de las respuestas populares aquí:

  • Judios? No! Se limita principalmente a algunos países musulmanes y a algunas ciudades muy rurales de Europa oriental y occidental. Pero, pero, el holocausto! No. Si un * 5 años * de brutalidad por * un * país califica a un grupo como el más odiado, entonces hay toneladas de grupos que estarían a la par con los judíos. Los hutus ruandeses vienen a mi mente
  • Nazis? No! En realidad eran bastante populares, hasta que llegaron a su país con tanques. Esta es una de las razones por las que Alemania tuvo tanto éxito en las primeras etapas de la guerra.
  • ISIS? No! Similar a los judíos, esta parece ser una respuesta muy moderna. Pero, a la mayoría de las personas en el mundo simplemente no les importa lo que hacen unos pocos musulmanes en un pequeño pueblo sirio. ¡Pero, pero cometen horribles ataques terroristas! ¿Cuántos? ¿Con qué frecuencia? ¿Cuántas personas murieron? Responda esas preguntas y comprenderá por qué a la mayoría del mundo no le importa ISIS. No son un factor.

En resumen, no puede ser una raza o una facción regional, ya que la abrumadora mayoría de la población mundial no viaja lejos. Los grupos más odiados deben tener una huella global y resistir la prueba del tiempo.

Entonces, ¿qué grupos tienen un reclamo legítimo para los más odiados?

  • Gays ¿Crees que mucha gente odia a los judíos? Aquí hay un desafío: nombrar un lugar que odie a los judíos pero que tampoco odie a los gays. Y aquí hay un acertijo que probablemente bloqueará esta respuesta: un judío practicante y un hombre abiertamente gay se paran en la calle de [ inserte la ciudad musulmana del Medio Oriente ]; ¿Cuál se droga primero? Pensado así ….
  • Dictadores No se requiere explicación. Es un club de élite, con muchas personas muriendo por terminar su membresía.
  • Minorías. Término amplio que no es estático. Casi siempre que uno sea minoritario, puede esperar razonablemente que muchas personas lo odien.
  • Políticos Simplemente mantener una posición poderosa / de liderazgo automáticamente hace que muchas personas lo odien. Esto se ha mantenido cierto para toda la historia. De lo contrario, no tendríamos guerras civiles.

Mención de honor : estadounidenses.

EDITAR: Dado que los SJW de quora parecen tener un problema conmigo excluyendo explícitamente a los judíos, desacreditemos esto de una manera diferente. ¿Los aztecas odiaban a los judíos? ¿Qué hay de los nativos americanos? ¿Mongoles bajo genghis khan? No. A ninguno de ellos le importaba. Pero apuesto a que los 3 grupos tenían fuertes sentimientos sobre los homosexuales, los dictadores y las minorías. Es por eso que los judíos no pueden ser el grupo * más * odiado de todos los tiempos . Por favor, perdóname las historias sobre ese momento en la historia cuando los judíos no podían hacer xyz.

Los yazidíes son el grupo más odiado de todos los tiempos. La mayoría de las otras respuestas aquí, como los judíos o los gitanos, son buenas, pero ahora ambos grupos están en relativa seguridad contra la persecución, mientras que los yazidíes continúan siendo perseguidos y tienen que huir constantemente de la violencia sectaria.

Una foto de un grupo Yazidi, en el Imperio Otomano de 1900.

Los yazidíes probablemente fueron una vez étnicamente kurdos, pero desde entonces han seguido teniendo una cultura distinta, manteniendo el idioma kurdo. Su religión es una mezcla de zoroastrismo, cristianismo, islam y posiblemente algunas religiones gnósticas o incluso paganas, que se originaron en la Edad Media. Los califatos islámicos eran relativamente tolerantes con los judíos, y los cristianos eran “personas del libro”, pero veían a los yazidíes en el mejor de los herejes o en una religión separada, y en el peor de los adoradores del diablo. Su relación con los cristianos locales también fue bastante mala, y se produjo cierto sectarismo entre los dos grupos.

Los refugiados que huyen de Daesh, la mayoría en la imagen de arriba son yazidíes, aunque algunos son probablemente cristianos o chiítas.

A través de los siglos ha habido innumerables masacres de yazidíes, incluida la huida de casi todas sus poblaciones georgianas, armenias y turcas. Bajo el gobierno de Saddam Hussein, hubo intentos de (al igual que sus homólogos kurdos y asirios) arabizarlos. Del mismo modo, bajo el gobierno menos opresivo en Siria, su cultura ha sido fuertemente restringida, lo que lleva a una disminución masiva de la población.

Ahora, en la actualidad, las cosas han ido de mal en peor, con el surgimiento de Daesh, o Isis, que ha comenzado a expulsar sistemáticamente a las poblaciones nativas chiítas y cristianas de su territorio en Irak y Siria, pero parece tener un tipo especial de odio hacia los yazidíes. Ahora, literalmente, no quedan yazidíes en su tierra natal, casi todos huyeron al territorio controlado kurdo, donde aún enfrentan una intensa discriminación. Este es un genicode en la línea de Bosnia y Armenia. Y está sucediendo ahora mismo.

Enlaces

¿Quiénes son los yazidíes, la antigua minoría religiosa perseguida que lucha por sobrevivir en Irak?

No, no son adoradores del diablo: las creencias religiosas incomprendidas de los Yazidi

Historia de los yezidíes (yazidíes)

Los judíos, sin duda.

Los judíos han sido odiados por:

  • los egipcios: los judíos (israelitas) eran esclavos en Egipto, si creemos que la Biblia es un documento histórico exacto; otra evidencia no respalda esta opinión (ver Historia de los judíos en Egipto – Wikipedia)
  • los babilonios – Judios (israelitas) fueron esclavos en el Imperio de Babilonia (ver cautiverio de Babilonia – Wikipedia)
  • los romanos: los romanos fueron los que dispersaron a los judíos por todo el imperio y cambiaron el nombre del territorio de Israel Palestina , desde Filistea . Los filisteos eran el antiguo enemigo local de los israelitas (ver Guerras judías-romanas – Wikipedia)
  • Cristianos durante 2000 años, desde el surgimiento del cristianismo, los cristianos creían que los judíos son el pueblo del diablo, y que el Anticristo se levantará de la tribu de Dan (ver Historia del Apocalipsis – 1.2. Nerón el judío – el Antecristo)
  • Musulmanes durante 1300 años: los musulmanes copiaron una gran parte de la teología y escatología cristianas, y en consecuencia adoptaron la misma actitud hacia los judíos.
  • Nazis: todos sabemos sobre el Holocausto (El Holocausto – Wikipedia)

Mejor.

NOTA: esta es una lista imparcial, y mis opiniones personales no reflejan lo que se muestra aquí. Simplemente estoy afirmando un hecho, no una opinión.

Afroamericano:

Han sido esclavizados y segregados. Han sido golpeados por la policía, y a nadie le caen bien. Bueno, eso es duro: muchas personas los odian rotundamente. A los latinos, asiáticos y blancos no les gustan los afroamericanos, lo que los convierte en los grupos más injustamente odiados. Es injusto y horrible, pero su trato ha sido brutal. Desde el comienzo de la historia, los africanos siempre se quedaron cortos.

Pobres blancos

Siguen siendo el único grupo que puede burlarse sin piedad en la televisión, lo cual es extraño porque es una buena parte de la audiencia para muchos programas de la red. Cuando era niño, recuerdo que cada programa que vi tenía el episodio obligatorio de burlarse de los idiotas. No puedes hacer eso con otras personas. Siguen siendo probablemente el grupo más odiado por unanimidad en Estados Unidos, y nadie defiende sus derechos como otros grupos oprimidos o desfavorecidos. Desde la época de Shakespeare se burlaban de los blancos pobres, y los enviaron a América para deshacerse de ellos, y los arrojaron a los pantanos y luego a los desiertos. En resumen, donde nadie quería vivir.

Guerreros de justicia social:

Los Guerreros de Justicia Social solo son del agrado de otros Guerreros de Justicia Social, algo así como la mención anterior anterior. Son activados, privilegiados y egocéntricos. Siguen siendo el otro grupo del que puede burlarse abiertamente sin ser llamado fanático, a menos que esté hablando con un Guerrero de la Justicia Social, claro. Se consideran crybabies y pequeños copos de nieve especiales.

Los nazis:

Sé que se suponía que debía ser imparcial, pero si te gustan los nazis, automáticamente eres un fanático y una persona terrible. Los nazis mataron a once millones en total, y seis millones de ellos eran judíos.

Los comunistas:

Algunos lo elogian, otros lo detestan rotundamente, especialmente los estadounidenses. La revolución comunista fue un terror, y muchas personas ahora están evitando completamente el socialismo y el comunismo. Como dice Orwell: algunas personas son más iguales que otras.

El inglés:

Hablando de Orwell, los ingleses son odiados por su dominio sobre una buena parte del mundo, su introducción de la esclavitud en las Américas y su conquista de la India. Una de las superpotencias mundiales del mundo, Inglaterra se ha hecho un nombre por sí misma, tanto infame como respetada.

La elité:

En cualquier época, sociedad o país, existe la élite, no importa cuánto pienses lo contrario. Volver a Orwell “Algunos animales [o personas] son ​​más iguales que otros”. La pregunta es ¿dónde se dibuja la línea y qué tan definidas están las clases? ¿Al menos la gente finge que no existe? ¿O son dolorosamente conscientes de ello?

Los palestinos:

Su atraso, vestimenta oriental y una guerra aparentemente interminable han hecho que los palestinos odien a lo largo de los años. Los asesinatos de honor afectan a esta sociedad, y la opresión de las mujeres es extrema. ISIS es un producto del islam extremo. Muchos occidentales no quieren tener nada que ver con ellos, y desprecian rotundamente su cultura. Por otro lado, algunas personas afirman que están oprimidas, y los opresores blancos les robaron sus tierras. Esas personas siendo …

Los judios:

Con mucho, el grupo más odiado, burlado y perseguido de todos los tiempos. Por donde comenzamos ¿El Holocausto? El mundo antiguo? La era moderna? Los judíos nunca lo han tenido fácil, y ser judío no es un paseo por el parque.

Los homosexuales:

Los miembros LGBT también lo han pasado mal, aunque era la norma en el mundo antiguo y en las religiones paganas. Ellos también fueron víctimas del Holocausto, y hemos perdido a muchas personas excelentes que fueron asesinadas u oprimidas porque eran homosexuales. Alan Turing viene a la mente.

Los gitanos:

Tenían estereotipos similares a los judíos, y también fueron víctimas del Holocausto.

Los mexicanos:

Extranjeros ilegales, mucha gente dice. Su odio proviene del hecho de que los mexicanos son conocidos por trabajar por poco dinero, y eso ha hecho que las empresas estén más dispuestas a contratarlos que los blancos. Esto ha causado un tremendo odio en la comunidad blanca, así como en otros.

Católicos y protestantes:

Oh hombre. Sabes que estás viviendo en un área blanca cuando dos versiones de la misma religión continúan tratando de matarse entre sí. Han estado luchando durante siglos, y los protestantes actualmente tienen la ventaja. Domingo maldito domingo.

Podría continuar, y cada grupo ha sido molestado en un momento u otro, y podríamos estar aquí todo el día. Estos son algunos de los principales, y debemos aumentar la conciencia de quiénes son los oprimidos y por qué están oprimidos de la manera en que son. A veces, no puedes encontrar una buena razón. La intolerancia es en gran medida equivocada y de pensamiento grupal, no racional y lógica.

Acabo de leer y votar muchas respuestas a esta pregunta. Hay mucho para reflexionar.

Mi respuesta no es la popular.

Mi respuesta es; gente negra

* Uso el término ‘gente negra’ porque parece más lógico, aceptado por muchos tipos (especialmente la gente negra) (George Carlin también lo mencionó en su libro “Napalm & masly tonty”) y parece ser la mejor descripción. “Afroamericano”? ¿Qué pasa si son aborígenes de Australia? O de varias islas que no reconocen una conexión con África. Y si es “afroamericano”, ¿qué hay de Charliez Theron, la gente de Libia, Argelia, los franceses en Tunasia, los egipcios, los árabes saudai, (etc.)?

La forma en que nos vemos es lo más obvio de nosotros siempre. Conocer a una nueva persona todos los días, semanas, meses, años, trabajos, etc. Conozca a su mejor amigo para cenar. La forma en que nos vemos es la número 1 en la lista de los primeros pensamientos de otro ser humano. Tal vez no sean SUS primeros pensamientos, y nos gustaría pensar que hay más por ahí que piensan de esta manera, pero lo siento, Charlie, el humano común piensa de esta manera. Si quieres estar en desacuerdo con esto … está bien, pero muéstrame una foto de esa chica desfigurada facialmente con el hermoso novio (o viceversa). * Espero que no haya sonado grosero.

La respuesta popular hasta ahora sobre esta pregunta es “los judíos”. Pero hay tantas cosas que no se dicen. Grandes cosas como, mira a la población de gente judía (no muchas en comparación con la mayoría de las otras razas). (Se clasifican como una raza separada (no por mí)). Después de ver tales números (ejemplo: ni siquiera el 02% de los estadounidenses de los Estados Unidos son judíos (0.1.8%)), observe el número de personas negras (aproximadamente ‘16%). Eso no es doble o triple, sino más de 7 veces más. En la escala mundial es increíblemente más grande. * Con esto, veamos los # de todos los grupos que se muestran en la televisión, especialmente de manera positiva.

Algunas personas judías tienen un cierto aspecto (‘Spaceballs’, “Es curioso, ella NO PARECE Drewish”), pero para la mayoría de las personas en todo el mundo, o al menos un gran porcentaje, son vistas como personas blancas. Los negros, para casi todos, son vistos simplemente como “negros” por la mayoría del mundo. – – Con los Estados Unidos a la cabeza del mundo en los medios de comunicación, la búsqueda de personas negras, especialmente (y al menos) hasta aproximadamente 1990 fue, en su mayor parte, generalmente negativa. Cuando era niño, era fanático de las películas de acción, especialmente de Charles Bronson y Clint Eastwood, y con eso simplemente asumí que los negros solían ser los alborotadores, los violadores, los asesinos, los violentos, etc., etc.

Los negros han sido odiados desde Australia a Europa, a los Estados Unidos, a Israel, a Sudáfrica y a África central. Se les ha ladrado en religión, en películas, en grupos de odio, … fueron odiados casi exclusivamente por una razón; se veían más oscuros. ‘¡Deja que un chico de piel negra juegue béisbol con nosotros! ¡Pero es más oscuro! Vamos a gritarle las obscenidades más horribles, incendiar la casa de su esposa y luego cazarlo y colgarlo ‘. Linchamiento de Jesse Washington – Wikipedia

Habrá personas buenas y malas en cada raza y color, y podemos hablar de esto, si no podemos, ESO es una forma de racismo (ocultar una verdad porque “podría” “aparecer” como racismo) .

Claramente podemos seguir y seguir con esto. – Soy un hombre americano muy (MUY) blanco (las quemaduras solares siempre me esperan), para aquellos que se preguntan. Y mi respuesta para “cuál es el grupo más odiado de todos los tiempos (sin una causa decente)” es la gente negra.

* Tengamos en cuenta que las películas NO siempre dicen la verdad históricamente. Muchas veces incluso mienten y dicen lo contrario. La historia la escriben los vencedores y luego los banqueros y luego Hollywood. Agregué esto porque después de estudiar y ver mucho racismo parece correcto.

Por supuesto, esto ha cambiado con el tiempo, pero a partir de ahora, en los Estados Unidos, como mínimo:

El KKK

Si bien estoy de acuerdo en que el KKK es una organización horrible a la que nunca se debe ceder, creo que se le enseña a las escuelas de la manera incorrecta.

Para ser honesto contigo, nunca me enseñaron cómo comenzó el KKK, quién está en él y qué hacen, excepto cosas horribles y racistas.

Tuve que hacer mi propia investigación para descubrir estas cosas.

En cambio, las escuelas te enseñan a tener miedo de esto:

La juventud de hoy está cada vez más asustada de las personas mismas, en lugar de las cosas en las que hacen.

Esta enseñanza en la escuela los está ayudando a convertirse en una de las personas más odiadas del mundo.

En realidad, realmente no tienen poder. Son solo una organización triste y patética que intenta aferrarse a creencias racistas de estilo antiguo.

Sus acciones deberían ser lo más odiado del mundo.

Deberíamos intentar centrarnos en eso en lugar de esas pocas personas detrás de las máscaras.

¿Quién es el grupo más odiado de todos los tiempos? lo que debe preguntarse es en qué se basa el odio? es el odio basado en eventos históricos o mentiras inventadas sin ninguna base de hecho. Por ejemplo, el anti-mongolismo se basa en las atrocidades y crímenes de Genghis Khan y su horda en toda Eurasia y Oriente Medio según el registro histórico. aunque uno puede reconocer que los incidentes ocurridos, el odio hacia los mongoles que viven hoy es absurdo, ya que no tuvieron nada que ver con las acciones pasadas de sus antepasados. sin embargo, la mayor parte del odio se basa en tonterías inventadas contra las minorías debido a diferencias raciales, étnicas, religiosas u otras. ciertamente judíos, kurdos, romaníes, yazidíes, homosexuales, todos han enfrentado el odio a lo largo de los siglos. El título de los cambios más odiados a lo largo del tiempo es diferente en todo el mundo. El antisemitismo alguna vez estuvo bastante extendido en Occidente, pero ya no lo es tanto. Lamentablemente, algunas personas usan ese término cuando alguien critica el estado de Israel y cómo las FDI a menudo se parecen más a las Waffen SS en sus tratos con los palestinos. uno puede criticar a las minorías sin odiarlas.

Es curioso cómo la mayoría de las respuestas son sobre raza y religión a pesar de que el autor insinúa que no se trata solo de eso. La respuesta está realmente a la vista, aunque estoy bastante seguro de que habrá muchos argumentos en los comentarios. (Advertencia previa: responderé a las razonables pero eliminaré las tontas).

No los judíos. Trozos de la humanidad más grandes que Europa, como la mayoría de Asia y África (excepto el Medio Oriente) nunca se preocuparon o discriminaron contra los judíos, y la animosidad en el Medio Oriente también es relativamente nueva. Incluso en grandes trozos de Europa (como Rusia), el odio solo tiene entre 2 y 300 años. Obviamente, la América precolombina ni siquiera sabía quiénes eran los judíos, y la América precolombina, con ocasionales estallidos de antisemitismo, tenía otros chivos expiatorios favoritos.

No los musulmanes. De hecho, las fricciones tanto en Asia como en Europa han estado ocurriendo durante cientos de años, pero la humanidad es más vieja que eso.

No los romaníes. De nuevo, apenas se conocen fuera de Europa, e incluso en Europa son relativamente nuevos.

No los negros. Hoy, la mayoría de la humanidad ve a los africanos y negros como víctimas, y hubo poca interacción entre los países africanos y el resto del mundo durante la mayor parte de la historia.

No los blancos, las autoridades fiscales, los dentistas, la policía o los militares.

Yo nomino: los ricos . (La pregunta NO es sobre la persecución, ¿verdad?)

Si hay un grupo que ha sido odiado constantemente desde tiempos inmemoriales, son los ricos. Ni siquiera son los delincuentes, ya que el crimen a menudo está glamorizado. Los ricos, por otro lado …

Tengo dificultades para imaginar a un respetable egipcio antiguo hablando con su vecino sobre algunas personas con acento extraño que conspiran contra el faraón para tomar Egipto y Mesopotamia.

No tengo dificultades para ver cómo el mismo egipcio odia a su vecino porque el vecino tiene una casa más grande o el doble de ganado.

No se trata de los ricos que han obtenido su riqueza de maneras malas y deshonestas. Se trata de que el rico sea rico, punto.

Se han logrado grandes avances sociales en los últimos cientos de años. Muy pocas personas admitirán ser racistas; es una palabrota incluso en las sociedades más atrasadas (incluidas las que practican el racismo). Ser homofóbico está mal visto en la mayoría de los países desarrollados y solo es cuestión de décadas hasta que el resto del mundo adopte la misma actitud. Los fanáticos tienen que ocultar su intolerancia, y aunque gran parte de ella todavía está en libertad, generalmente no está bien mostrarla públicamente.

Sin embargo, todavía está bien odiar y mostrar prejuicios hacia los ricos.

De lo contrario, las personas razonables todavía creen que el mundo está controlado por un puñado de familias ricas que, de alguna manera, pasan cada momento despierto de sus vidas pensando cómo empeorar las cosas para el resto del mundo.

La cultura pop es un gran reflejo de la percepción pública; si tienes dos personajes, uno rico, el otro pobre, ¿quién es el héroe y quién es el antagonista?

O considere una película como Society.

En un comentario social poco velado, la película muestra a las élites como una especie diferente, absorbiendo los nutrientes de los pobres.

No se trata de los ricos deshonestos, o los especuladores de guerra, o los especuladores inmobiliarios; solo los ricos en general. Y aunque ya no es una opinión unánime, sigue siendo en gran medida un consenso en sociedades divididas como los Estados Unidos.

Al igual que cualquier otro tipo de prejuicio y chivo expiatorio, es explotado fácilmente por los demagogos hambrientos de poder, desde los bolcheviques a principios del siglo XX en Rusia hasta la última generación de políticos populistas occidentales (algunos de los cuales, paradójicamente, pueden ser multimillonarios; la mentalidad de la mafia no es sobre la lógica).

Realice una búsqueda en Google, “ricos son otras personas” y vea los resultados. Ahora sustituya “ricos” por “judíos” / “musulmanes” / “estadounidenses” / “rusos” / “homosexuales”. ¿Mira la foto? ¿O se lo merecen porque son ricos?

En un famoso “intercambio” entre F. Scott Fitzgerald y Ernest Hemingway, se cita a Fitzgerald diciendo: “Los ricos son diferentes a usted y a mí”, a lo que Hemingway responde: “Sí, tienen más dinero”. El artículo explica que Hemingway simplemente citaba a otra persona).

A lo largo de la historia, la mayoría de la gente estaría de acuerdo con Fitzgerald.

Yo diría que las mujeres que tienen relaciones sexuales frecuentes fuera de las relaciones.

Si tienes relaciones sexuales en el matrimonio porque quieres bebés, entonces eres un santo.

Si tienes relaciones sexuales en el matrimonio no para bebés, sino por placer … bueno, ahora tienes un carácter ligeramente defectuoso.

Si tienes relaciones sexuales fuera del matrimonio pero en una relación comprometida, los locos religiosos te condenarán, pero todas las personas tranquilas permanecerán tranquilas.

Si tienes relaciones sexuales fuera de las relaciones, estás pisando un territorio ligeramente dudoso. Tienes un descanso por necesitar un buen descanso de vez en cuando, pero ten cuidado de no dejar correr la voz.

Tener relaciones sexuales frecuentes fuera de las relaciones, eso es todo … eres una prostituta heterosexual. Una puta Ningún personaje en absoluto. Dice los muchachos. Dice las chicas.

Esta es una prueba bastante de tiempo. Regresado por generaciones.

Todas las religiones estarían felices de volverse contra sus propias mujeres que entran en esta categoría. Muchos ateos y agnósticos estarían felices de hacer lo mismo. Los norteamericanos, los sudamericanos y los asiáticos son propensos a la cultura de avergonzar a las putas. Creo que Europa es probablemente la más tranquila.

Si erradicamos la vergüenza de las zorras, habría tantas consecuencias increíbles. Las guerras caerían. El crimen se reduciría. La violencia en general se reduciría. Demonios, incluso el alcoholismo bajaría.

Bueno, esos son mis dos centavos.

Estoy dando dos respuestas porque la pregunta no está clara.

Históricamente: el pueblo judío.

Desde la época romana y fueron culpados por matar a Cristo. Han sido expulsados ​​de pueblos y ciudades, asesinados, puestos en Ghettos y retirados de la sociedad. Por cientos de años. Fueron tan perseguidos que se les dio un nombre completamente nuevo para los disturbios. Pogrom No son las únicas personas que han tenido genocidio en la cara, pero son las únicas personas cuyo genocidio fue completamente industrializado y no se hizo por otra razón que la “pureza”.

Hoy en día: musulmanes árabes. Si bien solo representan aproximadamente 1/5 de todos los pueblos musulmanes en el mundo, son perseguidos de manera más simple debido a los disturbios en la región. Basta con mirar a los Estados Unidos hoy en día. La prohibición musulmana. Si bien su gobierno no lo ha convertido en ley, es la encarnación extrema de la islamofobia

Me sorprende que nadie esté hablando de prestamistas. La historia es bastante clara en que los prestamistas han sido el grupo más polémico de toda la historia. Ya en Babilonia, existía el temor de los prestamistas debido a su poder para derrocar a las monarquías, alimentar la guerra, conducir la esclavitud a través de personas que se venden a sí mismas y a sus familias a los prestamistas o al estado / templo por préstamos impagos o impuestos impagos adeudados a préstamos en mora. Esto se debe a la naturaleza criminal de cobrar intereses sobre formas abstractas de dinero. La usura es una derivación de la palabra latina para usura de interés .

“ORIGEN DE LA PALABRA DE INTERÉS

¿Qué les dio a los antiguos sumerios la idea de cobrar intereses mutuos? La evidencia lingüística proporciona una pista. En la lengua sumeria, la palabra para interés, puré, era también el término para terneros. En griego antiguo, la palabra para interés, tokos, también se refiere a la descendencia del ganado. El término latino pecus, o rebaño, es la raíz de nuestra palabra “pecuniario”. La palabra egipcia para interés, como la palabra sumeria, es ms, y significa “dar a luz”. Todos estos términos apuntan a la derivación de tasas de interés de la multiplicación natural del ganado. Si presta a alguien una manada de treinta reses durante un año, espera que se le pague con más de treinta reses. El rebaño se multiplica: la riqueza del pastor tiene una tasa natural de aumento igual a la tasa de reproducción del ganado. Si el ganado fuera la moneda estándar, entonces se esperaría que los préstamos en todos los productos comparables también “dieran a luz”. La idea de interés parece ser natural para una sociedad agrícola o pastoral, pero no así para los cazadores-recolectores. La antigua sociedad sumeria, en particular, Uruk, a veces conocida como “la ciudad de los rediles de ovejas”, habría sido el escenario perfecto para la evolución de la práctica de prestar dinero con intereses “.

William N. Goetzmann. “El dinero lo cambia todo: cómo las finanzas hicieron posible la civilización”.

Tenga en cuenta que los prestamistas de dinero nunca han creado la moneda con la que pagar los intereses, se esperaba que la moneda creciera y se reprodujera biológicamente bajo el cuidado directo del prestatario. El interés es literalmente el concepto de dar a luz una nueva vida o una nueva moneda.

Desde Aristóteles hasta el período de tiempo que giraba en torno al descubrimiento de América, se libraron batallas intelectuales, legales y filosóficas por estos temas que a menudo condujeron a guerras. Aristóteles señaló que las monedas abstractas no tienen cualidades intrínsecas, excepto como medio de intercambio. La moneda abstracta no tiene medios de autorreplicación, lo que hace que los pagos de intereses esperados en monedas abstractas sean ilógicos e inmorales y una práctica inútil.

“Dios, la naturaleza, la razón, todas las escrituras, todas las leyes, todos los autores, todos los médicos, sí, todos los consejos están en contra de la usura. Filósofos, griegos, latinos, abogados, divinos, católicos, herejes, todas las lenguas, todas las naciones, han considerado la usura tan mala como un ladrón.

—Roger Fenton, 1612 ”

No tenemos suficiente contenido de antes de la Antigua Grecia sobre las ideas de interés en los escritos populares, pero la mayoría de los textos religiosos mayores y muchos menores y los códigos legales antiguos intentan controlar la usura (interés) debido a su naturaleza destructiva. Esto no está más claro que la prohibición completa de Charlemenge de prácticas tanto seculares como eclesiásticas de cobrar intereses para representar este punto. Estas leyes condujeron a los problemas de la Edad Media, ayudaron a dar lugar al poder de los Caballeros Templarios y otros grupos que buscaron eludir las leyes, solidificaron en las mentes de los europeos de la Edad Media que los judíos eran prestamistas malvados y poco confiables desde que eran el único grupo al que se le permitió prestar dinero con intereses (cabe destacar que a los judíos no se les permitía cobrar intereses entre sí debido a su poder destructivo, pero los gentiles no judíos eran objetivos justos).

Levítico 25:36 No se interesen ni se beneficien de ellos, sino que teman a su Dios, para que puedan seguir viviendo entre ustedes. Esta página muestra que hay muchas referencias en el Antiguo Testamento que establecen claramente que los judíos solo debían considerar estas ideas de no cobrar interés cuando se trata de compatriotas, también descritos como hermanos, que claramente describe a otros judíos. Esto se debe a que el cobro de intereses sobre monedas abstractas es un acto criminal y, a través de la voz del concepto judío de Dios, estas narraciones muestran estos conceptos bastante bien, destacando específicamente el hecho de que si quieren que sus hermanos tengan éxito no pueden prestar dinero a interés . Sin embargo, no hay estipulaciones contra extranjeros o gentiles con respecto al interés. Esto se debe probablemente a la evidencia de que históricamente el interés, especialmente la aplicación abusiva del interés compuesto, se usó como una acción disciplinaria para debilitar a un enemigo. El cono Enmetena fechado en 2400 a. C. es el primer ejemplo conocido del uso de intereses compuestos que Enmetena aprovecha como reparaciones de guerra después de la conquista de Lagash.

“Los contratos de préstamos anticipados demuestran que, aparte de las advertencias, los préstamos a usura ocurrieron a pesar de las advertencias de los profetas. El interés se estableció en 12 por ciento entre los hebreos. Se encontró una estructura de tasas similar en muchas culturas antiguas. Cuando Nehemías fue gobernador provincial de Judea entre 444 y 432 a. C., declaró que la tasa del 12 por ciento se utilizaría para resolver disputas, una práctica que duraría más de dos mil años.

Una advertencia similar se puede encontrar en Salmos. “El que no gasta su dinero en usura, ni recibe recompensa contra los inocentes. El que hace estas cosas nunca será movido ”(25: 5). Estas declaraciones, especialmente la que se refiere a los préstamos a miembros de la propia tribu, fueron quizás los primeros cimientos de una industria artesanal que se conocería en los mundos antiguo y medieval. Para ajustarse al Deuteronomio, los judíos solo podían prestar a los gentiles y comenzó una tradición que sobrevivió durante siglos. Se asociaron con los préstamos y sufrieron tanto los frutos como las consecuencias de su actividad. Como descubrieron más tarde, los gobernantes en Europa a menudo requerían sus servicios desesperadamente, pero a menudo citaban la ley de la iglesia que prohibía la usura cuando era hora de pagar. Citar la religión era una razón poderosa para no pagar un préstamo, ya que la ley secular tradicionalmente no condenaba la usura ”.

Charles R. Geisst. “Mendigo tu vecino”.

Con el crecimiento intelectual del Renacimiento y la Reforma luterana y otros cambios religiosos, los prestamistas comenzaron a ganar argumentos y se permitieron desarrollar varias herramientas que devolvieron el interés al uso popular, y finalmente lo devolvieron a la legalidad total. Algunas herramientas que se usaron durante la estricta prohibición de la usura fueron ocultar intereses con tarifas, como cobrar por los intercambios de divisas cuando se comercia a través de las fronteras.

“Después del descubrimiento de América, el capital estaba en demanda, y los hombres estaban listos para pagar intereses sobre él. Luego los teólogos se vieron obligados a revisar sus enseñanzas. Si hubiera llegado a esto, se debería tener ese dinero, y los hombres pagarían intereses sobre él, se debería revisar la ética eclesiástica.

“Richard Henry Dana, 1867”

El deseo de los prestamistas de obtener ganancias fáciles de los pobres y de los ricos por igual ha sido universalmente odiado por todas las razas de hombres y todos los países y todas las religiones a lo largo de la historia.

Sin embargo, a medida que Estados Unidos se convirtió en una nación independiente y el comercio internacional se expandió y las iglesias dejaron de predicar la naturaleza criminal del interés, los libros de texto dejaron de hablar de eso. Los políticos y clérigos que querían limitar el interés fueron apartados e ignorados en gran medida, porque las puertas de la inundación se estaban abriendo y comenzaba un frenesí de alimentación. Para tratar de detener el aumento del poder de los banqueros y el aumento del uso de los intereses para controlar al público y a las naciones, se establecieron límites máximos de intereses. Sin embargo, esto solo duró hasta mediados del siglo XIX, cuando la presión de los banqueros finalmente disolvió los límites máximos de la deuda y se permitió que el interés aumentara a cualquier nivel que los banqueros quisieran usar. Las leyes se han movido de un lado a otro desde entonces, limitando el interés y aumentando los límites. Cuando los bancos no podían superar la legislación, usaban asesinatos, sobornos y muchos otros trucos para desestabilizar a los gobiernos. Cuando eso no fuera conveniente, los bancos simplemente trasladarían su sede a nuevas jurisdicciones.

Grupos como la mafia y otras organizaciones criminales prestan dinero a tasas de hasta 1000% o más, debido a su poder disciplinario y la facilidad con que los préstamos de dinero pueden utilizarse para obtener ganancias.

En la década de 1980, Chase Manhattan Bank trasladó sus bancos emisores de tarjetas de crédito fuera de Nueva York debido a las leyes de usura allí. Los bancos fueron trasladados a áreas donde las tarjetas de crédito podrían emitirse con tasas de interés más altas.

Grecia y gran parte de Europa están sufriendo los intereses cobrados por los préstamos del FMI. Es un problema global, y el odio a los prestamistas está aumentando nuevamente. El uso de los medios de comunicación en gran parte propiedad de los banqueros está trabajando arduamente para vender las ideas sin sentido de la economía de goteo y hacer caso omiso de las teorías de conspiración, especialmente aquellas que se centran en los banqueros que trabajan juntos por el control del mundo.

Es de destacar la evidencia de que la Revolución Americana comenzó debido a que los bancos centrales, específicamente el Banco de Inglaterra, prestaron dinero a reyes con alto interés. Los impuestos recaudados contra el pueblo, específicamente los impuestos recaudados contra las colonias, se utilizaron como garantía contra los préstamos del Banco de Inglaterra. Para pedir prestado más dinero para luchar en las guerras que tuvieron lugar a fines del siglo XVIII, el Rey Jorge III necesitaba más flujo de efectivo para alimentar a los bancos. Estos problemas fueron la razón por la cual los bancos centrales privados fueron odiados por muchos de los padres fundadores.

La reserva federal es un ejemplo perfecto del poder de los prestamistas, y a medida que las masas vuelven a conocer los secretos de la banca, un profundo y antiguo odio por los prestamistas está creciendo nuevamente.

Podría tomarme más tiempo y escribir un artículo mucho más detallado sobre por qué veo a los prestamistas como el grupo más odiado en toda la historia, pero creo que he presentado mi caso.

Editar: otras razones más complicadas por las que los prestamistas de dinero son odiados incluyen los préstamos de reserva fraccionaria, la creación de dinero de la nada al momento del préstamo y los bancos que destruyen economías independientes y soberanas que se niegan a participar en sus esquemas de banca criminal. Quizás cuando tenga tiempo pueda discutir estos temas también.

Hasta la década de 1950 y el surgimiento de la CIA, América y los estadounidenses eran las personas más respetadas y universalmente apreciadas en todo el mundo. A los europeos, incluso a los nazis, les gustaban . A los soviéticos les gustaban y tomaron prestado su dinero y sus vacaciones laborales.

A los musulmanes les gustaban como defensores del progreso religioso, incluso a islamistas radicales como Mawdudi. El primer activismo musulmán radical registrado en la Turquía moderna fue un ataque contra zurdos locales que hostigaban a los marineros estadounidenses visitantes.

Los japoneses , incluso durante la guerra sangrienta, respetaron a los estadounidenses y su cultura. Chino también. Estados Unidos era, a los ojos del mundo, el hijo de una civilización humana común que defendía los derechos humanos y la descolonización, tanto progresista como religiosa, tanto nueva como antigua, una utopía. Incluso el lanzamiento de bombas atómicas no dañó su imagen global.

Todo cambió después de la CIA, que comenzó con golpes de estado y asesinatos en el Medio Oriente en la década de 1950 . En los años 60, la imagen estadounidense fue demolida por su apoyo a las dictaduras brutales en América Latina, la guerra de Vietnam y las profundas manipulaciones estatales europeas . La propaganda soviética y los movimientos socialistas globales tampoco ayudaron a la imagen.

Pero fue visto como una buena gente dirigida por un malvado aparato de seguridad. Esa imagen comenzó a cambiar cuando la gente miraba a los medios de comunicación estadounidenses y al público aplaudiendo y celebrando el bombardeo de Irak en 1991, 2003 y más adelante con muy poca insatisfacción pública sobre millones de personas que sufren. Los evangelistas cristianos describían a 1.800 millones de musulmanes como personas de Satanás y apoyaban matarlos. El estadounidense ya no era el buen seguidor de la ética protestante y el vaquero moralmente recto de las películas de John Ford.

Los presidentes estadounidenses como Eisenhower o Kennedy, que fueron vistos por encima de la travesura que sus secuaces dieron paso a aquellos asociados con la sordidez, la corrupción, la incompetencia y la locura absoluta. Estados Unidos se ve hoy como cualquier imperio moribundo que fue recibido como un simple conquistador en sus comienzos a un poder masivo sin legitimidad moral y muchos juegos de poder de palacio.

Hoy en día, Estados Unidos es un país odiado en casi todo el mundo, excepto en las naciones de habla inglesa blanca y en aquellas con relaciones especiales como Israel o las naciones musulmanas emergentes de los Balcanes. Incluso los países europeos odian a Estados Unidos constantemente . A China, principalmente a la población mayor y del interior, a Rusia, y a muchos africanos y asiáticos, así como a latinoamericanos, no les gusta Estados Unidos. Quizás no individualmente, sino como nación y como potencia global.

Si Estados Unidos no hubiera seguido a Dulles y establecido un entorno de asesinatos, engaños, adquisiciones y dictaduras diseñados por la CIA a nivel mundial, si hubiera continuado con sus principios, probablemente seguiría siendo la nación más querida.

Pero ahora las encuestas de opinión dicen constantemente que es el más odiado, el asesino en masa de las poblaciones, fuente de toda travesura y corrupción y destructor del planeta . Aunque la cultura global contemporánea es estadounidense.

Creo que ninguna nación en la historia tuvo un cambio de imagen tan total en 50 años con la posible excepción de los mongoles, que de todos modos eran desconocidos antes de su dominio.

Es extraño para mí que alguien pueda esperar seriamente una respuesta racional a esta pregunta.

Parece que Quora está inmersa en este mundo de fragmentos de sonido, con la tendencia moderna de sobrevalorar a las celebridades y crear jerarquías falsas de superlativos; sin embargo, todo esto parece estar basado en una perspectiva actual, a pesar de usar términos como “de todos los tiempos”.

Si tomamos ese término y lo racionalizamos para que signifique dentro de la experiencia de la humanidad (que es el Homo sapiens, en lugar de las otras especies de homínidos), entonces ya existe un gran problema con una respuesta objetiva a la pregunta.

Tenemos el término que llamamos historia, es decir, ese período de la historia humana para el cual tenemos evidencia documentada. Podemos deducir de la arqueología acerca de ciertos rasgos culturales, tecnologías y el medio ambiente, pero nunca podemos tener ningún conocimiento de lo que incluso nuestros antepasados ​​de la Edad de Hierro consideraban bueno o malo, y especialmente no cuáles eran sus gustos en la música y la decoración de la piel.

Esto significa, por supuesto, que tenemos que limitar nuestra comprensión de estas cosas a un máximo de aproximadamente 3.000 años, dado el tiempo que ha existido el Homo sapiens (ignorando a gente como nuestros primos Homo neanderthalis y otros cuyo período de existencia se extiende mucho más) espalda). Esto en sí mismo evitará la probabilidad de probar cualquier lista superlativa ‘para siempre’.

Si nos contentamos con mantenernos dentro de los períodos “históricos”, aún tendríamos la mayor de las dificultades. El concepto presupone muchas cosas: la perspectiva de la persona que hace el juicio no es la menor de ellas. Distintas geografías, diferentes perspectivas culturales, todas desempeñarán un papel en la determinación de estas listas y, en consecuencia, todas serán diferentes. Por lo tanto, no puede haber una sola definición en respuesta a esta pregunta, ¡nunca!

Los grupos humanos que, incluso en el presente siglo, han tenido poco contacto con el mundo exterior, probablemente nunca habrán oído hablar del Partido Nazi, el KKK o cualquier otro grupo que los seguidores de Quora probablemente conozcan. ¿Alguien en Corea del Norte verá las mismas figuras de odio que alguien en el centro de Nueva York? ¡Lo dudo!

Entonces, pediría humildemente que las personas que hacen preguntas sobre Quora lo hagan enmarcando de tal manera que puedan ser respondidas. También agregaría que, de todos modos, debe evitarse preguntar sobre el más grande, el más pequeño, el peor, el mejor, el más odiado o el más querido: las respuestas, aunque solo sean sobre los EE. UU., El Reino Unido o cualquier otro lugar, en el pasado poco tiempo -marco, solo puede producir opinión: ¡estas listas de superlativos son simplemente tonterías subjetivas que no agregan nada al almacén del conocimiento humano!

Muchos dicen que los judíos, voy a estar respetuosamente en desacuerdo y decir a los romaníes. La historia de la persecución judía puede ser más larga y más histórica, pero teniendo en cuenta la era moderna, no puede haber dudas sobre qué grupo es más odiado hoy. Solo para ilustrar ese punto, no tengo dudas de que algunas personas que leen esto no tienen idea de lo que significa “Roma”, así que tengo que usar el posiblemente “peyorativo” gitano para que sepas de lo que estoy hablando. Tenga en cuenta que todos pueden decir libremente “judío” o “judío” en sus descripciones sin tener que recurrir a la jerga. (El gitano se deriva del “egipcio” debido a un error común de que los romaníes eran de Egipto).

Los orígenes de los romaníes todavía se debaten un tanto, pero se basan en el ADN y la evidencia lingüística que se cree que sus antepasados ​​provienen de la región de Rajastán, India. La primera ola de inmigración se establece aproximadamente en el siglo quinto. Como referencia, eso significa que los romaníes han estado en Europa aproximadamente tanto tiempo como los anglosajones han estado en Gran Bretaña. La cultura romaní en la actualidad tiene muy poco en común con la del norte de la India. Es una cultura europea, no se formó en la India, no se formó en el Medio Oriente, se formó en Europa.

Desde estos primeros días, los romaníes sufrieron innumerables persecuciones. Se cree ampliamente que fueron confundidos con turcos y sarracenos durante el tiempo de las cruzadas y, por lo tanto, no se les permitió establecerse. Otros factores que causaron o exacerbaron su necesidad de viajar fueron las prácticas espirituales generales a las que la iglesia se opuso y la presión de los gremios de forjadores de metales para expulsar la competencia potencial. Esto dio como resultado el estilo de vida nómada por el que los romaníes son conocidos.

Se promulgaron leyes “antigitanas” en casi todos los países de Europa en un momento u otro. Esto incluyó expulsiones, encarcelamientos masivos, prohibiciones de matrimonio romaní, persecución de romaníes como animales salvajes y una variedad de otros genocidios.

Rumania adoptó un enfoque diferente hacia los romaníes, la esclavitud. La esclavitud de los romaníes duró unos 500 años y trajo consigo casi la misma brutalidad que la esclavitud del mundo nuevo. Este sombrío período ha recibido poco reconocimiento, no se enseña en las escuelas rumanas y los descendientes de las víctimas nunca recibieron ninguna forma de disculpa o restitución.

El mayor genocidio infligido a los romaníes fue el holocausto, los romaníes llaman a su persecución en este genocidio “El Porajmos”, que significa “El Devorador”. Aunque no se puede negar que el pueblo judío sufrió más muertes totales en el holocausto, hay evidencia que sugiere por un porcentaje de la población que el asesinato en masa fue más devastador para los romaníes en general. La falta de reconocimiento y erudición, por supuesto, hace que esto sea difícil de verificar.

(Una nueva investigación ha determinado que esta imagen icónica del holocausto es de una niña romaní llamada Settela Steinbach, no una niña judía como se suponía a menudo)

Durante años, la gente negó que los romaníes fueran atacados por motivos raciales, alegando que fueron atacados como “delincuentes”. Por supuesto, esto es absurdo porque lo racional entre los nazis era que los romaníes estaban predispuestos racialmente a la criminalidad. Los romaníes que murieron a manos de los nazis nunca fueron condenados por crímenes, fueron declarados criminales en masa según su raza. Decir que el genocidio romaní se basó en la delincuencia en lugar de la raza sería similar a decir que los judíos fueron blanco de crímenes contra el estado. La verdadera causa de ambos fue el racismo.

El seguimiento del número total de víctimas del holocausto romaní es un desafío. Dada su historia de persecución, los romaníes a mediados del siglo XX tenían cierta aversión a ser documentados, por lo que los datos del censo son una fuente poco confiable para rastrear los cambios en la población. Los registros de ejecución nazis también tienen un valor limitado porque a menudo incluyen a los romaníes en títulos como “perchas”, “Partisanos” y “el resto por liquidar”. Los estudiosos tienen estimaciones de muertes de romaníes que van desde 250,000 a 1.5 millones. Para confundir aún más las cosas, se estima que la población de Roma de antes de la guerra es de aproximadamente 1 millón. Obviamente, si la cifra del censo es correcta, la cifra de víctimas de 1,5 millones no puede serlo. Aún así, estas estimaciones, tomadas en conjunto, sugieren una pérdida de vidas verdaderamente devastadora, tal vez el 90% de la población romaní (en comparación con el 67% estimado de la población judía que murió en el holocausto.

Los romaníes permanecen hoy entre las minorías más marginadas del mundo. Son la minoría más grande de Europa y, sin embargo, existe una clara falta de conocimiento de la historia de los romaníes o el reconocimiento de su difícil situación. La pobreza es rampante entre los romaníes y muchos viven en viviendas temporales improvisadas.

La segregación de facto y explícita de las escuelas para niños romaníes todavía se practica en muchos países europeos. En algunos casos, los romaníes son obligados a ir a escuelas separadas, en otros se envían a escuelas para personas con problemas mentales. El analfabetismo entre los romaníes es rampante y menos del 1% se matricula en la educación superior.

Los romaníes también están sujetos a desalojos forzosos, incluso los romaníes asentados e integrados que viven en viviendas legales no están libres de esta amenaza. En muchos países del antiguo bloque soviético, la información de zonificación desactualizada se explota para llevar a cabo estas expulsiones forzadas.

Finalmente, los romaníes son sometidos a una violencia considerable. Esto incluye ataques incendiarios, palizas y asesinatos. A menudo, estos crímenes quedan impunes.

Si bien las persecuciones judías pueden remontarse aún más y ser más numerosas, los romaníes de hoy son, con mucho, la etnia más marginada y perseguida.

Origen del pueblo romaní anclado

Cultura gitana (romaní): costumbres, tradiciones y creencias

Roma y gitanos

500 años de esclavitud

La historia y el origen de los romaníes

EUROPA ORIENTAL

Población romaní europea (gitana)

Adolescente romaní desafía la tradición para descubrir qué puede ofrecer la universidad

Desalojos de romaníes en Rumania

http://www.dw.com/en/forgotten-victims-of-hungarys-roma-murders/a-17827279

Chico, oh chico, ¿te espera un ganador aquí? El grupo más odiado de todos los tiempos es tan aborrecido que incluso sus propios miembros no pueden sostenerse.

El grupo más odiado de todos los tiempos es …

Redoble de tambores por favor…

Estadistas

Así es. El grupo más odiado de todos los tiempos son las personas que creen en la legitimidad de la violencia gubernamental. De hecho, el estatismo es la raíz de todo odio hacia todos los grupos políticos. Globalistas, nacionalistas, sionistas, comunistas, nazis y musulmanes, entre otros, todos están de acuerdo en que el uso de la coerción violenta está justificado para lograr sus objetivos a expensas de sus oponentes.

No es de extrañar que la política sea la fuente de más odio hoy en día. Porque inconscientemente, las personas sienten que otros están tratando de controlar sus vidas a través de la coerción violenta. Y lo son absolutamente cuando apoyan a candidatos y gobernantes que prometen obligar a millones de personas con las que no están de acuerdo a seguir su agenda. Lo triste es que, si no fuera por la creencia en el gobierno, las personas que comparten los mismos intereses probablemente se llevarían bien si no fuera por sus creencias políticas en conflicto.

Si borras esa superstición en la mente de todos los estatistas, ya no se sentirán justificados para involucrarse en política. Simplemente tolerarían las creencias de los demás en la coexistencia pacífica siempre y cuando nadie cometa agresión contra otro.

Todos los grupos odiados ya no serían tan odiados. La mitad de ellos dejaría de existir, y los otros no entregarían su moralidad a Muhammad, el estado o cualquier otra entidad que pudiera considerarse “autoridad”.

No sé si son el grupo más odiado de todos los tiempos, pero al menos en Europa, ¡ ROMA GYPSIES es uno de los grupos más odiados de todos los tiempos!

¡La parte impactante es que han estado viviendo en este continente por más de 500 años! (A pesar de que comenzaron su diáspora desde la India en el siglo XI) …

Los gitanos siempre han sido marginados, y la gran mayoría de ellos todavía lo son. (La verdad tiene que decirse).

Siempre han sido ignorados u odiados por varias razones, principalmente porque son vistos como ladrones … Pero su reputación es aún peor que eso: ¡ roban niños! Son conocidos por ser incultos, incivilizados, intransitables y peligrosos. Son endogámicos, sucios, venden y compran niños, incluso los obligan a pedir / robar dinero en las calles. Son semi-sin hogar, son “extraños” (a pesar de que han estado viviendo en Europa durante tanto tiempo) …

¿Sabías que los gitanos inventaron el flamenco? Sí, el flamenco, el baile típico español / andaluz … ¡el símbolo de la cultura española! ¡A quién le importa si los gitanos lo inventaron! (Hablando de apropiación cultural) … Sé que los españoles hoy en día probablemente lo sepan, pero el resto del mundo, ¡NO REALMENTE!

Oh y ¿Sabías que los gitanos conformaron el segundo grupo más grande de víctimas de las políticas de exterminio nazi después de los judíos?

¿Sabías que los gitanos también fueron esclavizados en Europa del Este?

Qué puedo decir.

Si los gitanos no son el grupo más odiado de todos los tiempos, ¡probablemente sean el segundo más cercano!

Si estamos hablando de un grupo moderno (es decir, no los nazis, ya que ya no existen), tendría que ir con una sacudida entre ISIS y el CMB.

ISIS, quizás mejor referido como Da’esh ya que en realidad no son un estado, es odiado por razones muy obvias, que no creo que realmente necesite.

El WBC (Iglesia Bautista de Westboro) es probablemente tan odiado como Da’esh, incluso si sus acciones obviamente no son tan horribles, pero parecen empujar los límites de lo que es legal, aparentemente insultando y degradando a cualquiera y a todos simplemente infligir dolor y angustia a los demás. Se necesita un tipo especial de horror para hacer un piquete en los funerales de escolares asesinados, pero el CMB lo logró proclamando “Dios envió al tirador”. Es sorprendente que logren ser tan horrendos como lo son sin violar la ley, pero el hombre sí llevan la libertad de expresión a sus límites …

He estado leyendo y estoy de acuerdo con las toneladas que ya dije. Hasta ahora no he descubierto a los ancianos como un grupo odiado. Probablemente se deba a que a las personas mayores no se les odia tanto como se les compadece o despide. Obviamente estoy en el lugar equivocado para tratar de averiguar cómo les va a los ancianos en todo el mundo en términos de marginación. Creo que es difícil encontrar informes confiables porque lo que estoy buscando es tan antiguo y sutil que es difícil de rastrear, pero sé que está allí y que es profundo. Por ejemplo, estoy en Berkeley. Después de haber estado en el campus de la UCB durante años, he escuchado a estudiantes que dicen que las personas mayores son patéticas, incluso repulsivas. Envejeciendo ahora, constantemente caigo en las grietas de los sistemas sociales en todos los ámbitos. Ese no era el caso antes de los 50 años. Ha sido una verdadera revelación, especialmente dolorosa porque yo también daba por sentado el envejecimiento. Ahora estoy buscando información pertinente, comenzando con hechos y estadísticas confiables. Si alguien tiene títulos pertinentes a / o enlaces, estaría muy agradecido. Gracias.

Es casi imposible responder esta pregunta. Primero, la pregunta es sobre el “grupo más odiado de todos los tiempos” y luego en “nuestro día moderno”. En segundo lugar, no señala por quién son odiados.

Y esto es importante. Algunas personas han respondido a los nazis, o kkk porque es razonable suponer que la mayoría de las personas están, al menos públicamente, en contra. Pero la mera existencia y popularidad de estos grupos, que tienen el odio contra las minorías como su motor principal, demuestran que decir que son uno de “el grupo más odiado” es cuestionable. Simplemente ilustran que los hombres blancos con demasiada frecuencia obtienen un pase gratis para convertir los prejuicios en asesinatos. Si usted aprueba dichos asesinatos y quiere que obtengan un rastro justo de sus crímenes, y quiere que las agencias de asesinatos dejen de existir, entonces no odia tanto como lo odian a usted, usted es simplemente un ser humano decente.

Supongo que lo más cercano a una respuesta segura sería Mujeres y LGBTQ. Han sido odiados por casi todas las civilizaciones, sin parar, hasta hoy, con muy pocas mejoras recientemente.

Gitanos

Lamentablemente, este grupo ha sido odiado en todas las naciones a lo largo de la historia sin una buena razón. No importa qué religión, nacionalidad o moral tengan estas personas, todavía se las ve muy negativamente en casi todos los lugares donde viven.