¿Hasta qué punto los ingleses han oprimido a sus vecinos celtas a lo largo de la historia?

“Celta” es una designación artificial para un grupo de varias naciones diferentes que fue inventada en el siglo XIX durante el surgimiento de ideas nacionalistas étnicas ahora desacreditadas en toda Europa, que finalmente conduciría, en su forma más extrema, al nazismo. (Al mismo tiempo, la élite inglesa comenzó a referirse a sí mismos por el término obsoleto de “anglosajones”. La idea de que los ingleses desciendan principalmente de los invasores germánicos del siglo V ahora está en gran parte desacreditada. Pero estoy divagando).

Supongo que lo que quieres decir con “vecinos celtas” es Escocia, Gales e Irlanda. Bueno, los irlandeses y, en menor medida, los galeses, pueden afirmar justificadamente que han estado en el extremo receptor de la opresión de la clase dominante inglesa. Esas dos últimas palabras son muy importantes, pero demasiadas personas las dejan de lado. Por supuesto, esta es la misma clase dominante que ha oprimido a los ingleses comunes durante la mayor parte del milenio pasado. Tome episodios como Harrying of the North, en el que las fuerzas de Guillermo el Conquistador llevaron a cabo masacres (posiblemente genocidas) contra la población nativa inglesa. Fue tan brutal como cualquier cosa infligida posteriormente a los galeses o irlandeses por los descendientes de William.

El episodio más notorio, la hambruna irlandesa de la papa, se produjo porque el gobierno británico (no “inglés”) no valoró la vida de la gente común de Irlanda en comparación con la prosperidad del Imperio que podría lograrse a través de las exportaciones de alimentos y su creencia. en economía de laissez-faire. Fue un grave crimen moral. Pero no es como si este gobierno fuera elegido o representara al pueblo británico en general; solo una pequeña fracción de la población británica tenía derecho a votar en ese momento. Por cierto, el hombre más responsable de la falta de ayuda del gobierno fue el entonces secretario asistente de SM Treasury Charles Trevelyan. Es posible que Trevelyan sea un apellido de Cornualles, y de hecho su padre nació en Cornwall en una familia con profundas raíces “étnicamente de Cornualles”. ¡Tanto por la solidaridad “celta”!

Sí, Oliver Cromwell era inglés (un miembro de la nobleza, no un inglés común). Sí, cometió atrocidades contra la población irlandesa (aunque lo que se pasa por alto es que muchas de sus víctimas eran realistas ingleses). Pero los ingleses no han tenido el monopolio de la política “opresiva” hacia Irlanda; La plantación de Ulster fue ordenada por el rey James VI de Escocia y yo de Inglaterra, de origen escocés, y los colonos vinieron en gran parte de Escocia. Por lo tanto, hoy la forma más popular de protestantismo en Irlanda del Norte es el presbiterianismo, que tiene sus raíces en Escocia, y vemos una alta prevalencia en NI de apellidos escoceses como “Paisley”. El arquitecto principal de la violencia Black & Tans y la posterior división de Irlanda fue David Lloyd George, un orgulloso galés y hablante nativo de Gales.

En cuanto a los escoceses, no tanto. Escocia estuvo brevemente bajo control inglés (c. 1296-1314). Durante ese tiempo, Edward I (o Édouard Premier, como se habría referido a sí mismo en su lengua materna) se ganó el apodo de “Martillo de los escoceses” con episodios como una masacre en la ciudad de Berwick. Pero las atrocidades en esa guerra no fueron un asunto unidireccional; El gran héroe del ejército de Escocia William Wallace llevó la muerte y la destrucción a la gente común e incluso a los eclesiásticos en su invasión del norte de Inglaterra en 1297-1298.

Incluso después del acto de unión en 1707, el control diario sobre los escoceses ordinarios fue ejercido en gran medida por la nobleza escocesa propietaria de tierras. Fueron ellos los principales responsables de las autorizaciones de Highland, no el “inglés”, y de hecho las Autorizaciones fueron posibles porque el sistema legal escocés no proporcionaba las mismas protecciones a los inquilinos que el sistema legal inglés. Volviendo más atrás, los montañeses escoceses fueron durante siglos víctimas de los intentos de suprimir su cultura por parte de la clase dominante escocesa con sede en las tierras bajas (por supuesto, no es culpa de los habitantes de las tierras bajas). Yendo aún más atrás, el gran y heroico Rey Robert the Bruce de Escocia estaba preparado para ordenar la matanza a sangre fría de innumerables hombres, mujeres y niños campesinos escoceses en el Harrying de Buchan, para asegurar su propio reclamo al trono. La gran mayoría de las dificultades infligidas a los escoceses comunes a lo largo de la historia ha sido infligida por la clase dominante escocesa, no por los ingleses.

Tampoco creo que Irlanda y Gales fueran bastiones de la igualdad social antes de que los ingleses llegaran a la escena.

En resumen, lo que tenemos aquí no es una historia de los ingleses oprimiendo a sus vecinos, es una historia de las clases dominantes de estas islas oprimiendo a los campesinos que gobernaron. Lo cual, de hecho, es una historia similar a lo que estaba sucediendo en el resto de Europa y probablemente en el mundo al mismo tiempo.

“Celta” en sí mismo no es generalmente un cuerpo de personas. Hay seis áreas que se consideran celtas. Estos son:-

  • Bretaña
  • Cornualles
  • Gales
  • Escocia
  • Irlanda
  • Isla del hombre

Cada área tiene una versión de un idioma celta. Solo tienen similitudes. El gaélico escocés, por ejemplo, es bastante diferente de Manx (Isla de Man).

Dudo que alguien pueda cuantificar en qué medida los celtas han sido oprimidos por vecinos ingleses.

Como una persona escocesa (que vive en la costa sur de Inglaterra), un evento importante que me enseñaron en la escuela y del que todavía se habla en ciertos círculos hasta el día de hoy es el Highland Clearances que tuvo lugar a fines de 1700. Estos han sido comparados con la limpieza étnica por algunas personas.

Se ha dicho que los Highland Clearances fueron responsables de la desaparición de la cultura del clan escocés.

Es posible que alguien haya llevado a cabo una amplia investigación sobre su pregunta. No obstante, creo que sería difícil confiar en los resultados de dicha investigación. El mismo acto de opresión en sí mismo sugeriría que el mantenimiento de registros sería, en el mejor de los casos, “incompleto”.

¿Qué tipo de medida estás buscando? Indignaciones por mes? ¿Celtas torturados por quincena? ¿Leyes opresivas aprobadas por año?

No hay forma de responder una pregunta de “en qué medida” como esta, porque no hay manera de medir “en qué medida”. Si usted hace un montón de todas las quejas de los celtas a lo largo de los siglos, la única respuesta real es “mucho”. Sin embargo, eso no es muy útil.