¿De dónde los reinos mongoles, como la Horda de Oro y el imperio de Timur, reclutarían a sus hombres? ¿Los mongoles asentaron las tierras que conquistaron?

No hay fin al sinsentido popularizado hoy sobre los mongoles: para comprenderlos, uno tiene que deshacerse por completo de las ideas ‘bárbaras’. La capital de la “Horda de Oro”, Saray al-Cedid, era la ciudad más grande de Europa con un millón de habitantes. y el imperio mongol en general empleó las instituciones administrativas y militares más avanzadas de su tiempo. No había una etnia ‘mongol’ en el sentido moderno en el núcleo del imperio, más bien, una masa de personas que compartían ampliamente las identidades turco-mongolas componían la clase social dominante, aunque compartir dicha hegemonía con los persianates y los literatos sinificados que formaban parte de la burocracia. Una conexión exclusiva de la lengua mongol de hoy con los mongoles es un anacronismo. ( Escribí más sobre esto aquí )

Los mongoles llevaron a cabo extensos programas de reasentamiento, pero no necesariamente se establecieron: movimientos similares de poblaciones habían sido, y en algunos casos aún son, una práctica común en extensos imperios de tierra, independientemente del grupo gobernante. Grupos como los Jalayirs o los tártaros originales se asentaron en áreas fronterizas o antiguos centros de poder, lo que resultó en cada provincia del nuevo ‘Il-Khanate’ Uls (barrio del Medio Oriente del imperio) o la ‘Horda de Oro’ ( en la Estepa ) estar vinculada a una población reasentada o a una administración local que había hecho un trato para suministrar hombres e impuestos al gobierno. Los grupos ‘reasentados’ no eran mongoles como entenderíamos la palabra hoy en día, aunque algunos se volverían étnicamente mongoles a lo largo de los siglos. Otros estaban turkificados, sinificados o persianizados, tales afiliaciones culturales eran parte integrante del crisol cultural que era la forma de gobierno mongol.

A continuación se muestra un mapa del Il-Khanate durante el siglo XIV. debilitamiento de la autoridad central y antes de las conquistas de Tamerlán, dando una buena visión de sus feudatorios constituyentes. La mayoría, aunque no todos, no eran mongoles.

Los diversos uluses del imperio mongol ( cuartos / sub-imperios ) cada uno extrajo su ejército de sus propias circunscripciones primarias. El ilkhanate y más tarde los timúridos o los mogoles ( los sectores del Medio Oriente y luego de los indios ) integraron la tradición turko-persa de sus tierras, que habían sido moldeadas por imperios seminómadas similares, como los selyúcidas, khwarazmshahs y ghaznavids antes que ellos, efectivamente. injertando su propia estructura de poder euroasiática sobre ideas nativas de legitimidad. Sus ejércitos, a pesar del reemplazo de ciertas élites y la imposición de un control más riguroso del material que caracterizaba la disciplina militar mongol, no se construyeron sobre un modelo extraño al de sus predecesores regionales.

Buenas respuestas a continuación. Los mongoles eran una minoría en sus reinos, y reclutaron soldados, artesanos, administradores y más de muchas tierras. Algunos mongoles residían en tierras conquistadas, y algunos volvieron a sus ancestrales estepas, dejando descendientes en la mayor parte de Asia y más. Como nómadas, no eran grandes en los asentamientos. Su legado son tecnologías que no originaron, sino que pasaron a Occidente: pólvora, mapas, navegación, etc. También fueron notables por su tolerancia religiosa.

En general no, no. Por un lado, Mongolia tenía (y tiene) muy pocos habitantes para lograr tal hazaña. Sin embargo, formaron una clase alta en los territorios conquistados.

Timur Lenk, sin embargo, aunque afirmaba ser mongol, en realidad era turco. Del mismo modo, la llamada dinastía Moghul o Moghul (= mongol) en la India no contaba ni un solo mongol entre ellos.

Ok, hay expertos que tienen mejores respuestas, pero en cuanto a las hordas asiáticas, si un hombre ganaba, las tribus vecinas lo seguirían hasta que perdiera. No tuvo problemas para reclutar hombres. Si un líder ganaba, tenía aliados. La pregunta sobre la solución es más compleja y alguien más debería responder con más detalle. Por lo que puedo decir, los gobernantes fueron reemplazados, los tribunales y la religión importante, pero las personas que eran guerreros y pastores no se establecieron y cambiaron su forma de vida. Sin embargo, otros pueden saber más que yo.