No creo que veamos un cambio significativo en las encuestas como resultado de los ataques terroristas de Manchester. Sin embargo, si ocurre un cambio de votación, será un ligero aumento en el voto conservador.
Observar diferentes elecciones en todo el mundo revela que los ataques terroristas, en general, tienen el efecto de aumentar los índices de aprobación del gobierno en ejercicio. ¿Por qué? Hay un montón de teorías diferentes sobre las que puede especular: tal vez haga que el jefe de gobierno se vea más “como un líder” y “presidencial” para dirigirse a la nación después de una tragedia, o algunos han especulado que los ataques terroristas crean una “manifestación alrededor del efecto bandera “. Honestamente, no sé por qué o la razón exacta de esto, pero en el pasado es cierto que los ataques terroristas generalmente han mejorado los índices de aprobación de quien sea el titular en ese momento.
(Calificaciones de aprobación presidencial – George W. Bush)
- ¿Por qué las arañas son tan comunes en el Reino Unido?
- ¿Cuál es la relación especial entre Gran Bretaña y América?
- ¿Gran Bretaña o la mayoría de los aliados del país permanecerían neutrales en una guerra si se considerara demasiado peligroso?
- ¿En qué medida las comunidades musulmanas de Gran Bretaña, Francia y Alemania están ayudando a erradicar a los terroristas a raíz del bombardeo de la arena de Manchester?
- ¿Por qué Gran Bretaña se retiró de Palestina?
Por ejemplo, si observa ese agudo aumento en los índices de aprobación de George W. Bush, eso es inmediatamente después de los ataques terroristas del 11 de septiembre. Y no, no creo que Theresa May vaya a experimentar el mismo aumento en los índices de aprobación (obviamente), porque los ataques del 11 de septiembre fueron mucho más mortales, letales y atrajeron una atención pública y de los medios significativamente mayor, simplemente estoy usando Es un ejemplo para demostrar mi punto de que, si surge algún efecto político después de un ataque terrorista, tiende a estar a favor del titular.
Aquí hay otro ejemplo de este “efecto incumbente” en acción. Después de los ataques mortales de París en Francia, las pésimas calificaciones de aprobación de Francois Hollande en realidad mejoraron, de 13% a 35% (después de París, la popularidad de Hollande se dispara al nivel más alto en tres años).
¿Por qué? Bueno, el razonamiento de esto podemos especular todo el día, pero si tuviera que adivinar, diría que ver a un líder responder en un momento de dolor o tragedia generalmente ayuda a esa persona en particular a parecer “estadista”, aunque nuevamente sospecho que El aumento de las encuestas para los conservadores después del ataque será muy leve, si es que lo hay.
La única otra forma en que puedo pensar que este ataque terrorista puede ayudar a los conservadores en las encuestas es que puede desviar algo de atención del “giro en U” de Theresa May sobre las reformas de la asistencia social, aunque lo dudo, su entrevista con Andrew Neil y su conferencia de prensa estuvo en todos los periódicos esta mañana cuando visité el quiosco de prensa de Sainsbury, por lo que la gente no se olvidará por completo.