¿Fue incorrecto el internamiento de japoneses-estadounidenses teniendo en cuenta que los espías japoneses ayudaron al ataque de Pearl Harbor?

Serví en el Congreso de los Estados Unidos en 1988 cuando el Presidente Reagan firmó la Ley de Libertades Civiles. El acto intentó compensar a unas 100,000 personas de ascendencia japonesa que fueron encarceladas en campos de internamiento durante la Segunda Guerra Mundial. Cada víctima sobreviviente (ningún otro heredero) recibió $ 20,000. Además, y probablemente más importante culturalmente, fue una disculpa formal.

Tomó diez años liderados por una comunidad japonesa-estadounidense dedicada a aprobar la ley.

A modo de reflexión, puedo explicar por qué voté sobre casi toda la legislación (sí o no) que tenía antes. Pero puedo recordar específicamente solo un voto de NO que emití durante mis mandatos. Un voto que ahora lamento.

Ese voto fue en contra de este simple acto de una nación a sus propios ciudadanos.

Me disculpo. Especialmente a mis colegas: Robert Matsui, ahora fallecido y mi amigo Norman Minetta, pido disculpas y espero que ellos y sus familias lo acepten, aunque sea tarde.

Siempre es incorrecto señalar a un grupo entero como colectivamente culpable de los crímenes de individuos. Es un fracaso de todo el sistema de justicia estadounidense y contrario a la moral y las creencias que supuestamente defendemos.

El precio de vivir en una sociedad libre es resistir los ataques ocasionales de las personas que se esfuerzan por derribarte. Es un precio alto y doloroso, pero la alternativa es un estado policial donde cualquiera puede ser encarcelado sin causa o proceso, el tipo de cosa que George W. Bush provocó durante la Guerra de Irak y que Trump se propaga incluso ahora. No tiene lugar aquí. Si su sistema de justicia no puede lidiar con estos problemas y tiene que recurrir a prácticas arbitrarias y autoritarias como esta, entonces el enemigo está en lo correcto, nuestra sociedad está quebrada sin remedio y necesita ser reemplazada.

Parece que el mejor espía que usaron los japoneses fue este tipo, que era nacional japonés y oficial de inteligencia naval del INJ, que trabajaba en el consulado japonés. Basándome en eso, voy a decir que sí, que estuvo mal.

Takeo Yoshikawa – Wikipedia

El internamiento estuvo mal, no importa cómo lo veas, aunque este incidente poco conocido podría haber sido utilizado en el momento para justificarlo.

Incidente de Niihau – Wikipedia

Los japoneses estadounidenses no tenían espías, no había sabotaje, no teníamos absolutamente nada que ver con Nanking, Bataan y Pearl Harbor, ni con nada que hicieran los militares japoneses. Período. Fin de la historia.

El botón de la Segunda Guerra Mundial es real. Estábamos vinculados a los movimientos de Japón no por evidencia, sino por raza.

Si. Estaba mal. Los nisei (japoneses-estadounidenses) eran ciudadanos leales y no tenían nada que ver con espías japoneses en Pearl Harbor. La internación de los Nisei en campos de reubicación y el robo de sus propiedades fue inconstitucional, intensamente racista y quizás la acción más ignominiosa del presidente Franklin Roosevelt.

Ciertamente, eso no es todo lo que hay que decir sobre esto, pero creo que es un buen comienzo. Ningún ciudadano estadounidense debe ser discriminado por su país de origen.

La única excusa moral para el internamiento es “Nos equivocamos en todos los sentidos en Pearl Harbor, no estábamos siendo inmorales, sino increíblemente estúpidos”.

Los espías alemanes e italianos que operaban desde las embajadas y consulados en los EE. UU. Hicieron mucho más espionaje antes de la Segunda Guerra Mundial y en la Primera Guerra Mundial los alemanes incluso intentaron sabotear, pero esencialmente no hubo internamiento para esas nacionalidades.

La historia mostró que los japoneses estadounidenses eran ferozmente leales a los Estados Unidos. También lo fueron los alemanes e italoamericanos. No es sorprendente porque los padres o abuelos de estas personas hicieron viajes peligrosos y difíciles al “Nuevo Mundo” para darse a sí mismos y a sus hijos una vida nueva y mejor.

(Encontré la defensa de “somos estúpidos” en la portada de hoy también. Aparentemente es una vieja casta confiable).

La pregunta en sí misma revela una enorme falacia lógica. Si bien estoy seguro de que había espías “japoneses” que trabajaban para el Gobierno japonés durante y antes de la Segunda Guerra Mundial, un estadounidense japonés es, ante todo, un ciudadano estadounidense, con derechos constitucionales que no pueden ser quitados, y cuya libertad en consecuencia no puede ser quitado excepto por el debido proceso.

La lógica de internar a todos los japoneses americanos continentales para las acciones del gobierno japonés estaba tan en bancarrota como lo sería la ejecución de todos los estadounidenses blancos porque un estadounidense blanco cometió un asesinato una vez. Está tan en bancarrota como cualquier otra falacia lógica que puedas nombrar. En otras palabras, no es lógico en absoluto, y hubo y no hay una conexión lógica entre las acciones del ejército imperial japonés y los ciudadanos estadounidenses que viven en los Estados Unidos.