¿Por qué el Imperio Romano está tan idolatrado, incluso hoy?
Roma cometió genocidios y tuvo una miseria masiva y una política muy desordenada.
En primer lugar, sus críticas al Imperio Romano son algo inestables en el mejor de los casos. Comencemos con su reclamo de genocidios múltiples. Ciertamente, muchas bajas cayeron ante las legiones romanas cuando conquistaron las provincias que iban a formar parte del Imperio Romano. También vale la pena señalar que en la antigüedad era una práctica común para los generales en guerra (incluidos los romanos) inflar gravemente el número de bajas que sus tropas infligieron en sus informes a sus superiores. No conozco pueblos ni etnias que los romanos hayan eliminado realmente.
La noción de que los romanos vivían en la miseria masiva es absurda. Las personas que vivían en Roma y sus provincias disfrutaban de un nivel de vida mucho más alto que aquellos que vivían simultáneamente fuera de sus fronteras. Incluso los ciudadanos más pobres de la ciudad de Roma fueron alimentados y atendidos por el estado. Los ciudadanos romanos pagaron impuestos y, a cambio, disfrutaron de la seguridad, la estabilidad, el aumento del comercio y los beneficios tecnológicos de las carreteras y los acueductos romanos. Los sistemas de saneamiento romanos no solo crearon un ambiente más agradable, sino que también redujeron drásticamente las enfermedades. Cuestiono tu uso de la palabra miseria .
Política desordenada: ni siquiera sé lo que eso significa, pero apenas suena como una acusación mordaz. ¿No es la naturaleza misma de la política ser desordenada? ¿No crees que eso es cierto en Estados Unidos hoy y en todos los países del mundo?
Mencionas a los mongoles. Soy consciente de que mataron a millones en la conquista de su imperio, pero no conozco ningún avance tecnológico importante que se les atribuya. Usted menciona que tenían una meritocracia y defendían la libertad religiosa, ¡y los romanos también!
También mencionas el imperio aqueménida (persa). Fueron derrotados repetidamente por los antiguos griegos, que ni siquiera tenían un imperio. ¡Los aqueménidas fueron un “destello en la sartén” en comparación con los romanos que duraron más de mil años desde el comienzo de la República hasta el final del Imperio! Uno de los puntos álgidos de la cultura romana era que todos los hombres libres podían esperar obtener la ciudadanía y todos los derechos y privilegios que conllevaban. Con los años, cientos de miles de esclavos romanos se convirtieron en libertos, y algunos se convirtieron en ciudadanos romanos. Cuestiono su afirmación de que los aqueménidas “inventaron los derechos humanos”. La mayoría de los estudiosos otorgan ese logro a los antiguos griegos, de quienes los romanos lo heredaron.
Su referencia al chino pre-Qing me desconcierta. No, ¿dónde puedo encontrar una referencia a una dinastía o imperio anterior a Qing? Sin embargo, hubo varias dinastías chinas (Xia, Shang, Chou, Qin, Han, Seis dinastías, Sui, Tang, Cinco dinastías, Song, Yuan, Ming y Qing), pero todas fueron de corta duración en comparación con los romanos. . Y lo más importante, los chinos siguieron una política de aislacionismo en lugar de compartir sus logros con el resto del mundo.
Los logros de los romanos fueron innumerables, en arte, ciencia, medicina, filosofía, comercio, exploración e invención. Sus esfuerzos proporcionaron la base de la civilización occidental. Dado que Occidente ha dominado el mundo durante más de mil años, es lógico que las glorias y los logros del Imperio Romano sigan siendo venerados.
