¿Por qué no? En la época medieval, el ganador robaría y saquearía todo si tuviera la oportunidad. Los ejércitos europeos medievales se llevarían comida, caballos, mujeres, oro, no veo por qué las armas no pueden ser uno de ellos. Diablos, incluso un carro o burro son útiles como el infierno. ¿Los antiguos mongoles asaltan China para qué? Mineral de metal, mineral de metal para hacer ollas de cocina, para hacer tazas, para hacer armas para que sea más fácil asaltar, si hay una lanza espada en el suelo, sí, eso es mío.
El arco y las flechas requieren mucho tiempo si el enemigo lo abandona seguro de por qué no lo tomarían.
En la antigua época romana, incluso toman cautivos como esclavos para trabajar o luchar en guerras por ellos. Lo ven como un recurso sobre esclavos y armas, ¿cuál es la diferencia para ellos?
Avance rápido hasta el día de hoy, si pudiera robar o comprar o engañar (robar / no pagar) o recoger un arma que se quedó atrás y dársela a un niño. Ese ya es un posible soldado asesino. Al menos en el pasado, a ningún niño le gustaría montar a caballo para luchar con una gran poleaxe o usar una ballesta o arco para luchar.
- ¿Qué es lo que más te gusta del siglo XIX?
- ¿Cómo llevaron los hunos a la desintegración del poderoso imperio Gupta en la India?
- ¿Cuánto sabía el campesino promedio en Inglaterra sobre el mundo a lo largo de la historia?
- ¿Cuál es la única razón por la que Genghis Khan quiere conquistar el mundo?
- ¿Cuál es la moneda estadounidense más valiosa del siglo XX?
En la Segunda Guerra Mundial, los aliados recogerían todos los MG42 (nazis) que pudieran encontrar, es TAN valioso. Incluso el panzer Shrek también porque es más efectivo que la bazuca.