Si pudieras retroceder en el tiempo y cambiar el resultado de cualquier guerra, ¿qué resultado de la guerra cambiarías y por qué?

Answer 1

Si pudiera elegir una guerra legendaria (no verificable históricamente), elegiría la conquista de Canaán por los israelitas del Libro Bíblico de Josué. Porque si los cananeos hubieran derrotado a los israelitas, habrían destruido la religión abrahámica en su infancia. (Porque si el judaísmo hubiera muerto en ese momento, el cristianismo y el Islam nunca habrían nacido. Los cananeos podrían haber eliminado las tres religiones terribles de un solo golpe).

Pero si me limitara a elegir una guerra que fuera históricamente verificable (como, probablemente sucedió en realidad), elegiría la guerra entre la Ummah islámica y el Quraysh de Meca que tuvo lugar en tiempos de Mahoma. Si Quarysh hubiera ganado, habría destruido el Islam en su cuna.

Y, por último, si me limitara a las guerras de la historia de mi propio país (es decir, la historia de los Estados Unidos), elegiría el bombardeo de los cuarteles de Beirut de 1983. Es un evento en nuestra historia que hemos olvidado en gran medida, pero Mucho envalentonado a los terroristas islamistas de todo el mundo. Si Ronald Reagan no hubiera sido una mierda de pollo y hubiera decidido ponerse duro con los terroristas islamistas en ese mismo momento, en lugar de huir a Granada, podría haber evitado más de 30 años de ataques. Buen trabajo, Ronnie …

(No, no elegiría la Guerra de Vietnam, porque realmente no creo que Estados Unidos ni ningún otro lugar del mundo, excepto Vietnam, fuera diferente hoy si esa guerra hubiera sido para otro lado, por lo que no ayudaría a nada a cambiar su resultado)

Answer 2

Cortaría el renacimiento. Eventualmente condujo al surgimiento de Occidente, que dio origen a una cultura construida sobre la avaricia y las recompensas jodiendo a los demás por su interés. El colonialismo, la guerra fría, las guerras mundiales son ejemplos de esto. recompensa la miopía y la mierda con los demás para obtener ganancias a corto plazo y para volver a una forma mucho más primitiva.

Considera que el tonto y el sabio son lo mismo y no comprende el autocontrol y deja de lado a los miembros más desafortunados de su sociedad que les gustan las herramientas sin valor y una vez que esas herramientas están demasiado gastadas para salvarlos, los condenan a una vida de aislamiento e inutilidad.

Castiga al hombre por tratar a los demás como a los humanos y por cooperar y humillar a uno por SIMPLEMENTE HABLAR CON UN EXTRAÑO. Esta es la razón por la cual muchos en el oeste son víctimas de la depresión. Este problema también se ramifica en cómo se trata con otras culturas , Simplemente no puede coexistir con otras culturas ni puede asimilarse, solo puede destruir. Odia la cooperación en cualquier sentido. Si en presencia de otra cultura, hará cualquier cosa en su poder para borrar esa cultura. Los pobres pobres de África fueron víctimas de esto y perdieron toda su historia y cultura y quedaron completamente reducidos a un pueblo esclavo, para reducir una raza entera a la esclavitud solo fue logrado por Occidente. Se impuso a sí mismo en el Medio Oriente y mira lo que sucedió. Esta es también la razón por la cual el multiculturalismo nunca funcionará en el oeste porque no puede tolerar la presencia de una cultura extranjera.

Alimenta la ignorancia y considera a todos iguales sobre la base de NACIMIENTO. Recompensa la ignorancia y la pereza al decir que todos eran igual de simples porque NACIERON. No recompensa y a veces incluso castiga la adquisición de conocimiento.

Esta cultura tiene que ser eliminada por el bien de la humanidad.

Answer 3

Guerra civil rusa.

Salvaríamos la vida de unos 20 millones de rusos / ucranianos y Dios sabe cuántos más en China / Camboya, que ahora no estarían sujetos a regímenes comunistas asesinos.

Puede que aún hayan estado sujetos a regímenes asesinos, pero al menos no se habrían basado en ideas económicas extravagantes que resultaran en una desurbanización, esfuerzos fallidos de centralización y hambrunas masivas.

Answer 4

Me gustaría que William, duque de Normandía fracasara en su intento de conquistar Gran Bretaña.

Esto permitiría a los reinos separados que más tarde se convirtieron en lo que la gente moderna piensa como Inglaterra, la oportunidad de progresar a lo largo de caminos sociales y culturales diferentes a los seguidos por Guillermo I después de su conquista en 1066.

Answer 5

cambiar el resultado de cualquier guerra importante cambiaría drásticamente nuestro mundo hoy. Sin embargo, si tuviera que elegir una guerra, elegiría la Guerra de Corea. Si los Estados Unidos y los surcoreanos hubieran ganado, hoy no tendríamos Kim-jong-un ni ningún problema relacionado. Pero también habría enviado una lección a los levantamientos comunistas en todas partes (y la URSS, por supuesto).

Si Estados Unidos hubiera ganado, le habría dicho al resto del mundo que estaban dispuestos a hacer todo lo posible para destruir el comunismo en todas partes.

Answer 6

La guerra ruso-sueca de 1809. Una razón simple es evitar la pérdida de nuestras áreas orientales, que hoy se conoce como “Finlandia”.

Answer 7

Guerra mundial 1. Si las potencias centrales hubieran ganado, habría evitado el surgimiento de Hitler y la parte europea de la guerra mundial 2.

Answer 8

Regresaría en el tiempo y le diría al presidente Truman que escuchara al general Patton y estimulara a los soviéticos cuando tuviéramos la oportunidad.