¿El ejército alemán de la Segunda Guerra Mundial está sobrevalorado en Quora?

Answer 1

Veamos.

¿Te parece familiar?

Este es el tanque pesado alemán “Tiger” de PzKpfw VI . Si puedes encontrarlos, debes preguntarle a los equipos de tanques Sherman de la Segunda Guerra Mundial cómo se sintieron comprometidos con esta bestia en combate. Te dirán que, en enfrentamientos de tanques uno a uno, el Tigre no tenía igual. Su enorme arma principal de 88 mm fue un verdadero asesino de tanques. Fue el tanque más temido en toda la Segunda Guerra Mundial.

¿Qué tal esto?

Este es el luchador alemán “Swallow” Messerschmidt ME-262 . ¿Notas algo único sobre el avión? Fue el primer avión de combate de la Segunda Guerra Mundial propulsado por motores JET en lugar de hélices. Esta cosa tenía una asombrosa velocidad máxima de 559 MPH. En comparación, el mejor avión de combate estadounidense de la guerra, el “Mustang” norteamericano P-51, tenía una velocidad máxima de solo 437 MPH. Si el ME-262 no hubiera entrado en producción tan tarde en la guerra, las cosas podrían haber sido muy diferentes en la guerra aérea sobre Europa, que podría haber terminado de manera muy diferente.

¿Qué hay de este?

Este es el U-995 alemán, uno de los infames Unterseeboot, o “U-boats”. Estos sigilosos asesinos de barcos fueron el flagelo del Atlántico durante la Segunda Guerra Mundial. Durante la Segunda Guerra Mundial, la guerra del submarino fue el componente principal de la Batalla del Atlántico, que duró la duración de la guerra. Alemania tenía la flota submarina más grande de la guerra con los submarinos que desempeñaban un papel importante en los éxitos de la revivida Armada alemana ( Kriegsmarine ). Al cazar en lo que se llamaba “manadas de lobos”, donde varios submarinos permanecían juntos, lo que les facilitaba hundir un objetivo específico, estos submarinos causaron estragos en el comercio y el transporte marítimo británico. El primer ministro británico Winston Churchill escribió: “Lo único que realmente me asustó durante la guerra fue el peligro del submarino”.

O tal vez este?

Esta es la ametralladora Mauser Maschinengewehr 42 de 7.92×57 mm o MG-42, que pesa solo 11.57 kg (25.51 lb). Es más notable por su tasa cíclica muy alta para una pistola que usa cartuchos de servicio de potencia completa, con un promedio de aproximadamente 1,200 rondas por minuto en comparación con alrededor de 450 a 600 para otras ametralladoras comunes como la Browning M1919. Esta velocidad de disparo lo hizo extremadamente efectivo para proporcionar fuego supresor, y su sonido único lo llevó a ser apodado “la sierra de Buzz de Hitler”.

¿Te parece familiar?

Este es el mariscal de campo Erwin Rommel . En la Segunda Guerra Mundial, se distinguió como el comandante de la Séptima División Panzer durante la invasión de Francia en 1940. Su liderazgo de las fuerzas alemanas e italianas en la Campaña del Norte de África estableció su reputación como uno de los comandantes de tanques más capaces de la guerra, y le valió el apodo de der Wüstenfuchs , “el zorro del desierto”. El general del ejército estadounidense George Patton respetó tanto a Rommel que leyó todos los libros sobre tácticas de tanques que Rommel escribió alguna vez.

Sería un error subestimar el poder de la máquina de guerra alemana de la Segunda Guerra Mundial. Las ventajas tecnológicas de la Wehrmacht alemana no pueden pasarse por alto simplemente porque Alemania finalmente perdió la guerra. El armamento del ejército alemán estaba entre los mejores, y los tácticos militares como Rommel y el mariscal de campo Walter Model, usando tácticas de guerra Blitzkrieg , llevaron al ejército alemán a la victoria tras la victoria y rápidamente sometieron a la mayor parte de Europa occidental. Si el propio Hitler simplemente hubiera permitido que sus generales talentosos emprendieran la guerra como les pareciera, la mayor parte o la totalidad de Europa aún hoy podrían estar bajo el control de los nacionalsocialistas.

ACTUALIZACIÓN: He estado recibiendo mucho calor de miembros con un amplio conocimiento de los tanques alemanes (específicamente el Tiger I, en la foto en mi respuesta), así que les agradeceré aquí por su aporte y les diré esto:

Sí, el tigre era una pesadilla de mantenimiento. Sí, era demasiado ancho para el transporte ferroviario, y sí, tenía un motor de tamaño insuficiente. Todo esto es verdad. Dicho esto, comparativamente, todavía se consideraba un digno oponente para los tanques de los Aliados al principio de la guerra, y su reemplazo, el Tiger II, se consideraba un tanque superior a sus contrapartes aliadas más adelante en la guerra en uno a uno. compromisos. Fue el gran NÚMERO de tanques Sherman de EE. UU., Así como el entrenamiento superior y la competencia de sus comandantes de tanques, lo que ganó la guerra de tanques para los EE. UU. Y sus aliados.

Además, admitiendo las limitaciones del Tigre, no invalido en sí mismo mi respuesta general sobre si la máquina de guerra alemana debería considerarse sobrevalorada o subestándar en comparación con la tecnología de armas aliadas durante el Segundo Mundo. Guerra. Fue la tecnología alemana, específicamente la tecnología de cohetes del programa de investigación de Peenemunde, junto con sus científicos de cohetes alemanes asociados como Werner von Braun, que llegaron a Estados Unidos después de la guerra y provocaron el programa Mercury de la NASA, que finalmente nos llevó a la luna. La MG42 fue la ametralladora estándar en los ejércitos de toda Europa durante AÑOS después de que terminó la Segunda Guerra Mundial. Se cree que el programa alemán de submarinos ha extendido la guerra en Europa por uno o dos años. Hasta la aparición del omnipresente P-51 norteamericano, los Messerschmidt Bf-109 y Focke Wulf 190 fueron considerados luchadores de clase mundial. Todo lo que digo es que no hay nada que demuestre definitivamente que la máquina de guerra alemana, en gran medida, fue sobrevalorada en comparación con sus contrapartes aliadas. Todavía sostengo firmemente que no fue así.

ACTUALIZACIÓN 2: Aparentemente, mi respuesta apoyando positivamente la calidad y el diseño de las armas, tanques y aviones alemanes de la Segunda Guerra Mundial de alguna manera me hace un “fanboy”, no solo de las armas en sí, sino también del régimen nazi. Rechazo esta idea de todo corazón. Miembros de mi familia lucharon contra los poderes del Eje en Francia durante la guerra. El hecho de que considero que el equipo alemán es funcionalmente equivalente al equipo aliado de la época no me hace fanático ni simpatizante nazi. Los nazis eran crueles, particularmente las Waffen SS, y no los amo ni al nacionalsocialismo alemán. Voy a señalar aquí que los soldados comunes de la Wehrmacht no eran generalmente miembros del partido, ni eran malvados. Eran solo niños, hombres jóvenes que luchaban por su país, siguiendo ciegamente a los líderes que eran hombres horribles en la guerra. Esto ha sucedido a lo largo de la historia, y no está contenido solo en la Alemania de 1930–40. No estoy apoyando NADA que tenga que ver con el nazismo, solo estoy hablando de la efectividad de los sistemas de armas y los tácticos que hicieron un buen uso de ellos durante la guerra.

¿En cuanto a la imagen del mariscal de campo Rommel? Bueno, él era un táctico brillante, pero también era generalmente conocido por ser un hombre bueno y caballeroso. Se opuso al plan de Hitler de continuar la guerra en 1944 cuando el personal general creía que la guerra se había perdido, entendiendo que solo podría servir para agotar innecesariamente a Alemania de recursos adicionales y vidas alemanas. Pagó por esta oposición con su vida en octubre de 1944, acusado de apoyar el intento de asesinato en la vida de Hitler. Rommel, por supuesto, tiene sus detractores, pero sostengo que lo mismo puede decirse de cualquiera de los comandantes militares más famosos (o infames) a lo largo de la historia. Todos fueron venerados por algunos y rechazados por otros.

Answer 2

Estoy seguro de que esto saldrá como una evasión, pero sí y no.

La Wehrmacht, EXCLUYENDO las maquinaciones políticas del Partido Nacional Socialista y la burocracia política del mismo, fue una fuerza de combate formidable considerando las circunstancias.

La mayoría de sus líderes generales eran veteranos de la Primera Guerra Mundial, y la mayoría pensaba lo suficiente como para reconocer que no podían prepararse para luchar en la última guerra, pero encontrar la manera de derrotar a sus enemigos más rápido que antes. La ruptura abierta y encubierta del Tratado de Versalles les permitió avanzar en tecnología como tanques, aviones, armas pequeñas y conceptos tácticos hacia adelante con poco empuje de sus oponentes.

Su capacidad para llevar a cabo una guerra de armas combinada rápidamente, caracterizada en la propaganda como “blitzkrieg”, tuvo mucho éxito bajo la pretensión de campañas cortas que no causarían una tensión prolongada en la economía de Alemania, visto con la invasión de Polonia y Francia.

Su capacidad de golpear por encima de su clase de peso al tener esencialmente una gran fuerza de reserva que recibió entrenamiento regular ayudó inmensamente a mantener un gran grupo de soldados entrenados durante los primeros años de la guerra, y ciertamente los ayudó a tener éxito hasta que dicho grupo comenzó a funcionar bajo durante el estancamiento en la Rusia soviética.

Sin embargo, la Wehrmacht finalmente estaba condenada, por una combinación de limitaciones políticas y económicas.

Políticamente, Hitler tomó decisiones estratégicas peores y peores que perjudicaron a la Wehrmacht y personalmente causaron la muerte de muchos de sus generales más brillantes en nombre de la línea del partido. Su disposición a invertir mucho para mantener a Italia como fuerza militar en lugar de liberarlos y dejarlos perder hizo que la Wehrmacht invirtiera en Italia, Yugoslavia y el norte de África con poco beneficio real. Al no aceptar el hecho de que necesitaba moderar sus objetivos y centrarse en victorias más pequeñas y alcanzables, marcó la caída de la Alemania nazi en su conjunto.

Económicamente, deberíamos sinceramente estar agradecidos de que Hitler haya hecho tratos con empresas e industrias en Alemania para convertirse en canciller. Para ganar, tuvo que aceptar permitirles mantener un alto grado de independencia en lugar de poner a las fábricas bajo el control del gobierno. Puede ser difícil de imaginar, pero hasta mediados de 1942, los trabajadores de las fábricas y, por extensión, la máquina de guerra alemana, tenían una semana laboral de 40 horas, salarios negociados e incluso tenían suficiente influencia sindical para que no fuera inusual. Los trabajadores se declaran en huelga por salarios más justos y condiciones de trabajo sin que el gobierno intervenga y lo detenga. ¿Te imaginas la idea de que mientras el Heer (Ejército) de Alemania está luchando por sus vidas en Rusia, los trabajadores que fabricaban sus tanques y aviones realmente podían estar en huelga y defender mejores condiciones de trabajo en lugar de construir más material? Surgió un segundo problema en que, en muchas industrias, la calidad se colocaba sobre la cantidad, que si bien todo suena bien en el papel y en los terrenos de prueba en Alemania, resultó terrible para las botas que azotan las nieves de Rusia y las arenas de África. hizo que las piezas fallaran en condiciones difíciles y que las piezas de repuesto en funcionamiento fueran difíciles precisamente debido a la precisión hecha para las piezas.

Finalmente, sobre esas Wunderwaffe’s o “Wonder Weapons”. ¿Cosas como el cazabombardero / bombardero Me 262, los tanques Tiger II / Panther II, las bombas voladoras V-1 / V-2? Francamente, a pesar de toda su intimidación y capacidades avanzadas que tomaron por sorpresa a los Aliados, fueron desperdicios de recursos limitados y tiempo que los alemanes no tenían.

Si el StG-44 ha comenzado la producción en masa en 1939/1940, esa “pistola maravilla” podría haber hecho una diferencia.

Si la Kriegsmarine se ha tragado su orgullo y ha desechado los acorazados de la clase Scharnhorst y Bismarck, y en su lugar ha ido a hacer más U-boats y buques de superficie más pequeños como destructores y cruceros, podría haber hecho una diferencia.

Si hubieran decidido hacer el Me-262 en 1941/1942 como un luchador dedicado, podría haber hecho una diferencia.

Si hubieran construido un nuevo tipo de tanque para reemplazar la línea Panzer IV que podría producirse en serie y ser confiable, en lugar de ramificarse y hacer las líneas de tanques Tiger y Panther, podría haber hecho una diferencia.

Pero eso es todo lo que eran; Mights.

Les daré crédito, luchando contra múltiples naciones que los superaron en número, demostraron ser luchadores dedicados y competentes, pero perdieron por una razón, y no debe olvidarse que a menos que se dedique por completo a un objetivo alcanzable con notable recompensas o resultados, esencialmente llevas una serpiente hambrienta y ciega.

TL, DR; Fueron realmente buenos, pero las circunstancias del período de tiempo les impidieron ser sobresalientes y, por lo tanto, no deberían colocarse como superiores a ninguno de los otros ejércitos principales de la Segunda Guerra Mundial.

Answer 3

Sin lugar a dudas, el ejército de la Wehrmacht está sobrevaluado. Todas estas fotos de tanques “tigre”, aviones a reacción, genarales, simplemente ridículos. Esta es una gota en el océano, aquí está el verdadero ejército de la Wehrmacht:

¿Ves el “superhombre” aquí? Personally Personalmente, veo soldados ordinarios cansados ​​de la guerra, que no quieren morir en absoluto.

¿Son estas SS amenazantes?

Estos son estos “superman” vinieron a conquistar el untermenschen? ))

Estos tanques lograron el éxito principal de la Wehrmacht (1939-1942) y no aclamaron tigres o panteras.

Resulta que el ejército de “superhumanos”, muere como una persona común.

Ciertamente, al comienzo de la guerra, el ejército de la Wehrmacht era el mejor ejército. Esto fue precedido por años de preparación, la producción de maquinaria en violación del Tratado de Versalles. La agresión de Alemania es culpa de todos los países europeos, la inteligencia sabía muy bien que los alemanes se están preparando para una guerra importante, violando todos los tratados, pero por qué todos esperaron humildemente.

Lo mejor que podía hacer esto era no atacar a la URSS. Los generales de la Wehrmacht advirtieron a Hitler que Alemania no tiene la oportunidad de luchar contra la URSS. Y más historia solo confirmó esto. La URSS en el primer año y medio de la guerra fue débil, fue Hitler quien hizo la apuesta. Los problemas de los alemanes con la logística, el frío, es simplemente ridículo. ¿De verdad crees que los rusos tienen resistencia inherente al frío? ) Esto puede ser perdonado para las personas con poca educación, pero pensé que las personas con quórum tienen más educación, resulta que no es así. La verdad es que la guerra por Alemania se perdió en 1939. Hitler sobreestimó las capacidades de su país, aunque algunos de los resultados fueron impresionantes. El ejército de la Wehrmacht era digno de los oponentes, pero solo eran personas. Totalmente abrumado por la propaganda.

El soldado de la Wehrmacht no estaba moralmente preparado para esta guerra, la propaganda es buena mientras estás en casa y no ves el horror de la guerra, pero después de visitar el frente, los soldados de la Wehrmacht se dieron cuenta de lo mal que estaban equivocados.

Answer 4

Realmente no. Es simplemente alucinante que un país pueda perder una guerra y millones de hombres, y luego regresar y conquistar Europa continental.

Los franceses y los británicos estaban recibiendo dinero de Alemania en reparaciones de guerra, y no experimentaron el desmantelamiento de sus fuerzas armadas como lo hicieron los alemanes. Alemania perdió todo después de que se estabilizó, salvo una pequeña fuerza protectora. La Gran Depresión golpeó a Alemania con más fuerza, en Europa, e inutilizó su moneda. Luego, en el espacio de 7 años después del ascenso de Hitler al poder, la Wehrmacht surgió de clubes de caza dispersos para conquistar Francia en un mes. Luego se da vuelta y casi derrota a la Unión Soviética.

Muy impresionante.

Answer 5

No se trata solo de Quora, sino de Internet en general. La Wehrmacht está casi fetichizada.

Si puedes soportarlos, te recomiendo leer los comentarios debajo de cualquier video de YouTube sobre la Segunda Guerra Mundial. Verá personas tratando de disculpar los fracasos de la Wehrmacht, a menudo utilizando las mismas excusas que Gudarian, Manstein et al; fue culpa del clima, Hitler siguió interfiriendo, etc. Y estas son solo las personas que no son neonazis. Tengo la impresión de que han visto algunos documentales, han jugado mucho a World of Tanks / War Thunder y leen muchas páginas de Wikipedia sobre los equipos sexys utilizados por Alemania y eso es todo.

Los que se oponen a estos tipos han ideado un término despectivo para ellos; Se llaman Wehraboos.

Un fanático de la historia o de la historia alternativa que está firmemente arraigado en la creencia de que la Wehrmacht de la Alemania nazi fue el mejor ejército de la historia, sin un solo defecto. Efectivamente, un Wehraboo es cualquier fanático / fanático obsesivo de la Wehrmacht al que no le gustan los hechos históricos que se interponen en el camino de sus fantasías militaristas. Aunque no necesariamente, muchos Wehraboos pueden convertirse en apologistas nazis. El cliché del techwank alemán puede ser un fetiche común para muchos wehraboos.

Se deriva del weeaboo, es decir, alguien obsesionado con la cultura japonesa otaku (nerd).

Wehraboos puede aparecer en cualquier lugar, pero tengo que decir que Quora no parece atraerlos en grandes cantidades; demasiadas personas con conocimientos que pueden responder con evidencia sólida de académicos de buena reputación. Las respuestas más bien Wehraboo-ish a esta pregunta son bastante mansas. Por lo malo (y divertido) que puede ser, recomiendo el Shit Wehraboos Say sub-reddit.

Answer 6

Me aventuraría a decir que la mayoría de los estadounidenses tienen una visión sobrevalorada de los militares alemanes. Eso es evidente en todas las imágenes de vehículos, aviones y barcos que se representan comúnmente cada vez que se plantea la pregunta.

Lo que debe ilustrarse es el “motor principal” más común tanto del equipo como del armamento para la operación Barbarroja.

Alemania invadió la Unión Soviética en 1941 con más de lo anterior que cualquier otro vehículo que tenían, más que todos los camiones, semirremolques, tanques, artillería autopropulsada y aviones combinados. Entre 600,000 y 700,000 en total.

Answer 7

Creo que la mayor parte de la historia y la comunidad de defensa de Quora entiende el panorama general: el ejército alemán fue superado en número y sin recursos para la mayor parte de la guerra, y aun así armaron una buena actuación incluso mientras se disparaban en el pie. capacidad de producción.

Pero todavía hay muchos fanboys que se enloquecen cada vez que ven un tanque Tiger y piensan que Erich von Manstein es el mejor ser humano que jamás haya existido, y esos tipos sobrevaloran al ejército alemán considerablemente.

Creo que el 80% es un enamoramiento con los “juguetes”, todos los geniales tanques prototipos pesados, aviones de combate, etc., contra los estadounidenses y los rusos que acaban de producir 1-2 modelos básicos de todo una y otra vez, y El 20% es el atractivo adolescente de edgelord de alentar a “los malos”. Y honestamente, apuesto a que la mayoría de los fanáticos de Wermacht no existirían si el Ejército de los EE. UU. Hubiera desplegado un tanque pesado en Europa occidental.

Answer 8

No. Los alemanes son generalmente reconocidos como los mejores soldados de la Segunda Guerra Mundial. Simplemente porque obtuvieron el mejor entrenamiento. Nadie entrenó a sus soldados al nivel que lo hicieron los alemanes. Y el escuadrón de infantería alemán era el mejor armado del mundo a menos que los soviéticos se acercaran con sus metralletas PPSH. La ametralladora escuadra hizo toda la diferencia. Y eventualmente, tanto los británicos como los estadounidenses los presentaron.

Incluso en el campo, los alemanes se tomaron el tiempo para crear áreas de entrenamiento para sus tropas. En el momento esto se utilizó para la defensa cuando fue necesario.

Lo que los hizo fue, ante todo, que los soviéticos obtuvieron su T-35/85 que podría matar a los tanques alemanes a rangos de combate razonables. Y el uso soviético del engaño estratégico. El resultado fue Bagration, que realmente hizo la vida difícil para los alemanes.

Para los aliados occidentales, la principal ventaja era una artillería muy superior. Faltaban en la mayoría de las otras áreas, excepto por los números de tanques. La falta de un gran éxito en el apoyo cercano de los aviones posiblemente se deba a la falta de bombarderos de buceo.

Lo que la mayoría de la gente no se da cuenta es que, debido a la falta de capacitación y la incompetencia general, los aliados estaban básicamente contenidos en Normandía por los alemanes hasta la operación Cobra. Cobra fue una sorpresa estratégica para todos, porque los estadounidenses rompieron las líneas alemanas. El plan era el desgaste, pero los alemanes no descubrieron el ataque hasta que sucedió, por lo que no pudieron desplegar sus tanques a tiempo.

En Normandía, los alemanes mataron alrededor de 3 tanques aliados por cada uno que perdieron.

Una cosa para recordar acerca de los números de producción de tanques. Los aliados tuvieron que producir una cantidad asombrosa de tanques porque los alemanes los destruyeron a un ritmo alarmante. Si este no fuera el caso, la producción de tanques se habría detenido mucho antes de que finalizara la Segunda Guerra Mundial.

Answer 9

No sé lo que escriben sobre esto aquí, pero vale la pena estudiar cualquier nación que pueda cambiar el curso de la historia tan rápidamente. Así como los romanos, los tsingis Khan, etc.