¿Era la Alemania nazi una sociedad socialista o no?

Answer 1

Hitler odiaba el socialismo. No estoy seguro de qué más hay que decir más allá de eso. Dejó numerosas declaraciones que indicaban que el socialismo era una amenaza para el sistema que buscaba implementar en Alemania.

Independientemente de cualquier similitud entre la ideología socialista y la ideología fascista, los nazis no eran socialistas. Así como hay similitudes entre la ideología capitalista y la ideología socialista o la ideología capitalista y la ideología fascista en los Estados Unidos hoy, Estados Unidos no es una nación fascista o socialista. Se caracteriza por la mayoría de los expertos como una nación capitalista, sin embargo, señalo que tiene algo de sabor fascista y socialista.

En el mejor de los casos, alguien podría insistir en que la Alemania fascista tenía un sabor socialista, pero también tenía que tener un sabor capitalista.

Francamente, a la gente le gusta enturbiar el agua aquí, y generalmente por razones políticas modernas. Para fines de discusión racional y comprensión de la historia, es mejor ver a la URSS, Alemania y los Estados Unidos en este momento de la historia como tres sociedades ideológicas completamente diferentes. Si ayuda, diría que evite los términos “generales” como socialista y diga el “comunismo estalinista soviético”, el “capitalista Rooseveltist America” ​​y la “Alemania fascista hitleriana”.

Answer 2

Si y no.

El socialismo como lo define Marx / Engles es una democracia suprema donde todos (de alguna manera) emiten un juicio sobre la disposición de todo.
El fascismo es, por definición, una tiranía.

La pregunta, por supuesto, es ¿cómo puede funcionar el socialismo en la definición real, y qué significa eso realmente? La realidad es que lo que significa es el control gubernamental sobre los medios de producción, es decir, la tiranía. Debe ser así porque, en última instancia, alguien debe tomar una decisión.

Entonces, el socialismo y el fascismo son tiranías, en el mundo real.

El socialismo también es credo del colectivismo, y también lo es el fascismo.

Bajo el socialismo, el individuo debe estar subordinado al todo, y también bajo el fascismo.

Estas similitudes no son coincidencia, ya que el fascismo fue la respuesta de Mussolini al fracaso del comunismo, fue la tercera forma, pero finalmente fue creado por alguien que fue socialista toda su vida. Supuestamente se hizo para beneficiar a la sociedad.

Sin embargo, ¿la sociedad socialista y la fascista son iguales? Cerca, muy cerca. Si observara la diferencia entre los soviéticos y los nazis, verá, esencialmente, ninguna diferencia. Por una muy buena razón.

Sin embargo, en teoría, el socialismo está más adelante en el camino hacia el colectivismo que el fascismo (de nuevo por diseño). Hay cierto nivel de libertad económica bajo el fascismo, mientras que por definición no hay ninguno bajo el socialismo (recuerde que el todo posee todo, nunca un individuo).

¿Bajo la definición moderna del socialismo? (es decir, algo como el socialismo democrático, una noción oxímorona por cierto) sí, son lo mismo.

Answer 3

Depende de tu punto de vista:

• Si usted es un extremo estadounidense, la respuesta suele ser: algo seguro. Los nazis se entrometieron con las empresas y la economía, eran estatistas, incluso se autodenominaban nacionalsocialistas. Caso cerrado.
• alguien más: ¿qué has estado fumando? El socialismo es internacional en su esencia (oye, su canción de marcha se llama The Internationale por una razón) y sobre una utopía hiperdemocrática. El fascismo es una vieja tiranía dictatorial y se trata del liderazgo de los hombres fuertes. Por lo tanto, la etiqueta Nacionalsocialista es a) una contradicción in adiecto yb) solo un falso reclamo para atraer a las clases trabajadoras.

Answer 4

Simplemente era Alemania una sociedad sin dinero, sin estado, sin salario, sin clases, donde la producción era para uso sin fines de lucro, NO, no era y no es ahora, no importa qué partido político esté en el poder, el sistema económico es el capitalismo si existe es comprar, vender, intercambiar, comerciar, producir productos básicos ¿Qué es el capitalismo? ! El origen y el crecimiento del nazismo pt.1, saludos Ian.

Answer 5

Hay múltiples definiciones de socialismo. Como se definió originalmente y como lo definen economistas como Hayek, cualquier economía en la que el gobierno o la comunidad puedan interferir en las decisiones sobre producción y consumo privados sin restricciones es socialista. La Alemania nazi definitivamente satisface esta definición.

Sin embargo, los marxistas definen el socialismo de manera más restringida para excluir a los fascistas que todavía están prestando atención a la propiedad privada. El gobierno debe poseer los medios de producción y no solo dictar lo que se hace con ellos. Esta es realmente una distinción sin diferencia porque, prácticamente hablando, no existe una definición objetiva de propiedad. Pero esto es de lo que los marxistas cuelgan sus sombreros.

Answer 6

No…

El socialismo es propiedad pública de toda la producción y riqueza.

Eso no es lo que estaba sucediendo en la Alemania nazi.

¿Eso lo aclaró?

¿No? Bien, nos vemos la próxima semana.

Answer 7

Bueno, leí el programa NSDAP y tiene mucho en común con el socialismo y el comunismo al mismo tiempo. Simplemente se extiende por más racismo, antisemitismo y nacionalismo primitivo …

Answer 8

Solo de nombre. La última vez que revisé, los socialistas no mataron personas porque eran judíos. PD: EL COMUNISMO NO ES SOCIALISMO