Los chinos Han nunca han gobernado el Tíbet o los uigures en la historia, y estas regiones quieren ser independientes. ¿Por qué están gobernando los chinos Han ahora?

Answer 1

Su suposición es incorrecta.

Esta es una reliquia:

Puedes encontrar dos líneas de caracteres chinos, lee:

“五星 出 东方 利 中国”

Esta oración se puede encontrar en muchos registros históricos chinos:

《史记 · 天宫 书》: 五星分 天 之中 ， 积 于东方 ， 中国 利

《汉书 · 赵 充 国 传》 今五星 出 东方 ， 中国大利 ， 蛮夷 大败

El primero es de Records of the Grand Historian, el segundo es del Libro de Han.

Esta reliquia fue encontrada en una tumba de la dinastía Han, en la provincia de Xinjiang, condado de Hetian.

Sí, dinastía Han, los Han que mencionaste en tu pregunta, ellos son de donde proviene la “etnia Han”.

Dinastía Han, 206 a. C. – 220 d. C. Sí, doscientos años antes de Jesús (alrededor del comienzo de AD), ochocientos años antes de Mahoma (570-632 DC), o 1000 años antes del concepto Uigur (alrededor de 800 DC).

Es una prueba directa de que en la dinastía Han, el gobierno central chino al menos tenía una comunicación muy estrecha con el área de Xinjiang (de hecho, era una administración flexible).

Después de al menos 1000 años, la gente Han llegó por primera vez a Xinjiang, el uigur acaba de aparecer.

Históricamente, la gente Han llega, gobierna, Xinjiang primero, y ahora un gobierno chino unido (para todos los chinos, no solo Han, sino también Uyghur) gobierna Xinjiang.

¿TIENES PROBLEMAS CON ESO?

Algunos comentarios adicionales.

1, puede que se sorprenda, oh, estos caracteres chinos están demasiado cerca de los chinos de hoy, ¡debe ser falso!

Sin embargo, la consistencia del sistema de escritura chino es un carácter muy importante de la cultura china. PODEMOS leer escritos chinos hace 2000 años.

2, se podría decir, ¡oh, debe ser falso, por algunos chinos!

Esta reliquia fue encontrada por un miembro del equipo japonés de un equipo conjunto China-Japón. ¿O quieres decir que es una falsificación hecha por japoneses?

3, esta oración “五星 出 东方 利 中国” en inglés, es: “(Cuando) Cinco estrellas aparecen en el este, China se beneficiará”.

Y esta es la bandera nacional china:

Buena suerte.

Answer 2

China no está gobernada por los chinos han. Cualquier ciudadano puede convertirse en su líder, incluido el Tíbet. No hay una declaración escrita en piedra eficiente que diga lo contrario.

La China moderna hereda a los huéspedes de qing. En un mundo ideal, el Tíbet sería un miembro activo de lo que es China. Era el sueño de Sun Yat Sens tener a China como un centro para toda Asia unida, desafortunadamente la agresión japonesa hace que a los asiáticos no les guste la idea de unirse y China se confunde en su identidad.

En el fondo, China no es una raza o un pueblo, es una nacionalidad. En el origen de la ideología fundacional, se supone que China da la bienvenida a todas las personas asiáticas.

Por supuesto, puede haber problemas sobre cómo elegir un líder con el que todos estén de acuerdo. Pero esa es otra conversión.

Tenía un amigo que era noble en el Tíbet. Ella dijo que sin China, Tibet pasará hambre. No hay solo un lado.

Answer 3

Históricamente, Tibet y Xinjiang tienen relaciones complejas con China. A veces estaban juntos contra China, a veces se convirtieron en control chino, a veces se independizaron. Fue muy diferente de la historia.

Permítanme decir algo: la China de hoy no se basa en el resultado de la frontera histórica dada por Dios, sino que su expansionismo lo explica todo. Tibet y Xinjiang no son lo mismo por mucho tiempo.

La región de Xinjiang había estado bajo Han y Tang antes, sin embargo, su ubicación dificultaba el apoyo y después de que se formó la dinastía Song, el Emperador Song abandonó la región y esto se convirtió en objeto de Turkificación y posterior islamización que resultó cuando Xinjiang se convirtió en musulmán turco. mayoria. Solo en la dinastía Qing, los Qing volvieron a recuperar la región, pero fue muy difícil. Los turcos allí, especialmente los uigures y los kazajos, han estado luchando contra China, sin importar quién los gobierne, los Qing, ROC o la República Popular China de hoy, solo para formar la República Oriental de Turkestán. Y China todavía se queda allí.

Tibet tiene una historia más larga que Xinjiang. El Tíbet había sido un estado poderoso conocido como Imperio Tibetano y quedó bajo el dominio de Tsenpos (Emperadores). Ellos y China a menudo fueron a la guerra y, debido al Ejército Imperial Tibetano, los chinos se enfrentaron a muchas dificultades para ganar el Tíbet. Sin embargo, con el posterior declive del Tíbet, no pudieron formar un imperio poderoso como antes. Irónicamente, China también estuvo en declive hasta que ambos fueron gobernados por los mongoles. Desde entonces, los historiadores chinos a menudo afirman que el Imperio mongol fue el dominio directo chino del Tíbet. Sin embargo, más tarde China continuó formando más imperios, mientras que el Tíbet permaneció en silencio y en silencio bajo el Dalai Lama. El Qing y el ROC los gobernaron más tarde, pero nunca los controlaron por completo. Ni la RPC de hoy puede hacerlo a pesar del puño de hierro de la RPC.

El resultado de las reglas actuales de China en ambas regiones provino de conquistas. Te das cuenta de esto, ¿verdad? Si no son conquistas, ¿por qué esas regiones pertenecen a China?

No estoy comprando historia, pero China es el poder actual y están tratando con Tíbet y Xinjiang.

Answer 4

Porque estamos viviendo en diferentes universos paralelos

Los chinos Han en mi universo paralelo son completamente diferentes de los de su universo paralelo, realmente dudo que exista un país “China” en su universo paralelo

1. En su universo paralelo, los colonos indoeuropeos como los tocharios, los yuezhi y los griegos en Xinjiang no existían

2. En su universo paralelo, Silk Road no existía en absoluto

Los embajadores chinos como Zhang Qian nunca habían estado en Asia central y Persia

Los romanos nunca habían comprado nuestras sedas.

Ruta de la Seda “la importación de seda china provocó una gran salida de oro, y la ropa de seda se consideraba decadente e inmoral”

3. En su universo paralelo, el gobierno Tang no tuvo ninguna guerra con los turcos occidentales Khaganate, Gaochang, Karasahr, Kucha y Uyghur Khaganate

Entonces no hay ninguno de los territorios en disputa

4. En su universo paralelo, el antiguo reino budista saka iraní Reino de Khotan no existía

5. En su universo paralelo, los mongoles nunca habían estado en XinJiang, Dzungaria (parte norte de Xinjiang) no existía

No hubo guerras entre el gobierno Qing, kazajo y Dzhongar

6. En su universo paralelo, todos los uigures son musulmanes cuando nacieron y los uigures budistas (Yugur) no existían

Aunque Yugur todavía usaba el antiguo alfabeto uigur en el siglo XVIII

7. En su universo paralelo, Dalai Lama podía hablar tibetano cuando nació

“El Dalai Lama ha dicho que su primer idioma era” un idioma roto de Xining que era (un dialecto de) el idioma chino “, una forma de mandarín de las llanuras centrales, y su familia no hablaba el idioma tibetano”.

8. En su universo paralelo, todos los yihadistas del Islam son luchadores por la libertad, los ataques al 911 no existieron

9. En tu universo paralelo, los eruditos musulmanes son famosos por las tonterías

Mahmud al-Kashgari – Wikipedia

“En la antigüedad, todos los distritos de Transoxania habían pertenecido al reino de China [Ṣīn], con el distrito de Samarcanda como su centro. ”

10. En tu universo paralelo, todo pertenece a Turan

Parte I: Una breve introducción al pan-turanismo

Incluso “el judeocristianismo y el islam tienen orígenes turcos”.

11. En tu universo paralelo,

Has visto cosas, la gente en mi universo paralelo, no lo creería. Ataque naves en llamas desde el hombro de Orión.

has visto brillar rayos C en la oscuridad cerca de la puerta de Tannhauser.

Todos esos momentos se perderán en Turan, como lágrimas en la lluvia.

Es hora de decirme la constante cosmológica en tu universo paralelo

Answer 5

En realidad, los Hans y los chinos en general han controlado el Tíbet y el Turquestán Oriental muchas, muchas veces en varias dinastías. Lo sabrías si estudiaras un poco de historia china, tibetana o uigur.

Seguro que nunca han dominado realmente los porcentajes de población en las regiones, incluso si de repente están enviando más y más chinos a nuestras tierras. Pero no debemos negar la historia pasada de su regla repetida. Tibet estuvo repetidamente bajo China en el pasado y ET estuvo repetidamente bajo China. Creo que este día moderno es solo otra fase de esa marea de retroceso y aumento del dominio chino.

Tal vez seremos libres en 50 años, o un siglo, o tal vez en 200 años. Finalmente, los poderes caen, y eso se aplica a todos. Gran Bretaña finalmente abandonó el sur de Asia después de 200 años, largos y, a veces, incluso brutales. Mongolia se liberó de la influencia soviética y reconstruyó su herencia budista. Estados Unidos y China eventualmente caerán algún día, como cualquier otra potencia.

Answer 6

Dos enlaces importantes.

Historia del Tíbet – Wikipedia

Historia de Xinjiang – Wikipedia

Por Uighur supongo que te refieres a Xinjiang.

La afirmación tanto de Tíbet como de Xinjiang no es hecha por Han Chinese, sino por China en su conjunto. Tanto el Tíbet como Xinjiang fueron parte de China durante las dinastías Manchu Qing y Mongol Yuan. Como estas dinastías se consideran dinastías chinas, ya que gobernaron sobre China y tenían sus capitales en la actualidad en Beijing, por lo que tanto el Tíbet como Xinjiang se consideran territorio chino.

En el caso de Xinjiang, partes de la región se incorporaron a la dinastía Tang e incluso más atrás durante la dinastía Han. No sé si existe un algoritmo matemático para determinar si un país en particular tiene derecho a una región en particular, pero la asociación histórica de estas dos regiones con China es bastante fácil de establecer.

Answer 7

No tenemos que rastrear la historia demasiado lejos para ver que tanto Tíbet como Xinjiang eran parte del Imperio Qing. Cuando el último emperador Qing abdicó, la República de China heredó su territorio de la dinastía Qing. La República Popular de China, después de ganar la guerra civil china, heredó su territorio de la República de China. Por lo tanto, existe una continuidad de soberanía sobre la masa de tierra de lo que conocemos como China.

¿Han los chinos han gobernado este lugar ahora? La respuesta corta es no. El gobernador de Xinjiang es Shohrat Zakir, de etnia uigur. Un tibetano llamado Che Dalha es el gobernador del Tíbet. Entonces, la noción de que los chinos Han están a cargo del Tíbet y Xinjiang es simplemente falsa .

“Estas regiones” son solo dos pedazos de tierra. No tienen conciencia, y no pueden querer la independencia. Es cierto que algunas personas, que se encuentran principalmente en el extranjero, desean dividir a China en pedazos. Esconderían su agenda separatista racista impulsada por la geopolítica detrás de términos positivos como “independencia” y “libertad”. Parece que eres uno de ellos.

Answer 8

China gobernó Xinjiang desde 100BC. Uighur llegó a Xinjiang alrededor de 800AC.

China gobierna el Tíbet desde 1200AC.

China no es igual a Han y estos lugares están gobernados por chinos (Hans, tibetanos y uigures son todos chinos).

No quiero culparte. Pero realmente debería aprender algo oculto por los medios.

Answer 9

Lo están gobernando ahora porque técnicamente han gobernado las tierras de Tíbet y Uighur en el pasado. Desde la fundación del Imperio tibetano, el Tíbet ha fluctuado generalmente entre la amistad y la animosidad hacia China; estaban aliados con los Tang, pero estaban en conflicto con los Song y los Ming. Por la dinastía Qing, el Tíbet fue conquistado y parte de China. En cuanto a Xinjiang y otras tierras uigures, esos lugares han tenido una historia aún más larga con China; los Han tenían control sobre gran parte de Asia Central como un subproducto del establecimiento de autoridad sobre los segmentos orientales de la Ruta de la Seda. El poder chino sobre la región aumentó y disminuyó en los siglos siguientes. La China moderna solo ha reclamado Xinjiang y ningún otro lugar.

No estoy tratando de decir que China tiene justificación para tomar estas tierras, solo estoy tratando de demostrar que los chinos Han tienen reclamos históricos sobre estas regiones.

Answer 10

Los chinos han nunca han gobernado el Tíbet o los uigures en la historia

No en la historia, sino en los libros de texto de historia u otros materiales relevantes que haya leído.

No existe un lugar como “Uighur”. Para Xinjiang, no quiero hablar de ningún hecho histórico irrelevante para la “disputa” (el hecho de que los chinos Han habitaban allí mucho antes del nacimiento del Islam):

1 # PRC heredó su reclamo a Xinjiang de ROC, quien a su vez heredó el reclamo de la dinastía Qing. En conjunto, China ha estado gobernando Xinjiang continuamente durante unos 250 años. Eso es suficiente para estar “en la historia”.

2 # Es el hecho de que China es un país de mayoría Han (eso es un hecho). Es su opinión que Xinjiang, como parte de la RPC, está gobernada por Han Chinese.

Lo mismo se puede aplicar al Tíbet.

Y estas regiones quieren ser independientes

También es tu opinión . ¿Quién le dio a un grupo de uigures y tibetanos exiliados la autoridad para representar a todas las personas que viven en estas dos regiones?

Aprende a distinguir los hechos de la opinión, amigo.

Answer 11

El ser humano nunca ha gobernado tierra o mar antes del Jurásico, el Cámbrico, incluso hace 10 millones de años, y estas regiones quieren ser independientes. ¿Por qué están gobernando los seres humanos ahora?

Entonces, ¿qué hay de los estadounidenses, australianos y anglos? ¿Son las primeras naciones de estas tierras? ¿Le importaría si Guam, Nuevo México, las regiones indias, Alaska son independientes?

Además, los chinos no solo contienen Han sino también otras 55 naciones.

Answer 12

Compare esta situación con Rusia. Rusia simplemente llegó a las tierras baldías de Siberia y se hizo cargo (los siberianos nativos eran bastante primitivos y todavía eran cazadores y recolectores). Todavía están gobernando ahora.

China prácticamente hizo lo mismo.

Answer 13

Historia Las reglas de Han sobre esa región eran antiguas si no gobernaban directamente el Tibetian y Uighur, esas 2 razas llegaron tarde en la historia, por lo que podrían hacer una caminata si no les gusta el dominio chino.

Answer 14

China no es un estado nación. China no es un país de los han. ¡Es un país de muchas naciones! No intentes difundir una idea nacionalista estrecha。