¿Podría la Unión Soviética haber derrotado a la Alemania nazi sin la ayuda de los aliados y el general Winter?

Answer 1

Según Christer, Bergström no fue el invierno que detuvo al ejército alemán antes de Moscú en diciembre de 1941:

Gran parte de la historiografía occidental sobre la Operación Barbarroja, basada principalmente en fuentes alemanas, enfatiza las temperaturas heladas asesinas y las cita como una razón dominante de la derrota alemana. Pero esto no se ve confirmado por los datos meteorológicos.

La ofensiva soviética coincidió con una caída de temperatura inusual, por debajo de menos 35 grados Celsius los días 5 y 6 de diciembre. Pero, de hecho, los alemanes pudieron evitar los ataques soviéticos durante estos días increíblemente bajos de temperatura. El 6 de diciembre, en un récord de menos 38 grados bajo cero, el 9º ejército alemán contraatacó en Kalinin con el fuerte apoyo de Panzergruppe 3 [Panzer Group 3, un ejército de tanques compuesto por varios cuerpos] y empujó nuevamente al 31º ejército soviético a través del río Volga. . En el proceso, la 250.a división de fusileros soviética fue completamente enrutada y tuvo que retirarse del combate.

Entre el 5 y el 7 de diciembre, el Alto Mando alemán informó que los ataques soviéticos en general fueron rechazados. “Fracasamos durante los primeros días”, admitió Zhukov, el comandante militar soviético más aclamado de la Segunda Guerra Mundial.

Pero el 8 de diciembre una cresta de baja presión que trajo deshielo y fuertes caídas cubrió la región de Moscú. Las entradas en el Diario del Alto Mando alemán muestran que este clima continuaría manteniendo el área bajo control durante varios días. El 8 de diciembre, el Diario del Alto Mando alemán señaló “Cambio climático repentino. Temperaturas durante el día de hasta +4 grados [Celsius], carreteras suaves ”. Curiosamente, fue en ese día que las tropas soviéticas lograron los primeros avances reales.

El mismo día, el mariscal de campo general Fedor von Bock, comandante del Grupo de Ejércitos Centro Alemán, informó desesperadamente que sus tropas no estaban en posición de resistir el concentrado ataque soviético. El 9 de diciembre, con temperaturas que oscilaban entre menos 5 y 0 grados centígrados, von Bock envió una solicitud urgente al Alto Mando del Ejército: “¡El Grupo del Ejército necesita más hombres!”, Escribió en su diario un Generaloberst Franz Halder profundamente preocupado en el Alto Comando del Ejército. : “Charla telefónica con el general mariscal de campo von Bock: [general] Guderian informa que la condición de sus tropas es tan crítica que no sabe cómo defenderse del enemigo”.

El 12 de diciembre, bajo la lluvia y el deshielo, la 2a División Panzer alemana fue expulsada de Solnechogorsk, después de haber retrocedido 40 km desde que comenzó la contraofensiva soviética. Ese día, von Bock, cada vez más desesperado, volvió a llamar por teléfono al OKH [alto mando del ejército alemán], informando que la situación de Heeresgruppe Mitte [centro del grupo del ejército alemán] había “alcanzado una etapa extremadamente crítica”. La penetración del Frente Suroeste en el frente del segundo ejército se profundizó aún más a través de Livny en dirección a Orel. La 45 División de Infantería fue rodeada y parcialmente destruida. “Situación muy grave en el 2º Ejército”, señaló Halder en su diario.

De hecho, el punto de inflexión en Moscú es un evento muy peculiar. De hecho, las tropas alemanas, que habían creído que su enemigo estaba a punto de colapsar, no estaban psicológicamente preparadas para un ataque tan violento por parte de soldados altamente motivados del Ejército Rojo. Comenzaron a retroceder, y pronto la retirada se convirtió en un vuelo.

Una psicosis masiva se había apoderado de los soldados de la Wehrmacht. Esto alimentó los espíritus de combate en el lado soviético aún más. En muchos lugares, la batalla se convirtió en tropas del Ejército Rojo, borrachos de éxito y ansiosos de venganza, persiguiendo formaciones dispersas de la Wehrmacht que huían por las carreteras heladas. Fue un colapso de la moral del lado alemán, nada menos. “Una grave ruptura de la confianza en los comandos de campo”, se observó en el lado alemán.

Si los soviéticos podrían haber derrotado por completo a Alemania sin la ayuda de los aliados occidentales es otra cuestión.

Por un lado, es indiscutible que la abrumadora mayoría de las muertes de militares alemanes ocurrieron en el Frente Oriental, incluso sin considerar las muertes en cautiverio. El esfuerzo militar de los Aliados en el terreno fue marginal hasta mediados de 1944, e incluso entonces nunca se acercó a la escala de lucha en el Frente Oriental.

Por otro lado, los soviéticos se beneficiaron en gran medida del apoyo de préstamos y arrendamientos estadounidenses (no tanto con respecto a tanques y aviones de combate como con respecto a camiones, lo que le dio al Ejército Rojo una movilidad mucho mayor que la del ejército alemán) y el bombardeo de ciudades alemanas ( que mantuvo a la Luftwaffe atada en los cielos sobre Alemania y que muchos cañones antiaéreos de 88 mm no fueran enviados al Frente Oriental).

Teniendo en cuenta lo anterior, diría que la Unión Soviética no habría sido derrotada incluso sin la ayuda británica y estadounidense, pero el Ejército Rojo habría llegado a Berlín mucho más tarde y habría sufrido muchas más víctimas que la enorme cantidad que sufrió, si alguna vez hubiera llegó a Berlín en absoluto. Tal vez el resultado hubiera sido un empate y una paz separada.

Sin embargo, una cosa de la que estoy seguro es que los Aliados occidentales nunca podrían haber derrotado a Alemania sin la URSS. Si todas las tropas alemanas que murieron desangradas en el este hubieran estado en el oeste, cualquier invasión de Europa por parte de los aliados occidentales habría terminado en un desastre.

Answer 2

Si y no.

Los soviéticos formaron una máquina de combate capaz que pateó a los alemanes mientras estaban en el suelo. Lo que paralizó el avance alemán en primer lugar no fue inicialmente el invierno de 1941/42. Fue Stalingrado.

La batalla de Stalingrado fue realmente una pelea por un nombre en lugar de cualquier ventaja militar. ¿Por qué los alemanes lucharían por una ciudad que había sido destruida y estaba llena de refugiados? No lo harían. El Alto Mando alemán creía que tomar Stalingrado patearía a Rusia en sus bases morales. La ciudad con el nombre de su líder se perdió.

Estúpida decisión honestamente. Si el Sexto Ejército alemán hubiera seguido marchando por Stalingrado, habrían golpeado los campos petrolíferos más profundamente en la Unión Soviética. Golpear efectivamente a la Unión Soviética con el golpe que necesitaba Alemania.

Los soviéticos tomaron Stalingrado atrapando al sexto ejército alemán en la ciudad. La lucha se volvió más feroz cuando los soviéticos marcharon hacia el oeste. Pero los aliados occidentales habían abierto una nueva línea de frente el 6 de junio de 1944. Los aliados occidentales seguían marchando y los alemanes les arrojaron muchas tropas. Tropas que podrían haber sido utilizadas para detener el avance de los soviéticos.

Entonces, en mi opinión, es posible que no hayan podido hacerlo. Son demasiados hombres y demasiadas tierras para agarrar sin la ayuda de otras tropas y el programa de préstamo y arrendamiento. Jugaron un papel importante, sí, pero no lo hicieron y no pudieron hacerlo sin la ayuda de otros países.

Answer 3

Bueno, esa es la pregunta que se hace a Rusia para regresar a Napoleón.

Rusia y la Unión Soviética necesitaban el invierno.

¿Entonces quieres ignorar el invierno? Bien, le daré al espíritu ruso / soviético un sí. Creo que probablemente podrían haberlo hecho, pero lo hicieron más rápido con la ayuda de los Aliados. Entonces, ¿crees que tomar Moscú podría haber sido suficiente? Lo dudo. Los soviéticos habrían movido el gobierno y la industria más al este, tal como los diversos gobiernos occidentales se mudaron a Inglaterra y los Estados Unidos. La mayoría de esos países tenían Resistencias (jóvenes). Así que tiendo a dudar de que los nazis podrían haber usado tierras capturadas para ayudarlos de manera efectiva en su causa.

Mi opinión.

Answer 4

Desconocido. Rusia dependía en gran medida del suministro de los aliados en varios puntos durante la guerra, especialmente en alimentos. Entre los hombres utilizados como soldados y los alemanes que ocupaban gran parte de la tierra fértil a veces, la comida era escasa. Los envíos aliados ayudaron a prevenir el hambre. Incluso Kruschev, primer ministro de la URSS años después, atribuyó el spam estadounidense (sí, spam) al ganar la guerra.

Los aliados ocuparon unas sesenta divisiones alemanas en varios momentos, lo que redujo las 170 divisiones que enfrentaron los rusos. La guerra aérea aliada en Alemania redujo la producción alemana y obligó a quitar recursos del Frente Oriental durante toda la guerra.

No está claro si los rusos podrían haber derrotado a los alemanes por su cuenta, pero incluso con la ayuda de los aliados sufrieron 26 millones de muertos, el 13 por ciento de su población.

Si elimina General Winter, eso cambia todo dramáticamente. Sin invierno era posible que los alemanes pudieran haber tomado Moscú ese primer año. Todo habría sido efectuado, pero en cuanto a cuál sería el resultado, eso es imposible de decir.

Answer 5

Creo que la respuesta es “improbable”, quizás un resultado prolongado hubiera sido el resultado más probable. Sin suministros significativos de los aliados, los rusos no habrían disfrutado de sus éxitos en Moscú, Stalingrado o Kursk.
Además, los alemanes habrían podido aumentar allí la fuerza militar en el frente oriental hasta en un tercio en ausencia de cualquier conflicto en otra parte. También habrían disfrutado de una mayor producción industrial y más tiempo para producir un mayor número de aviones de combate, cohetes estratégicos, etc.

Sin embargo, suponiendo que el gobierno soviético no colapsó, la victoria total sobre Rusia aún habría sido una tarea monumental contra millones de personas que luchan por su existencia.