¿Cómo tuvieron todos los principales beligerantes de la Segunda Guerra Mundial algunos de los líderes más fuertes de la historia?

Answer 1

Creo que la razón por la que estos líderes agresivos de la Segunda Guerra Mundial son tan famosos debido a varios factores.

• Hitler, Mussolini, Stalin fueron todos gobernantes agresivos de sus respetadas naciones, y realizaron múltiples actos de guerra o genocidio (el Holocausto), lo que consiguió que cimentara su legado. Esa fama o infamia ayudó a estos líderes a ganar fama o infamia generalizadas
• Los poderes del Eje estaban gobernados por gobernantes fuertes, o emperadores en el caso de Japón, donde requerían un apoyo absoluto. Fue, apoyar a estos líderes, o enfrentar un castigo severo, o incluso la muerte.
• La mayoría de los líderes habían estado trabajando en política, estaban bien educados y sabían sobre qué temas importantes presionar para obtener un apoyo febril para su causa (como Hitler, culpando a los judíos por los problemas de Alemania o Mussolini usando la ideología del fascismo para provocar una revolución). )

Con el trabajo en política, tratando de desencadenar una revolución, y estos líderes usando una combinación de propaganda, lavado de cerebro y chivos expiatorios para los problemas de sus respectivos países, pudieron obtener apoyo y poder absolutos.

– Ian

Answer 2

Esta es una pregunta muy interesante, y haré todo lo posible para abordarla. Al igual que con muchas preguntas similares, este no es un problema político, sino psicológico.

La investigación en antropología ha arrojado luz sobre la naturaleza del liderazgo y su conexión intrínseca con el poder y la fuerza. A lo largo de la historia, el poder de hacer la guerra ha sido fundamental para la organización de nuestra estructura social. Por ejemplo, la sociedad medieval se organizó en torno a los señoríos, que imponían fuertes impuestos a los campesinos a cambio de la dudosa perspectiva de protección militar. Al observar sociedades prehistóricas e incluso primates, podemos llegar a la conclusión de que alguien que es fuerte, con la capacidad de proporcionar protección por la fuerza, inevitablemente se convertirá en un miembro alfa en su sociedad.

En tiempos de guerra, el papel de un líder a menudo se exagera con fines de propaganda. Los recursos de los medios se emplean para establecer la idea de que un líder está tomando medidas concretas hacia la victoria, lo que refuerza la idea de protección. Por lo tanto, el líder es adorado desproporcionadamente debido a este efecto psicológico.

No todos los beligerantes de la Segunda Guerra Mundial tenían líderes que hubieran sido apreciados en la misma medida durante el tiempo de paz. Winston Churchill, por ejemplo, era un borracho que causó la hambruna de Bengala y provocó la muerte de millones de asiáticos del sur. Charles de Gaulle, de hecho, fue considerado como débil e incompetente por muchos líderes de los Aliados. Sin embargo, la mentalidad tribal en tiempos de guerra se manipula fácilmente y se usa para aumentar la moral doméstica.

Answer 3

La mayoría de los principales beligerantes en la Segunda Guerra Mundial eran países muy grandes y poderosos, por lo que sus líderes tenían que ser líderes fuertes o no estarían liderando.

Asumiría que era razón suficiente.

Si entendí mal su pregunta, solo comente.