¿El Imperio Británico fue injusto con Alemania en el proceso de compartir el poder político mundial? ¿Alemania merecía expandir más su imperio?

Answer 1

Para responder a esta pregunta, creo que es importante poner el kaiserreich en contexto.

Durante cientos de años, la política en Europa se había mantenido más o menos estable. En Occidente tenía Francia, España y Gran Bretaña, en Oriente tenía primero Polonia, luego Rusia, así como Austria. El centro era las docenas de ciudades disputadas y ducados que formaban el Sacro Imperio Romano.

Por supuesto, “estable” es un término relativo, pero Europa se mantuvo más o menos en el mismo estado durante cientos de años, un centro blando dominado por periferias duras. El HRE actuó como un obstáculo para los estados periféricos, sin ser realmente una amenaza para ellos.

Y luego aparecen Bismarck y Prusia, y en el lapso de una década, Europa cambia por completo.

De repente, el centro se había puesto duro (deja de reírte). De repente, los estados periféricos encuentran que su obstáculo se ha convertido en un poder propio casi de la noche a la mañana. Toda la composición de la política europea se había transformado.

Es fácil olvidar lo aterrador que era en aquel entonces. Para unificar Alemania, Bismarck había peleado tres guerras en el espacio de 5 años. Había hecho a un lado las Grandes Potencias de Austria y Francia como si fueran moscas. Si bien había declarado a Alemania como un “estado satisfecho”, todos en Europa temían que el Kaiserreich volviera su fuerza militar contra uno de ellos.

Gran Bretaña no fue diferente. La política nacional tácita de Gran Bretaña, desde la Edad Media hasta la actualidad, siempre ha sido la misma. Mantenga a Europa dividida y débil, para que nadie pueda ser una amenaza para su hegemonía. La formación de Alemania volcó el carrito de manzanas, y a pesar de los tópicos de Bismarck, Gran Bretaña solo vio a Alemania como el nuevo matón en el bloque, cuyo poder tenía que ser contenido a toda costa.

Entonces, mirándolo en ese contexto, vemos que Gran Bretaña no podría haber tolerado la expansión alemana en el extranjero. Ya era suficientemente malo que dominaran Europa, la idea de que se expandieran a la esfera de influencia de Gran Bretaña, el mar, era impensable.

Entonces no, no fue injusto. Hubiera hecho lo mismo en su posición. Y no creo que Alemania mereciera expandir su imperio. Tal vez podría haber integrado el resto de los países de habla alemana, pero más allá de eso, no.

Answer 2

El mundo es competitivo. Las naciones y los imperios no se preocupan por el concepto de equidad entre sí. Los imperios se expanden y contraen con base en consideraciones y factores militares, económicos, políticos y territoriales, no si merecen territorio o no. Cada nación e imperio se preocupa únicamente por promover sus propios intereses.

La mayoría de los grandes imperios de ultramar fueron ganados por naciones marineras como Portugal, Gran Bretaña, Francia, los Países Bajos y España. Alemania es principalmente una nación terrestre y tenía un acceso más limitado a los océanos.

Alemania nació como una nación importante en 1871 cuando el Imperio alemán en su conjunto reemplazó a los diversos principados alemanes independientes o semiindependientes. Esta unificación de Alemania fue tardía en comparación con Gran Bretaña, Francia, Italia, Rusia, Estados Unidos y otras naciones e imperios importantes. Esta consolidación tardía explica en gran parte por qué los alemanes no tenían tantas opciones de colonias en el extranjero (ver mapa arriba). Debido a que Alemania era principalmente una potencia terrestre, y su acceso al mar era algo limitado, no tenía una armada con la cual ganar un imperio en el extranjero. Se habló de la mayoría de las colonias buenas cuando Alemania decidió expandirse en el extranjero.

El “problema de la injusticia” fue de hecho planteado por las colonias de los constructores de imperios en el extranjero, y presentó cuestiones de explotación e independencia. El Imperio Británico se redujo después de la Segunda Guerra Mundial y ahora no existe realmente. Lo mismo le habría pasado a un imperio alemán si se hubiera expandido al extranjero.

Answer 3

Los británicos ofrecieron una alianza a los alemanes, pero Kaiser Wilhelm la rechazó (en parte porque tenía una relación bastante tensa con su madre inglesa, que solía escribirle largos ensayos de paz y libre comercio cuando era niño cuando quería hablar sobre su Pasiones una vida interior, aunque le gustaba su abuela, la reina Victoria). Así que nunca sabremos cuán “justa” habría sido Gran Bretaña para Alemania.

Gran Bretaña siguió la práctica de permitir que los productos alemanes se vendieran libremente en Gran Bretaña (Gran Bretaña fue el mercado experto número uno para Alemania), pero Alemania no permitió el libre comercio de bienes británicos (los alemanes gravaron las importaciones), por lo que no hubo “justicia”. “Por su parte.

En términos de Imperio, ¿qué colonias debería haber dado Gran Bretaña a Alemania? Se suponía que Gran Bretaña estaba desarrollando las colonias para finalmente ser autónomas (como Canadá, Australia, Nueva Zelanda, etc., ya lo eran para 1914), es difícil imaginar que los alemanes hagan esto, incluso como un objetivo a muy largo plazo. Y el comportamiento de los alemanes en el África sudoccidental alemana no inspiró confianza.

Answer 4

Bueno, no lo creo.

En aquellos días, todos estaban ansiosos por expandir su imperio y dominar el mundo. Britisher fue el mejor entre todos los europeos y ¿por qué compartir el poder mientras puedes tenerlo todo?

Los alemanes, por el otro, lo tenían todo y podrían haber expandido su imperio muy vasto si hubieran derrotado a los británicos en la Segunda Guerra Mundial. Alemania tenía la tecnología, la fuerza, la mano de obra … ¡recursos! Solo que sus decisiones militares no fueron buenas, sino que hubiéramos estado viviendo en otro mundo. Los británicos tuvieron que hacer para detener el ataque alemán.

Answer 5

¿Injusto? Los británicos no interfirieron con el Imperio alemán de ultramar hasta que los alemanes fueron a la guerra contra los británicos en 1914. Las naciones imperiales no jugaron ‘justo’, jugaron para expandir su imperio, no ayudar al otro tipo. No quieres ‘compartir’ el poder político mundial si puedes evitarlo. No quieres expandir el control de los ‘otros tipos’ sacrificando ninguno de los tuyos, no quieres que tengan NINGÚN control (al menos ningún control que pueda amenazar el tuyo).

¿Alguien merecía expandir su imperio? Probablemente no. Simplemente debido a la destreza tecnológica y la capacidad industrial para las armas, algunas naciones europeas pudieron dominar y reprimir a otras naciones que estaban menos avanzadas. No porque se lo merecieran, sino simplemente porque podían hacerlo.

Answer 6

Este tipo de evaluación posterior a los hechos de “justo” o “justo” en la historia es difícil. Nuestras nociones de esas cosas cambian con el tiempo. La segregación fue terriblemente injusta, pero si le preguntaras a la gente en Georgia su opinión al respecto en la década de 1870, habrían estado bastante de acuerdo con el concepto.

Entonces, comencemos con esto: el colonialismo estaba mal. Al sugerir que Alemania debería haber sido tratada de manera más justa y que los británicos deberían haberles permitido establecer más colonias, todavía estamos hablando de tomar pueblos y países que no eran alemanes y hacerlos parte de Alemania en contra de su voluntad.

Pero, aparte del argumento moral, la verdadera razón por la que Alemania no estableció un imperio mundial de colonias en el extranjero como Gran Bretaña o Francia o España sí lo hizo es que Alemania no era Alemania hasta fines del siglo XIX. Antes de eso, Alemania era una colección de pequeños reinos para ser saqueados a intervalos semi regulares por las grandes potencias de Europa.

Cuando Alemania estaba en condiciones de afirmarse como una gran potencia y comenzar a establecer colonias en el extranjero, no quedaban muchos lugares para colonizar.

Answer 7

Nadie ‘merece’ expandir su imperio. El imperialismo no es un derecho. Es una imposición sobre los conquistados.