Hitler era el tipo de persona que va a rodar su propio general, si lo desobedecen?

Nein, Hitler no creía en el gobierno militar a través de ejecuciones. Era exactamente lo contrario de Stalin cuando se trataba de sus generales y sus principales asesores. Los dos dictadores no podría ser más separados en la personalidad. Hitler era el nacionalsocialismo, y se valora la camaradería y la continuidad en el liderazgo. Stalin era un drone marxista dedicado al dogma y dispuesto a matar a cualquiera que se desviara del verdadero camino, es decir, el suyo. Hitler, aparte del caso de Ernest Rohm, nunca ejecutó a un compañero del partido o al general Wermacht hasta la fallida conspiración del 20 de julio de 1944. Sus generales expresaron amargo desacuerdo con él sobre la ocupación de Checoslovaquia, las campañas en Francia y Rusia y la defensa del Reich después de 1943. Hitler valora sus opiniones y en el peor, como con Guderian, que podrían despedir a un general, no dispararle . Perdonó a Albert Speer por no llevar a cabo la orden de destruir toda la infraestructura de Alemania, y junto con ella millones de personas, en 1945.

Hitler estaba tan seguro de sí mismo que podría llevar una vida social más normal e incluso genial. Él contaba chistes, pero nunca a expensas de los demás una’ La Stalin. (La mayoría de ellos tratan sus experiencias en la Primera Guerra Mundial.) Hitler era un conversador fascinante que podría disertar sobre todo, desde la dieta de los soldados romanos a la forma en la historia alemana fue falsificado en las escuelas, bajo su propio régimen! Amaba las artes, especialmente la pintura y la música. Un abstemio devoto y vegetariano, nunca impuso estos hábitos a nadie más, mientras que los sapos de Stalin competían en imitarlo. Stalin condujo a un hijo con el alcoholismo y otro de intento de suicidio. Hitler, por otro lado, mientras se negaba a sí mismo, una vez le confió a su círculo íntimo que “los niños me traen la mayor alegría en la vida”.

Nunca tuvo realmente la autoridad para hacerlo, aparte del intento de asesinato y el golpe de estado tardío en su gobierno.

Mientras que los bolcheviques crearon el Ejército Rojo y lo dominaron a través del sistema del Comisario, Hitler llegó al poder con un poderoso ejército con viejas tradiciones. Necesitaba todo el tiempo para conciliar al ejército, aunque también lo estaba reemplazando gradualmente con las Waffen-SS.

También hubo fuertes inhibiciones sobre los alemanes que mataban a otros alemanes, aparte de los judíos alemanes cuya nacionalidad fue negada. Incluso allí, los homicidios en masa comenzaron en 1942 y no se conocía a la mayoría de la gente. Por el contrario, los bolcheviques habían pasado por una guerra civil viciosa, en la que los blancos habían comenzado los asesinatos en masa.

¿Tipo de persona? Sin él no tenía la gente a tiros en caprichos. Sin embargo, está comenzando con un contexto generalizado pero lo suficientemente específico como para que yo piense que está hablando de una desobediencia general de órdenes / directivas de combustible. En la naturaleza del comando militar, las órdenes deben obedecerse de arriba hacia abajo, o el sistema (cadena de comando) se desmorona. Un general en tiempo de guerra que desobedece a un comandante superior no es diferente que un privado que desobedece a un oficial. Motín, siendo el peor tipo de desobedecer órdenes y amenaza para el liderazgo. A este respecto Hitler podía y tenía generales tiro. Pero en el contexto del comando militar y, por supuesto, de la ley marcial en un país, el sistema los habría fusilado en cualquier ejército o país, incluso sin órdenes específicas del “líder” para sus acciones.

Depende de que el general era y lo que le desobedecieron aproximadamente. Por ejemplo, el mariscal de campo Paulus, que entregó el Sexto Ejército en Stalingrado, fue condenado a muerte en ausencia por haberlo hecho. Otros generales que se retiraron contra de las órdenes estaban simplemente despedidos o no disciplinados en absoluto.

El mayor que estaba a cargo de demoler un puente frente al avance estadounidense recibió un disparo por no hacerlo. Otros comandantes que fallaron en la batalla se bajaron de rositas. Es realmente depende de cómo se sentía Hitler por lo que pasó.

Aparte de Ernst Rohm (quien murió mucho antes de la Segunda Guerra Mundial, e incluso antes de que se estableciera la Wehrmacht en 1935), Hitler nunca tuvo un oficial ejecutado por insubordinación.

Se sabía que los generales de Hitler se metían en furiosos gritos con él, llegando a gritar y gritar en la tradición prusiana de lluvia de ideas militares.

El aclamado historiador Allan Bullock estudió Hitler y Stalin toda su vida y escribió el libro bien Hitler y Stalin – Vidas paralelas, dijo que la comparación de los dos hombres que encuentre que Hitler era el hipócrita más grande no menos porque odiaba la idea de matar a las personas que en realidad lo sabía: Stalin solo estaba ansioso por matar a las personas a su alrededor, pero tenía verdugos para hacer el acto en sí.

Hitler esperaba obediencia y los generales alemanes sobre todo trató de cumplir.

Alivió a un gran general (Guderian) por su desobediencia, pero Hausser se salió con la suya. Que en última instancia relevado a su mejor general (Manstein) también.

A medida que Hitler se aventuraba más en el mundo de la drogadicción y el abuso, su paranoia creció proporcionalmente. Como se ha señalado en este hilo, que era muy capaz de cualquier cosa en cualquier momento. Su ejecución de Rommel era un ejemplo de lo depravado que se convirtió. Organizó una fiesta cojonudo aunque …

Hitler nunca tuvo generales / mariscales de campo murieron, excepto aquellos que estuvieron involucrados en el complot para asesinarlo en julio de 1944. Hitler no fue Stalin, que no mató a los generales simplemente por estar en desacuerdo con él, o para no tener éxito en una campaña, o por ser “demasiado éxito” en una campaña y llegar a ser demasiado popular.

Hitler despedido muchos generales y los envió a la jubilación [a veces recordando a deber unos meses más tarde], pero si usted fuera un general alemán que, básicamente, no tiene que preocuparse de ser ejecutado a menos que estaban conspirando para matar a Hitler.

La clase I de acuerdo con todas las declaraciones anteriores. Tenía número insuficiente de conocimientos para responder a la pregunta correctamente. Sin embargo, no puedo dejar sin mencionar que esta comparación entre Hitler y Stalin de cómo trataron a sus generales desobedecido se representan francamente en la escena en la caída donde Hitler se enfureció en la reunión con sus generales en el bunker (recordemos que la línea “.just como Stalin !!!”) 🙂

Hitler disparó sus generales, a diferencia de Stalin. Estaba muy enojado pero no mató a las personas que sentía que no eran genéticamente defectuosas ni una amenaza para su poder. Así que mató a sus propios miembros del partido cuando se ve como una fuente de energía que era una amenaza para su gobierno que viene, pero de bajo rendimiento generales sería retirado (y, por supuesto, dio un paso en forma desastrosa ya que pensaba que era un gran propio general).

Si.

Por ejemplo, durante la campaña de Crimea comenzando en el otoño de 1941 ( “el regalo de Navidad de Hitler”), uno de los generales alemanes tuvo la temeridad de retiro en la parte delantera de una masiva ofensiva sorpresa por el Ejército Rojo y ordenar a sus fuerzas para cavar en lo largo de una posición defensiva muy robusta … una que sostuve podría agregar y finalmente conduciría a una de las victorias militares más aplastantes en la historia de la guerra (“Operación Busted Hunt”).

Multa por retirada en la cara de ataque enemigo? Incluso con lo que finalmente demostró la casi perdición de todo el Ejército Rojo, este general alemán en particular fue juzgado y sentenciado a muerte … una sentencia que creo que después de mucha protesta se llevó a cabo en última instancia.

No.

Los únicos casos en que Hitler disparó contra generales fueron La noche de los cuchillos largos y las secuelas de la trama de julio. Él no descarta un buen número de embargo.