¿Podrían los alemanes haber ganado en el frente oriental si mágicamente obtuvieran todos los suministros que necesitaban cada 2 semanas en 1942?

Answer 1

Simpatizo con las respuestas anteriores (variantes sobre el tema ‘si tu padre fue tu madre …’) pero plantea un punto razonable, es decir, las causas subyacentes de la derrota alemana en el Este. Los “suministros” tal como se definen aquí (es decir, combustible, alimentos, etc.) no son suficientes en sí mismos: el combustible necesita vehículos para colocarlo, las municiones necesitan armas para disparar y la comida necesita soldados para comerla.

Movilidad ; Las fuerzas móviles alemanas se concentraron en unas pocas divisiones de élite, pero durante la mayor parte de la guerra, la Wehrmacht en su conjunto dependía en gran medida del transporte tirado por caballos o de los pasos de los pies. Esto no fue un problema en los espacios relativamente confinados de Europa (aunque fue un factor importante en el llamado ‘Alto’ antes de Dunkerque), pero esa falta de movilidad fue una gran debilidad en los vastos espacios de Rusia.

Los alemanes nunca produjeron suficientes vehículos de piel suave propios; Barbarroja se basó en gran medida en el transporte capturado en Francia (84 divisiones estaban equipadas parcial o totalmente con camiones franceses y británicos) y las pérdidas sufridas en las batallas de invierno de 1941 nunca se compensaron realmente. Los soviéticos recibieron grandes cantidades de camiones Chevrolet, Jeeps, etc. a través de Lend-Lease y, a fines de 1943, eran mucho más móviles que la Wehrmacht.

Equipo ; dividir y gobernar era un principio clave del partido nazi, fomentado deliberadamente por Hitler para evitar rivales internos. Como resultado, la Luftwaffe, la Wehrmacht y las SS siguieron diferentes estrategias que condujeron a una multiplicidad de tipos de armas e ineficiencias de producción (Speer duplicó la producción de tanques en 1943 al eliminar algunas de las más obvias, por ejemplo, muchas fábricas solo funcionaban de 8:00 a.m. a 5: 00pm).

Esta complejidad hizo que el suministro y el mantenimiento fueran un desafío aún mayor, especialmente porque los vehículos y los tanques con orugas alemanes sufrían problemas mecánicos (un documental reciente estimó que en cualquier día de 1944, la Wehrmacht tenía menos de 450 tanques disponibles y funcionando en el Este Frente). Por el contrario, el T34 ruso fue uno de los mejores tanques de la guerra, confiable y fácil de producir en masa.

Soldados no había suficientes, tan simples como. A fines de 1944, la industria alemana producía suficiente equipo para 270 divisiones, pero la Wehrmacht solo tenía 150.

Answer 2

El ejército alemán (con aliados) no tenía la mano de obra o el material para nada más que un Blitzkrieg en Moscú. Cuando eso fue derrotado por la fuerte defensa, y mientras intentaban ampliar el conflicto al Cáucaso, estaban condenados y estarían condenados incluso con un suministro mágico. Habría tomado más tiempo y le habría costado al Ejército Rojo mucha más sangre, pero finalmente su mano de obra y producción superiores habrían abrumado a los alemanes.

Si este suministro mágico hubiera estado disponible en 1941, el resultado es menos seguro. El impulso en Moscú habría sido más sostenido, habrían llegado a la ciudad antes (el calendario es importante al invadir Rusia), y habría habido menos desgaste si los soldados tuvieran equipo de invierno y los tanques de repuesto. El Ejército Rojo estaba agotado y tambaleándose por la larga serie de derrotas, y quizás no era rival para un ejército que nunca necesitaba detenerse para reabastecerse. Creo que con este tipo de suministro, el ejército alemán podría haber tomado Moscú.

Si eso hubiera significado ganar la guerra es otra cuestión.

Answer 3

Bueno, sí, podrían haber ganado, pero si los soviéticos tuvieran también la misma magia, podrían haber ganado mucho antes.

El truco consiste en ordenar su suministro y logística antes de comenzar la ofensiva como lo hizo Monty. Sé que muchos “expertos” no lo califican, pero la segunda batalla de El Alamein fue la primera victoria decisiva sobre las fuerzas terrestres alemanas en la guerra y se logró mediante la acumulación de suministros, equipos y mano de obra y la ejecución de un ataque deliberado cuidadosamente ejecutado. Los alemanes por todas sus acusaciones sobre casi no pensaron en cómo mantener sus fuerzas abastecidas (Rommel era realmente culpable de esto) y los pobres comandantes rusos tuvieron que arrojar lo que pudieron a los alemanes y muy rara vez tuvieron la oportunidad de planificar correctamente o acumular los suministros necesarios porque Stalin y Zhukov siempre estaban presionando para que los comandantes atacaran. Cuando a un comandante soviético se le dio tiempo para planificar y prepararse como Vasilevsky se aseguró de que tenía para la operación Urano, el resultado terminó en la victoria soviética.

Answer 4

Si. De hecho, con esta configuración, básicamente, cualquiera podría ganar cualquier guerra, ya que la guerra (contra un enemigo algo igual como lo eran los soviéticos) no agotaría su economía mientras agota a su enemigo.

Carolus XII y Napoleón probablemente también podrían haber conquistado Rusia usando este “truco”, ya que haría que una política de tierra arrasada fuera completamente inútil.

Answer 5

También era una cuestión de poder humano. ¿La URSS tenía más soldados que los alemanes? Se puede encontrar una muy buena respuesta en el libro: El soldado olvidado de Guy Sajer.

Answer 6

Si fuera si … Si los deseos fueran peces, todos lanzaríamos redes en el mar. No podemos tener idea de lo que habría sucedido en cualquiera de los escenarios posibles, excepto el que realmente sucedió.