Este es un escenario interesante. Los puntos clave a considerar son:
- El momento, esto a su vez influye en la fuerza predominante de la posición negociadora de Alemania en posibles negociaciones
- El reemplazo, que determina si alguna negociación hubiera tenido lugar
Si tomamos literalmente el medio, antes del complot de la Bomba de 1944, digamos un asesinato después del fiasco de Stalingrado, Alemania todavía estaba en una posición fuerte con poderosas fuerzas disponibles y amplias ganancias territoriales.
Si los nazis hubieran retenido el cargo, probablemente habrían continuado por el mismo camino inicialmente, pero demandarían por la paz en algún momento una vez que se dieran cuenta de que la guerra se había vuelto totalmente desesperada, durante 1944, por ejemplo. Los aliados habrían exigido la rendición incondicional.
Alternativamente, si los nazis hubieran sido derrocados de manera concisa, un escenario más abierto, el nuevo gobierno podría haber iniciado negociaciones inmediatas con Stalin, por ejemplo, retirarse a la frontera original y cesar el fuego. Entonces, las circunstancias con West requerirían, por supuesto, la retirada de todo el territorio conquistado y alguna forma de reparación, y la cooperación con el enjuiciamiento de los criminales de guerra.
- ¿Qué saben los japoneses sobre la masacre de Palawan?
- ¿La gente siente que Estados Unidos ‘ganó’ la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Quién es peor, el Dr. Mengele o sus homólogos japoneses?
- Si Turquía se uniera al Eje en junio de 1940, ¿qué habría pasado después?
- ¿Qué eventos llevaron a la Operación Barbarroja?
De cualquier manera, habría tenido enormes implicaciones, habría habido muchas menos pérdidas de vidas, y la cobertura de Stalin para extender la esfera soviética a Europa del Este y Alemania (Oriental) habría sido eliminada.