Creo que lo que hay que recordar con WW1 es que realmente no podría haber un estado de estancamiento que fuera pacífico. A diferencia de la Guerra de Corea, al final de la Primera Guerra Mundial, los beligerantes estaban en un estado que requería una decisión absoluta; La Primera Guerra Mundial fue realmente una guerra de grandes imperios, y solo tres de esos imperios que lucharon permanecieron intactos después de la Primera Guerra Mundial: Francia, el Reino Unido y los Estados Unidos. También se podría argumentar que incluso estos imperios fueron heridos de muerte por la Primera Guerra Mundial. El imperio francés todavía estaba intacto, pero debilitado, lo que permitió el surgimiento de movimientos de independencia en Argelia e Indochina, así como la amenaza del socialismo leninista. El Reino Unido también recibió un golpe devastador, ya que Irlanda estalló en una revolución, con la eventual partición de la República de Irlanda e Irlanda del Norte; El surgimiento del subcontinente indio contra el dominio británico también se intensificó en el período entre las guerras mundiales. Estados Unidos también tuvo algunas dificultades con sus diseños imperiales de la época. Mientras ingresaba tarde a la guerra y se marchaba con menos inversiones y menos sacrificios necesarios para la guerra que sus aliados, Estados Unidos aún había logrado perder el foco en sus propiedades territoriales, así como tener que reducir su fuerza en el Hemisferio Occidental, y Esto condujo a una mayor represión por parte de los Estados Unidos y una mayor participación en América Latina. Estos imperios se debilitaron también por deudas de guerra masivas, y el pago de las deudas se basó en el pago de las Potencias Centrales. Esta enorme carga de la deuda fue el factor decisivo de la Gran Depresión global, y preparó el escenario para el surgimiento del comunismo y el fascismo, donde estas fuerzas diametralmente opuestas se enfrentaron por primera vez durante la Guerra Civil española. Entonces, de alguna manera, el Armisticio fue un alto el fuego similar al alto el fuego de la Guerra de Corea; pero a mayor escala con un eventual retorno a las hostilidades.
La Guerra de Corea se redujo a un punto muerto que hizo posible un alto el fuego para todos los bandos. El ejército de Corea del Norte fue demolido efectivamente como una unidad de combate cohesiva, y tuvo que depender de las fuerzas chinas para hacer el trabajo pesado de la lucha. Los intereses soviéticos en ese momento pusieron la guerra de Corea en un segundo plano, y su apoyo al Ejército de Corea del Norte fue esencialmente con el propósito de antagonizar a Occidente para desviar su atención de la creciente influencia soviética en Europa del Este y el interés europeo en el Plan Marshall. Cuando el Ejército Popular de Liberación de China cruzó el río Yalu, la influencia soviética en Asia se vio gravemente afectada. El interés de China continental en la Guerra de Corea fue uno en el que podían demostrar que eran tan fuertes como cualquier potencia mundial, como la Unión Soviética y los Estados Unidos, y podían defenderse como los defensores de Asia contra el colonialismo europeo, ya fuera de Europa occidental o los países del Pacto de Varsovia. Sin embargo, China no quería una escalada de hostilidades que posiblemente podría hacer que Estados Unidos escale la guerra al territorio chino; el temor era que los Estados Unidos pudieran invadir China continental a través de la Península Coreana y Manchuria, y posiblemente apoyar, militar, diplomáticamente y con apoyo material, el regreso de las fuerzas militares nacionalistas taiwanesas, y finalmente poner fin al gobierno del Partido Comunista del continente. Las fuerzas de la ONU solo tenían el mandato de devolver la tierra y la soberanía de Corea del Sur; Este mandato era proteger el final previo de las hostilidades entre las dos Coreas, donde ambas partes acordaron que eventualmente habría una elección para determinar la reunificación, pero el Norte quería tomar tierras para tragarse el resto de la península o, si no pudieron completar este objetivo, tener suficiente de Corea para aumentar su posición durante la reunificación. MacArthur fue el que realmente quería intensificar la guerra para conducir el Norte hacia China, y China continental había notificado a las fuerzas estadounidenses y de la ONU a través de canales posteriores que cualquier aproximación al río Yalu por parte de las fuerzas militares se consideraría una amenaza para la soberanía china.
Según mis premisas anteriores, si la Primera Guerra Mundial terminara con un alto el fuego de manera similar a la Guerra de Corea, sería reconstruir el material de guerra para combatir los niveles, y el bando que alcanzara “suficiente” material y mano de obra sería el primero en romper El alto el fuego. Con esto en mente, varias cosas posiblemente cambiarían. Siento que la depresión económica mundial no habría sido tan devastadora, al menos al principio, pero la Gran Depresión habría comenzado más tarde. Piénselo así … No hay fin a la guerra, no hay programación de pagos de las deudas de guerra. Las deudas subirían, pero al mismo tiempo la producción económica de las industrias militares mantendría a flote la base impositiva. Desafortunadamente, todos esos bonos de guerra y deudas se vencerían después, y más de 30 años de lucha acumularían aún más deuda. Por supuesto, otro problema importante es que durante este tiempo, la base industrial de la mayoría de las naciones estaba orientada de una forma u otra; o haces material de guerra, o haces bienes de consumo, bienes industriales, etc. Winston Churchill llamó a esto el escenario de armas y mantequilla, donde un gobierno tiene que determinar el material de guerra frente al resto del mercado; A principios del siglo XX, la era industrial todavía estaba creciendo, y debido a eso, estaba limitada en lo que podía producir durante la guerra. Un ejemplo de esto es la industria automotriz en los Estados Unidos; La producción de automóviles esencialmente cesó durante la Segunda Guerra Mundial, y la capacidad industrial se dedicó a la producción de material de guerra. No fue hasta después de la Segunda Guerra Mundial que la población estadounidense no tuvo que sacrificarse, a diferencia de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, cuando la población se inspiró para ahorrar grasa en la cocina y cultivar jardines de “libertad”.
Algunas tecnologías militares probablemente se habrían impulsado aún más, como la infantería mecanizada, pero la aerodinámica no habría entrado en juego, ya que se requerían una gran cantidad de recursos para el desarrollo, y en un momento en que no se habría visto como ventajoso (los motores más débiles impidieron diseños de aviones totalmente metálicos; hasta que los motores fueron capaces de empujar cargas más pesadas, los cazas de la Primera Guerra Mundial eran esencialmente cometas avanzadas en comparación con el avión que se desarrolló después y a mediados de los años 30). La electrificación de áreas fuera de las ciudades se habría retrasado dramáticamente, ya que nadie realmente construye infraestructura no relacionada con la guerra a menos que la necesidad se vuelva grave. La mecanización de la mano de obra en las granjas se habría detenido, ya que la producción de motores se habría dedicado a las líneas del frente, y los equipos agrícolas a vapor deben ser más grandes y más caros que los equipos con motor de combustión interna. La electrónica solo sería bastante avanzada, ya que las principales aplicaciones para la radio eran para comunicaciones a bordo, radiotelegrafía y aplicaciones militares; sin un mercado de consumo que impulse la producción y la mejora de la electrónica, y los principales compradores de cosas son los militares, ¿por qué alguien dedicaría tiempo y dinero a desarrollar circuitos analógicos avanzados, mejorar la transmisión y recepción de radio y la automatización de fábricas?
- Las guerras mundiales provocaron muchos cambios. ¿Cuáles fueron los principales cambios después de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cómo causó tantas víctimas la artillería de la Primera Guerra Mundial si los soldados podían esperar en sus refugios subterráneos?
Probablemente no habría visto un avance en las ciencias duras que lo hizo en el período entre las guerras, ya que la guerra tiene una tendencia a centrarse en la ciencia aplicada versus la ciencia teórica; Básicamente, si no construye una mejor bomba, avión o soldado, tiene una prioridad más baja. La física nuclear y cuántica carecería de fondos suficientes, ya que no hay suficientes aplicaciones factibles en 1919 para garantizar una mayor financiación durante un aumento de la guerra / alto el fuego. La cosmología habría sido un estudio científico retrasado hasta después de la guerra, e incluso los estudios de posguerra se habrían visto afectados por el vencedor de la guerra. Esto significa que Plutón podría ser potencialmente descubierto por al menos un par de generaciones. Los documentos de matemáticas y ciencias todavía se escribirían en los idiomas predominantes de esa época, alemán y latín, en lugar de inglés y latín, por lo que la comunidad científica permanecería centrada en Europa, Alemania específicamente; No fue hasta la Segunda Guerra Mundial que el inglés reemplazó al alemán como el idioma principal de la ciencia y las matemáticas, debido a la expulsión de la influencia judía de la ciencia por parte de la Alemania nazi.
Hay más cambios en los que puedo pensar, pero hay demasiados para enumerar en una simple pregunta de Quora. Pero siento que las diferencias entre la historia real y alternativa en este escenario es tal que nuestro mundo cambiaría fundamentalmente.