¿Qué tan independientes son las reservas de los nativos americanos?

Hay una razón por la cual la Corte Suprema de los Estados Unidos llamó a las tribus “dependientes domésticos”. Cada vez tienen más voz sobre ellos y sus tierras … pero no están completos. La aplicación de la ley federal, por ejemplo, sería responsable de crímenes mayores (es decir, asesinato, secuestro) en lugar de una tribu. Además, a una tribu no se le permitiría mantener su propio ejército permanente o construir armas nucleares. Son independientes pero con muchas advertencias.

Las tribus no siempre pueden hacer lo que quieran con su propia tierra. Mi tribu (Narragansetts de RI) quería construir viviendas para personas mayores y discapacitadas, pero el estado y una comunidad local (Charlestown, RI) temían que la tribu realmente construyera un casino fue a la corte y evitó que la tribu colocara los 20 acres en disputa. en fideicomiso (lo que lo elimina de la jurisdicción estatal). Durante 20 años, el estado y la ciudad, a través de diversos medios legales, han impedido que la tribu cuide a sus propios ciudadanos más necesitados.

Al momento de escribir este artículo, los Narragansetts son la única tribu reconocida a nivel federal que no puede participar en la Ley Reguladora de los Juegos de la India (el primer paso para perseguir los juegos) debido a una maniobra difícil que el fallecido senador John Chafee hizo en las primeras horas de una votación. para evitar un cierre del gobierno. Estaba en el consejo en ese momento, así que sé que el senador John McCain y el difunto senador Daniel Inouye le dijeron a nuestro consejo que el proyecto de ley de gastos Omnibus tenía que aprobarse, por lo que dejaron pasar al jinete no relacionado de Chafee. Dijeron que luego se mudarían para derogar al jinete. Nunca lo hicieron.

Entonces, incluso cuando son independientes, las tribus todavía no siempre tienen el uso completo de su propia tierra.

Esa no es una pregunta fácil, Oklahoma era “territorio indio” antes de 1907 cuando se rompió otra promesa. Después de la expulsión forzada de 5 tribus del este de los EE. UU., Incluyendo Cherokee, Old Settlers y víctimas de rastros de lágrimas en 1838, supuestamente era soberano, pero fueron arrestados por hablar su idioma nativo, practicar rituales y una serie de cosas que los europeos consideraban incivilizadas.

Una gran cantidad de disturbios políticos dentro de las facciones de la tribu por los asesinatos de Stand Waite, John Ridge y yo creemos que Elias Boudinot por firmar el tratado de nueva echota, en 1836, a un golpe de estado en la década de 1990 ha cobrado su precio.

Entonces, al menos, los territorios Cherokee están ahora en tiempos mucho mejores que el pasado.

El gobierno federal (como sabemos) ha roto innumerables tratados con todas las tribus en todo el país, ¿alguna vez harán las cosas bien? Podemos esperar.

Cada tribu nativa americana es legalmente una nación soberana separada, independiente tanto del gobierno de los Estados Unidos como de los demás, algunas de estas tribus tienen reservas, otras no. La independencia económica varía de reserva en reserva dependiendo de muchos factores diferentes.

Joseph, esta es una pregunta importante. Las tribus indias están PERMITIDAS a hacer ciertas cosas por los liberales. Lo que los indios de reserva tienen permitido hacer es algo complejo y que ha cambiado con el tiempo. Si quieres conocer los detalles, vale la pena leerlo:

Soberanía tribal en los Estados Unidos – Wikipedia

El problema es que las diversas naciones indias han perdido su soberanía real en virtud de haber sido derrotados en la guerra. Son los liberales que están en Washington los que deciden qué derechos tienen los indios en lugar de los propios grupos de indios.

El derecho más importante de cualquier grupo son sus derechos civiles, o el derecho a gobernarse a sí mismo y tomar sus propias decisiones. Debido a que los estadounidenses y los liberales derrotaron militarmente a las tribus indias, los vencedores liberales tienen ese derecho en lugar de los indios.