El establecimiento de la Cortina de Hierro en sí no se compara en absoluto con lo que hizo la Alemania nazi en los años treinta. Algunos de los eventos subyacentes sí.
El establecimiento de la Cortina de Hierro no fue un movimiento ruso, fue Alemania Oriental, o la RDA, que decidió cerrar la frontera entre el este y el oeste en 1961 para detener la inundación de alemanes orientales bien formados y bien educados para que huyeran hacia el oeste. La situación económica y la opresión política en la RDA llevaron a cientos de miles de las mejores mentes del país a abandonar el país: en Berlín, todo lo que tenía que hacer era tomar una parada del metro, o dos, y estaría fuera. Para 1961 se estaba poniendo tan mal que la RDA decidió (con el apoyo soviético) construir el muro.
La Alemania nazi nunca siguió una política de cerrar las fronteras a esa escala. Perseguían a individuos e impedían viajar a muchos miembros de minorías y disidentes si creían que debían ser encarcelados o incluso exterminados. Para mantener sus “mejores mentes”, incorporaron el mundo académico a la ideología nazi y premiaron a los que se metieron en la línea del partido, mientras castigaban a los que no lo hicieron; esto provocó un sangrado cerebral en Alemania, pero los nazis no lo hicieron. No veo esto como un problema ya que, de todos modos, consideraban que los académicos no nazis no valían nada.
Si te refieres a la creación del sistema soviético de estados satélites dependientes que formaron el Comecon, entonces es muy similar a lo que la Alemania nazi persiguió antes de la Segunda Guerra Mundial. Aunque los comunistas rusos basaron su sistema económico en la ideología de la lucha de clases y los nacionalsocialistas alemanes basaron el suyo en la lucha racial, ambos aplicaron políticas de comercio exterior dependientes de un sistema de aislacionismo extendido.
Regulaban el comercio creando estados satélites dependientes que estaban aislados del comercio global y obligados a comerciar con ellos, o entre ellos en las condiciones establecidas. Al hacerlo, podrían fijar precios y controlar la economía para que la Rusia soviética y la Alemania nazi inflaran artificialmente su superávit comercial (vendiendo por más valor del que compraron).
Hasta cierto punto, esto no fue una decisión puramente tomada por las dos potencias mismas, sino también un efecto de ser excluido del comercio exterior por las potencias occidentales en respuesta a sus políticas agresivas en otras áreas. Además, tanto la política económica soviética como la nazi contenían elementos de una economía de planificación centralizada (el soviético más que los nazis): para mantener esto, necesitaban regular los precios y el comercio de una manera que era incompatible con una economía de libre mercado.
Ambos sistemas eran deficientes ya que los estados satélites se absorbieron rápidamente. Esto a su vez creó una necesidad constante de expansión, que fue parte de la razón por la que los nazis se lanzaron a la Segunda Guerra Mundial. Al final, los soviéticos se beneficiaron de esto al integrar a los países de Europa del Este que habían liberado de los nazis, después de lo cual buscaron la expansión a través de la política de sembrar la revolución en todo el mundo. Esto último fue una parte importante de por qué Occidente se enfrentó al comunismo en la guerra fría.
Al final, el sistema deficitario del Comecon colapsó y esto a su vez condujo a las revoluciones de 1989 en los estados satélites y, finalmente, a la caída de la URSS. Si hubieran prevalecido los nazis, es probable que su sistema comercial hubiera seguido un camino descendente similar.