¿Es el trumpismo una rama del fascismo o el nazismo?

Ninguno. Es un subconjunto del republicanismo estadounidense (o tal vez podríamos decir casi una “rama” del Partido Republicano) que comparte algunos, pero no todos, principios en común con el Partido Republicano más tradicional o más tradicional. Es un tipo de populismo de centro derecha (aunque no radical o de extrema derecha).

Una cuestión que no tiene en común con los republicanos más tradicionales podría ser una postura generalmente anti- o menos entusiasta sobre el libre comercio y el globalismo económico. Al menos en teoría. Prefiriendo en cambio coquetear con el proteccionismo económico; aunque de ninguna manera cerca de un grado fascista de proteccionismo económico.

(Y por cierto, un proteccionismo económico leve es algo que el Trumpismo realmente comparte con los partidarios de Bernie Sanders).

También podríamos agregar: una visión diferente hacia el paradigma Estados Unidos / Rusia. Con, por el contrario, los políticos republicanos más “convencionales” y los demócratas se aferran a la antigua postura tradicional estrictamente adversaria. Mientras que los Trumpistas parecían más interesados ​​o más abiertos a la distensión y tal vez incluso algún grado de cooperación.

Como ejemplo, con respecto a Siria, el Trumpista podría haber dicho: “¿por qué debemos estar necesariamente tan en contra de Rusia en esa situación, cuando Rusia básicamente está ayudando a degradar y destruir al ISIS?”.

En Trump vieron a un tipo que parecía salir de su camino para apoyar al trabajador estadounidense y a la clase media o trabajadora estadounidense (o al menos dijo que lo hizo), que apoyaba la fabricación estadounidense, la producción nacional estadounidense en lugar de las importaciones o subcontratación o nuevas plantas en México o en cualquier otro lugar, que abordaron específicamente tales preocupaciones o sentimientos.

Quien también parecía estar (con la boca abierta, si no más) apoyando los valores sociales ‘estadounidenses tradicionales’ más de lo que lo hubiera hecho HC.

Obama había empujado más socialmente a la izquierda del centro al final de su segundo mandato (alienando aún más a los conservadores sociales). Y a veces era IMO con cosas que ni siquiera eran las colinas más importantes para elegir “morir” (por así decirlo), como: donde los travestis y transexuales irán al baño (incluso en las escuelas, por mandato), y la normalización con Cuba (ser fotografiado tirando de él en un juego de béisbol con Raúl Castro y posando solemnemente frente a un mural gigante del Che y cosas de esa naturaleza difícilmente ayudaron en absoluto ~ y ayudaron a su posible mujer sucesora menos que nada en Florida )

Trump también se dirigió y prometió directamente asumir y reducir el problema de la inmigración ilegal (nuevamente, en oposición a lo que se percibía como la posición de HC al respecto).

Por lo tanto, tenía una combinación ganadora (en cuanto a su estrategia de colegio electoral al menos … que es, en última instancia, cómo se gana el juego aquí después de todo).

Pero es incorrecto pensar que cualquier porcentaje de estadounidenses que votaron por Trump (y no son números pequeños) votaron por lo que creían que era una “rama del fascismo o nazismo”. Hipérbole total.

Si Trump fuera un fascista o un nazi real, entonces nadie sería capaz de ridiculizarlo, ya que públicamente se burlaría de él casi a diario en la televisión, en forma impresa, en línea, básicamente en cualquier lugar que desee, usando sus nombres reales y mostrando sus rostros (celebridades incluido) y salirse con la suya libremente.

Si se tratara de una rama del fascismo o el nazismo, entonces, en lugar de un “Tweet de represalia” del presidente, podría ser más como, digamos, un presentador de televisión o un cómic que golpea a Trump a centímetros de su vida en el estacionamiento de su estudio por secuaces personales sancionados por el estado con pantalones negros y camisas marrones aprobadas por el estado (y sin consecuencias para eso tampoco, por cierto … es algo de lo que la sociedad tiene que aceptar, y aprender una lección). Los periódicos son cerrados por tipos similares de escuadrones antidisturbios. O una celebridad ‘decapitadora de Trump’ llama a la puerta en las primeras horas de la mañana, es llevada en un automóvil negro seguido de otro automóvil negro, y aún no se ha tenido noticias suyas.

Por lo tanto, en ejemplos como ese, puede fácilmente descubrir un par de diferencias entre el populismo republicano estadounidense de centro derecha y el fascismo o neonazismo.

Económicamente no, ya que el fascismo y el nazismo (que es fascista) son formas autoritarias de derecha de control estatal de la economía. Económicamente, el Trumpismo es una democracia oligárquica , que promueve y sostiene una concentración de riqueza en una clase dominante a través de un gobierno autoritario de derecha.

Sociológicamente, el fascismo y el trumpismo son formas clásicas de gobierno autoritario de extrema derecha , con una rama ejecutiva fuerte (que simplemente anula el poder judicial y la legislatura en las dictaduras fascistas), la excesiva dependencia de un líder que defiende los sentimientos nacionalistas populistas, fomenta un culto a personalidad, suprime la disidencia (incluso denigrando a la prensa), promueve la xenofobia, la postura militarista, el ánimo racial y las soluciones simplistas a problemas complejos. Ejemplos de dictaduras autoritarias de derecha serían la Italia de Mussolini, la Alemania de Hitler, la España de Franco, el Japón de Tojo y el Portugal de Salazar. Ejemplos de democracias autoritarias de derecha de Trump serían Italia de Berlusconi y Zimbabwe de Robert Mugabe.

Este tipo de ideología tiene un atractivo particular para ciertos tipos de personas, que responden positivamente a los gobernantes autoritarios de derecha. El facismo y el trumpismo tienen tres rasgos autoritarios de derecha comunes:

  1. Sumisión autoritaria : un alto grado de sumisión a las autoridades que se consideran establecidas y legítimas en la sociedad en la que se vive.
  2. Agresión autoritaria : una agresividad general dirigida contra los desviados, los grupos externos y otras personas que se perciben como objetivos según las autoridades establecidas.
  3. Convencionalismo : un alto grado de adhesión a las tradiciones y normas sociales que la sociedad y sus autoridades establecidas perciben como respaldadas, y la creencia de que otros en la sociedad también deben cumplir con estas normas.

Llevado a su extremo lógico, un gobierno autoritario de derecha (RWA) puede ser peligroso para su país, otros países y el planeta:

En situaciones de juego de roles, los autoritarios tienden a buscar el dominio sobre los demás al ser competitivos y destructivos en lugar de cooperativos. En un estudio de Altemeyer, 68 autoritarios jugaron una simulación de tres horas del futuro de la Tierra titulada Juego de cambio global. A diferencia de un juego de comparación jugado por individuos con puntajes bajos de RWA, que resultó en la paz mundial y la cooperación internacional generalizada, la simulación por parte de los autoritarios se militarizó mucho y finalmente entró en la etapa de guerra nuclear. Al final del alto juego de RWA, toda la población de la tierra fue declarada muerta. [15]

Se recomienda precaución

No, no puedo ver cómo la gente puede decir que realmente no hay comparación. No veo que Trump ponga a la gente en campamentos o sea abiertamente racista hacia cualquier persona. O incluso invadir otros países solo para hacerlo y si él invade Corea del Norte, quiero decir que lo están pidiendo.