¿Por qué la gente no se da cuenta de que Hitler y los nazis eran socialistas liberales y no de derecha?

Answer 1

La premisa de esta pregunta está en terreno defectuoso. ¿No es de derecha? Dependerá de cómo defina el término.

Los términos “izquierda” y “derecha” se originaron en la Asamblea Nacional francesa de 1791, donde el lado derecho de la asamblea, la “derecha”, argumentó a favor de la monarquía que gobernaba Francia, mientras que la “izquierda” quería una forma de gobierno más democrática. (fuente: El origen de los términos políticos izquierda y derecha – Hecho / Mito) En resumen, era la derecha la que quería un pequeño grupo selecto de personas a cargo de todo el país. Sintieron que había una “clase dominante”.

Avancemos rápidamente a la ascensión al poder de los años 30 y Hitler. Podría continuar con toda la idiotez de la “raza maestra”, pero el punto está claro. Los ideales de la derecha son extremadamente frecuentes en la filosofía nazi. Ya sea una monarquía o una “raza maestra”, todo equivale a una cosa: un pequeño grupo de personas que controlan a la mayoría. Este fue también el problema con el comunismo.

Sin embargo, la confusión surge cuando los líderes del partido nazi (y los comunistas) deciden que para ganar poder necesitan el apoyo del pueblo (lo cual es correcto. Ningún gobierno puede durar mucho tiempo si el pueblo no es solidario). o al menos complaciente, en su regla.) Entonces deciden decirle al mundo una mentira:

Deciden llamarse socialistas . Saben que este término se entiende entre el público en general para empoderarlos, entonces, ¿por qué no ocultar el hecho de que los ideales nazis están lejos del control democrático con propaganda excesiva? Tanto los nazis como los comunistas tenían máquinas de propaganda excesivas para este mismo propósito, y funcionaron tan bien que incluso sus enemigos les creyeron.

El mundo, sin mirar el término “socialista”, les creyó.

El socialismo es una forma de gobierno que defiende la democracia y los derechos del individuo. Se demuestra en las democracias de Canadá, Dinamarca, Finlandia, Suecia, Noruega e Irlanda. Los sistemas gubernamentales en estos países son la antítesis de todo lo que es nazi, con una atención médica decente, sistemas educativos y los derechos de todos los ciudadanos son iguales.

Ahora veamos el término “liberal” por un segundo. Aquí está la definición del diccionario del término, en contexto político: “o constituir un partido político en el Reino Unido asociado con ideales de libertad individual, especialmente económica, mayor participación individual en el gobierno y reformas constitucionales, políticas y administrativas diseñadas para asegurar estos objetivos ”(fuente: Definición de LIBERAL) ¿Te parece un ideal nazi?

Entonces, para responder a su pregunta, “¿Por qué la gente no se da cuenta de que Hitler y los nazis eran socialistas liberales y no de derecha?”. Yo diría que ellos, de hecho, son de derecha y NO liberales o socialistas, si entienden los términos.

Es por eso que nadie se da cuenta de esa afirmación. Es porque la afirmación que haces no es cierta.

Espero que esto ayude.

Adrian Lee Magill.

Answer 2

Podemos culpar al autor conservador Jonah Goldberg por crear este completo sinsentido con su descarga de flatulencia verbal en 2009 del fascismo liberal: la historia secreta de la izquierda estadounidense, de Mussolini a la política del cambio . Goldberg claramente tiene dificultades para distinguir su derecha de su izquierda y el razonamiento se vuelve absurdo.

Michael Tomasky en New Republic escribió: ‘Goldberg de alguna manera olvida mencionar otros asuntos importantes, como el hecho de que dentro de los tres meses posteriores a la toma del poder Hitler prohibió los sindicatos, y el día después del 1 de mayo de 1933. Su dinero fue confiscado y sus líderes encarcelado. Y los sindicatos fueron reemplazados por el “sindicato” nazi llamado Frente del Trabajo alemán, que eliminó el derecho de huelga. Hitler hizo muchas cosas peores, por supuesto. Destaco este acto porque difícilmente parecería ser el edicto de un “hombre de izquierda”. Y existen alrededor de un millón de citas casi epilépticas de Hitler y Goebbels y otros nazis que expresan sus odios luminosos al liberalismo y al comunismo, ninguno de los cuales parece haber llegado a las páginas del fascismo liberal “.

Para Goldberg, el hecho de que el progresismo y el totalitarismo compartan superficialmente el concepto de alguna acción colectiva del gobierno significa que el totalitarismo debe originarse en la izquierda. Para él, las leyes del cinturón de seguridad y la prohibición de los partidos políticos son igualmente totalitarias. Por lo tanto, lógicamente Goldberg debe creer que todo gobierno, administración central y planificación, totalitarismo y fascismo son idénticos.

Tan poco como Goldberg entiende evidentemente sobre el fascismo, muestra una comprensión absolutamente cero del liberalismo. El principio central del liberalismo es que el estado debe servir tanto al bien común como a la libertad individual.

Answer 3

Esa es una pregunta interesante … pero no estoy seguro de lo que quieres decir con “liberal”. Estoy totalmente de acuerdo en que Stalin se queda y Hitler tiene razón cuando los dos son lo mismo es ridículo, pero tienen diferencias que podrían hacer que Hitler parece de derecha. HABLÓ a las masas como socialista, pero escribió que la palabra hablada era para la mente más baja. Mantuvo las grandes empresas privadas, como Porsche. El Dr. Porsche era un “amigo” de Hitler según algunos, y los tanques fabricados por Porsche eran claramente inferiores a otras compañías. Tenía compañías privadas construyendo los crematorios.

En conclusión, había algo de libre mercado en Alemania, pero no en Rusia. Pero no eres la única persona en notar que Stalin y Hitler tenían mucho más en común que diferencias. Hace muchos años, tuve un profesor que los llamó control total del ala izquierda por parte del gobierno.

Answer 4

El nacionalsocialismo, a pesar de tener la palabra socialismo, no era ni es socialista ni liberal. El único partido que votó contra la Ley de Habilitación de Hitler fueron los socialdemócratas. Sus miembros se exiliaron, fueron encarcelados o asesinados. Asesinar a los socialistas es una buena indicación de que no eran socialistas. Los admiradores de Hitler, tanto dentro como fuera de Alemania, estaban a la derecha.

Answer 5

Ah, se lo que quieres. Usted quiere que “nosotros” admitamos que ellos (los nazis) eran ideológicamente similares a los liberales estadounidenses porque ¡entonces podría tener un día de campo, riendo en el piso riendo!

Si las personas no fueran tan tontas, ¡si tan solo pudieran alcanzar un nivel de capacidad cognitiva que les permitiera ver que los liberales son en realidad una especie de nazis modernos!

Mira, cualquier persona con una imaginación vívida puede torcer cualquier cosa en cualquier forma; incluso podrás hacer una conexión entre ositos de goma y brócoli si lo intentas lo suficiente. Y después de haber logrado una hazaña tan intelectual, no somos más sabios que antes.

Lo mismo ocurre con los nazis y los “socialistas liberales”: incluso si pudieras hacer una conexión entre los dos, esto solo significaría otra etiqueta despectiva puesta en un grupo partidista con el propósito de denigrarlos.

¿No te cansas de estas cosas?

Answer 6

Debido a que no eran “liberales” o “socialistas” por ninguna interpretación racional de esas palabras (especialmente liberales ) y es una locura sugerir que lo fueron.

Eran de extrema derecha, ultranacionalistas, nihilistas, fascistas. Por definición. Así se llamaban ellos mismos . Odiaban la democracia liberal y despreciaban el socialismo, la socialdemocracia y el comunismo. Eran la antítesis de todas las cosas que acabas de decir que eran.

Por cierto, “socialista liberal” es también una contradicción en los términos. Los “liberales” y los “socialistas” son muy diferentes entre sí. Pero supongo que es una diferencia demasiado sutil si crees que “liberal” significa “fascista” y “nacionalsocialista” es lo mismo que “socialista”.

Consejo profesional: solo porque alguien use la misma palabra, no significa que esté describiendo lo mismo. Un “estadounidense” puede ser alguien de los Estados Unidos o alguien de Colombia, dependiendo de cómo use la palabra. Eso no los hace lo mismo.

Answer 7

En primer lugar, en Europa, la palabra ‘liberal’ significa derecha, no izquierda.

Dejando esto de lado, el partido nazi tenía un ala derecha y una izquierda y ambos eran extremos. La personalidad de Hitler era lo único que los mantenía unidos, aunque hubo muchas peleas dentro del partido.

Por lo tanto, los elementos de la política nazi dieron como resultado medidas muy sociales (buena atención médica, por ejemplo, seguridad social, pensiones, etc.), pero también políticas de extrema derecha como permitir que las grandes empresas utilicen mano de obra esclava (realmente no se puede ir mucho más a la derecha de esto).

Answer 8

Hitler admiraba a Henry Ford. Colaboró ​​estrechamente con IG Farben en la realización del Holocausto. El régimen nazi prohibió los sindicatos y arrestó a comunistas y socialistas. La economía alemana ni siquiera se convirtió en una economía de comando, totalmente involucrada en el esfuerzo de guerra, hasta que Speer asumió el cargo de ministro de armamento en 1943.

Answer 9

El término “socialista” solo puede aplicarse a las políticas económicas nazis, en absoluto a sus políticas sociales. Las ideas del liberalismo y el nazismo son completamente diferentes, siendo el nazismo autoritario, nacionalista, socialmente conservador, violento, supremacista y racista. El liberalismo es, según la definición centrista tradicional, más liberal socialmente, libertario, generalmente pacifista y centrista en las políticas.

A menudo, el nazismo se conoce como ‘de izquierda’ por los derechistas que (comprensiblemente) no quieren ninguna asociación con Hitler y los nazis, por lo que afirman que los nazis no eran de derecha. Si bien la mayoría de las ideologías de derecha son diferentes al nazismo y no tienen ninguna razón para asociarse con él, el hecho es que los nazis eran socialmente de derecha, no importa cuán impactante sea aceptarlo.

Answer 10

No eran derechistas / fascistas. Tampoco eran socialistas “liberales”.

Aunque socialistas, sí. El plan del partido y el concepto del movimiento nacionalsocialista se basaban en “el pueblo” dentro de la nación. Este es un concepto socialista, cuando pones a la gente primero. Sigue siendo socialista, incluso si mantienes a la gente tan alta como el estado.

¿Por qué la gente prefiere a los nazis como ala derecha? Bueno, no puedes hacer que la gente crea que los nazis eran bastante similares en política a los soviéticos, no cuando los soviéticos fueron la razón por la que los nazis fueron derrotados, porque de lo contrario la gente comenzaría a cuestionarse por qué el Reino Unido y Estados Unidos se pusieron del lado de una dictadura asesina brutal mucho peor. cuando predicaba sobre los males de tales acciones en Alemania …

Answer 11

Porque no eran socialistas liberales. Hitler usó el socialismo para atraer los votos de la clase trabajadora. Sí, utilizó ciertas políticas “socialistas” como el bienestar de los pobres y hambrientos, pero era principalmente un nacionalista preocupado por la política exterior alemana y por reclamar tierras alemanas “perdidas” y abarcar a todo el pueblo alemán dentro de un Reich.

Answer 12

¿Quizás porque ni el principal movimiento nazi, ni los socialistas purgados dentro de él (mi artículo revisado de dominio público) eran apenas liberales?

Parece que el OP está tratando de atacar a los liberales estadounidenses.

Answer 13

Um, probablemente no se den cuenta porque no es cierto. Los nazis no eran liberales ni socialistas. Comenzaron a encarcelar a socialistas y sindicalistas en 1933, por el bien de Pete.

Answer 14

Tal vez porque leen libros de historia real en lugar de propaganda neonazi, conocen la diferencia entre nazis, liberales y socialistas, y no son tan estúpidos como parece pensar.