Interesante pregunta. Intentaré responderlo desde mi punto de vista lo mejor que pueda. Soy un chico de 23 años que no ha experimentado la guerra directa o indirectamente. Todavía . Pero la mayoría de la gente tampoco ha experimentado la guerra, por lo que, aunque estoy hablando por mí mismo aquí, siento que mi opinión será compartida por muchos otros civiles.
¿Por qué todos son tan reacios a la guerra?
Como la mayoría de nosotros no hemos experimentado la guerra directamente, tenemos que confiar en la opinión de segunda mano de los que realmente han visto la guerra. Ahora eso podría ser un soldado o un refugiado civil.
Por lo que sabemos, la guerra mata a más civiles indirectamente que soldados. Un ejemplo sería observar las víctimas de la Segunda Guerra Mundial, donde más de la mitad de las víctimas fueron civiles. Y se pueden observar estadísticas similares en muchas guerras. Desde situaciones de esclavitud en áreas controladas por ISIS, hasta millones desplazados por el ejército del este de Pakistán durante la guerra de liberación de Bangladesh, hasta el daño colateral durante la segunda batalla de Jaffna, se puede inferir razonablemente que la guerra afecta directamente a los ciudadanos en las áreas devastadas . Nadie quiere dejar todas sus pertenencias y mudarse a campos de refugiados para mantenerse con vida mientras se enfrenta al riesgo constante de muerte o captura en el camino.
- ¿Se mudó algún alemán al Reino Unido después de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cuáles fueron las principales razones de la Segunda Batalla de Bull Run?
- Durante la Guerra de Sucesión española, ¿utilizaron las tropas picas o fueron ceremoniales? ¿Tenían mosquetes de chispa o fósforo?
- ¿Sobre qué recurso natural lucharán los países después de que se agoten los suministros mundiales de petróleo?
- ¿Cuántas guerras ha peleado Estados Unidos?
Otra razón por la que muchos civiles son reacios a la guerra porque, incluso si no los afecta directamente, es que la guerra también causa ciertos inconvenientes, como la caída de las acciones, el racionamiento de productos valiosos, la inflación, el reclutamiento. Aunque estos son más leves que perder hogares y familias, vida y miembros, no son exactamente bienvenidos para los civiles.
Realmente no puedo comentar sobre los soldados, pero los medios de comunicación han pintado una imagen de los soldados afectados por la guerra como víctimas de sus horrores, como el TEPT, etc. Leemos sobre ciertas citas de personas influyentes, muchas de ellas con antecedentes militares, como:
“Odio la guerra como solo un soldado que la ha vivido puede, solo como alguien que ha visto su brutalidad, su futilidad, su estupidez”. – General Dwight D. Eisenhower
“El arte supremo de la guerra es someter al enemigo sin luchar” – Sun Tzu
“La guerra no determina quién tiene razón; solo quien queda “ – Bertrand Russell
“El soldado, por encima de todos los demás, reza por la paz, porque es el soldado quien debe sufrir y soportar las heridas más profundas y las cicatrices de la guerra” – General Douglas MacArthur
“La guerra nunca es una solución duradera para ningún problema” – APJ Abdul Kalam
Aunque para cada cita en contra de la guerra, existe una cita en favor de la guerra, las citas en contra de la guerra hechas por personas con antecedentes militares tienden a tener más peso que las citas en favor de la guerra.
Entonces, al observar la pérdida de innumerables vidas y la destrucción de propiedades, la mayoría de los civiles tienen una muy buena razón para no gustarles la guerra, y estas citas fortalecen la postura contra la guerra.
Es propicio para una rápida efectivización de establecimientos laxos y corruptos, se paga a situaciones indecisas prolongadas que afectan vidas negativamente durante mucho más tiempo que una guerra. Entonces, ¿por qué no ir a la guerra?
Esto me recuerda a un experimento con ranas en el que en un caso una rana que cayó directamente en agua caliente al instante intentó saltar del recipiente, mientras que cuando la rana se dejó caer en agua fría y el agua se calentó lentamente, la rana no saltaba incluso cuando La temperatura aumentó bastante. Parece que un caso similar se aplica aquí también. La inmediatez de la muerte y la destrucción de la guerra, como el agua caliente, hace que la mayoría de los civiles intenten saltar, mientras que las situaciones prolongadas, como el agua calentada lentamente, pueden ser toleradas por los civiles.
Ese era mi punto de vista como civil. Pero soy un aspirante de las fuerzas armadas, así que también tengo una racha a favor de la guerra. Junto con los puntos de vista mencionados anteriormente, también considero que el conflicto es inherente a la naturaleza humana, y que la guerra es solo una expresión colectiva del conflicto existente en la psique humana, y debido a esto, mientras existan los humanos, habrá guerra. También creo que los héroes nacen en la guerra. Alguien que podría haber sido un civil poco inspirador, de lo contrario, gana Param Vir Chakra o Medal of Honor o Victoria Cross y se vuelve inmortal; inspira a los jóvenes muchas generaciones después, su nombre se convierte en un grito de guerra en los momentos más oscuros.
La guerra me recuerda el hecho de que hay cosas mucho más importantes en el mundo que comprar autos o viajar a Polinesia. La guerra me recuerda el hecho de que a veces no quedan alternativas para mejorar la situación, excepto una guerra, porque a veces, la muerte debe suceder para que se propague una nueva vida; El edificio viejo y dañado debe ser demolido para construir un nuevo y mejor edificio. Estos son ideales románticos, por supuesto, pero creo en ellos, al menos por ahora. Así que tanto demonizo como glorifico la guerra; Creo que esto es algo común para muchos otros aspirantes a las fuerzas armadas también.
En pocas palabras, todos son reacios a la guerra porque generalmente tiene más desventajas que profesionales, y supongo que solo los operativos de las fuerzas especiales podrían ser los que no serían reacios a la guerra.
