¿Es pecado ser fascista?

Te sorprenderá saber que los fascistas fueron los primeros y más feroces oponentes de Hitler. Porque “no hay nada más malo en llamar a Adolf Hitler fascista” (Sebastian Haffner). Benito Mussolini, el inventor del fascismo, fue el primer estadista en formar una alianza internacional contra Hitler, de la que salieron los británicos.

Mussolini dijo en 1934 que el nazismo era una “revolución de las antiguas tribus germánicas del bosque primitivo contra la civilización latina de Roma”.

Para Il Duce, el fascismo italiano era un mundo aparte del nazismo: “Ambos son sistemas autoritarios, ambos son colectivistas, socialistas. Ambos sistemas se oponen al liberalismo. Pero el fascismo es un régimen que tiene sus raíces en la gran tradición cultural del pueblo italiano; El fascismo reconoce el derecho del individuo, reconoce la religión y la familia. El nacionalsocialismo es una salvaje barbarie; El cacique es señor de la vida y muerte de su pueblo. Asesinato y asesinato, botín, saqueo y chantaje son todo lo que puede producir. Palabras proféticas.

Mussolini esperaba que Gran Bretaña y Francia reconocieran el peligro y formaran un frente unido: “Hitler armará a los alemanes y hará la guerra, tal vez incluso en dos o tres años. No puedo hacerle frente solo. Otros deben mostrar cierto interés. Debemos hacer algo, debemos hacer algo rápidamente “.

Mussolini había estado en el poder durante una década antes de que Hitler se convirtiera en canciller. Durante esa década, la actitud de Il Duce hacia el líder nazi puede resumirse en una sola palabra: desprecio. Pero la admiración de Hitler por Il Duce rayaba en la adulación. Como líder del Partido Nacional Socialista en 1927, Hitler, a través del jefe de la Cámara de Comercio italiana de Berlín, solicitó una fotografía firmada de Il Duce. Al otro lado del memorándum, Mussolini garabateó en negrita, “Solicitud rechazada”.

Cuando Hitler llegó al poder, Mussolini, al darse cuenta de que los nazis podrían intentar el derrocamiento violento de Versalles, poniendo en peligro la paz de Europa, propuso un Pacto de cuatro poderes. Fue una de las ideas más audaces y visionarias de la época. Gran Bretaña, Francia, Italia y Alemania se reunirían como iguales para rectificar las injusticias de Versalles para evitar otra guerra. Il Duce “arrojó toda su energía y entusiasmo a la perfección de tal pacto en 1933, pero fue rechazado por Francia, Gran Bretaña y la Pequeña Entente pro-francesa” de Checoslovaquia, Yugoslavia y Rumania.

Entre los estadistas que vertían agua fría sobre el plan de Il Duce para crear un nuevo Concierto de Europa estaba Winston Churchill: “En 1933, Churchill había atacado enérgicamente en la Cámara de los Comunes la propuesta de Mussolini para un pacto de cuatro poderes, el plan integral establecido en Europa, que podría haber revisado los tratados de posguerra de manera pacífica y mantuvo a Hitler bajo control ”.

Después de haber sido elegido canciller, el primer viaje de Hitler al extranjero fue encontrarse con Mussolini en Venecia, el 14 de junio de 1934, y fue “un fracaso notable”.

Hitler causó una triste impresión. Habló sin cesar “y lo que dijo fue inquietante y repugnante … Hitler hizo observaciones hirientes sobre la superioridad de la raza nórdica y la tensión negroide en los pueblos mediterráneos “.

Hitler fue tímido e incómodo en su primera aparición en un país extranjero y la diferencia en su apariencia enfatizó la disparidad entre los dos líderes: el Duce con su uniforme fascista resplandeciente entre sus multitudes obedientes y aclamantes; y el Führer se sentía incómodo con un traje mal ajustado, zapatos de charol, un mackintosh amarillo en mal estado y un viejo sombrero de fieltro gris. A los ojos de los venecianos, podría haber tomado prestado su guardarropa de Charlie Chaplin.

El ministro de Asuntos Exteriores, von Neurath, que había aconsejado a Hitler sobre cómo vestirse para su reunión con Mussolini, nunca fue perdonado. De su visitante, a quien consideraba un bufón, Mussolini era despectivo. Parecía un “fontanero en un Mackintosh”, se burló Mussolini. “En lugar de hablarme sobre problemas actuales, recitó … de Mein Kampf, ese libro aburrido que nunca he podido leer”.

“Qué payaso es este Hitler”, dijo Il Duce a un diplomático italiano.

Dos semanas después de que Hitler dejara Venecia, llegó la Noche de los cuchillos largos, la “liquidación sanguinaria del líder de las SA Roehm”.

Ernst Roehm era un veterano condecorado del Frente Occidental que marchó junto a Hitler en el Munich Beer Hall Putsch y fue encarcelado por ello. Sus soldados de asalto habían peleado las batallas callejeras de los nazis con los comunistas. Cuando Hitler llegó al poder, los reclutas habían llegado a las SA. El prestigio y el poder de Roehm se dispararon. A mediados de 1934, con su vasto ejército de matones, Ernst Roehm era un rival de Hitler y predicaba una “segunda revolución”. Hitler estaba bajo presión del presidente Hindenburg, los generales alemanes, industriales y conservadores como el ex canciller von Papen, quien ayudó a llevarlo al poder, para suprimir la SA de Roehm. Inicialmente reacio, Hitler, en el verano de 1934, se movió con despiadada eficiencia en una purga de rayos. Europa estaba aturdida.

Después de haber atrapado a su antiguo compañero en una cita homosexual, Hitler lo ejecutó, junto con decenas de líderes de camisas marrones. Las SS aprovecharon la ocasión para liquidar cuentas con el ex canciller Kurt von Schleicher. Fue asesinado con su esposa en su casa. La noche de los cuchillos largos fue el primer acto de terror estatal del Tercer Reich y reveló el carácter de Hitler y su régimen. Para los nazis, el asesinato era un arma legítima para tratar con enemigos políticos. Murieron entre 150 y 200 personas. Mussolini fue sacudido. Leyendo cómo Hitler disfrutaba el papel de verdugo de antiguos camaradas, Mussolini irrumpió en una habitación en la que estaba sentada su hermana Edvige y agitó un montón de periódicos: “Es un personaje cruel y feroz y recuerda a los personajes legendarios del pasado: Atila Esos hombres a los que mató fueron sus colaboradores más cercanos, quienes lo llevaron al poder. Es como si viniera a matar con mis propias manos, Balbo, Grandi, Bottai … ”

Il Duce ahora sabía que el Hitler que había considerado un bufón en Venecia era una figura decisiva, despiadada, amenazante y formidable, a diferencia de cualquier estadista europeo con el que había tratado en una década en el poder.

Seis semanas después de la visita de Hitler a Venecia, 150 nazis austríacos asaltaron la cancillería en Viena. La mayor parte del gabinete, advertido de antemano, había huido. Pero el canciller Dollfuss, el creador del austrofascismo, se negó a correr. A seis pulgadas de distancia, le dispararon en la garganta. Mientras los nazis festejaban en la radio nacional para anunciar su renuncia, Dollfuss, ignorado por sus asesinos, murió desangrado, siendo el único líder europeo en morir como mártir resistiéndose al nazismo.

Gran Bretaña y Francia ahora comenzaron a creer que Mussolini podría tener razón. Con el rearme alemán en marcha, y el asesinato de Dollfuss y el intento de golpe de Estado austríaco en mente, el primer ministro Ramsay MacDonald y el primer ministro francés Pierre Flandin y el ministro de Asuntos Exteriores Pierre Laval acordaron reunirse con Mussolini en Stresa en el lago Maggiore del 11 al 14 de abril.

Pasado por muchos historiadores, esta fue una reunión crucial en el período de entreguerras. En 1935, como escribió RB McCallum de Oxford, “Italia, con su fuerza militar y su gobierno fuerte y viril, mantuvo el equilibrio de poder en Europa”.

En Stresa, Gran Bretaña, Francia e Italia acordaron apoyar la independencia e integridad de Austria. Mussolini y los franceses habían venido preparados para formar un frente unido. Pero MacDonald y el secretario de Relaciones Exteriores, John Simon, habían asegurado al Parlamento que no harían compromisos en Stresa que obligarían a Gran Bretaña a actuar contra Alemania.

Al final de la conferencia de Stresa, se emitió un comunicado denunciando el rearme alemán como una violación de Versalles y afirmando el compromiso de las tres naciones con los principios de Locarno.

Pero los británicos tenían doble trato. El 18 de junio de 1935, se firmó un acuerdo naval anglo-alemán que permitía a Alemania construir una flota del 35 por ciento de la Royal Navy y una fuerza submarina igual a la de Gran Bretaña. Esa fue una clara violación del tratado de Versalles. El historiador Evans escribe: “Esto llevó a un entrenador y caballos a través del acuerdo de Stresa, concluyó solo unos meses antes y fue un gran triunfo diplomático para Hitler”.

París estaba tan aturdido como Moscú. Stalin creía que Gran Bretaña acababa de dar luz verde a Hitler para construir una flota báltica lo suficientemente fuerte como para atacarlo.

Para Mussolini, el acuerdo anglo-alemán significaba que Gran Bretaña era demasiado pacifista para mantener a una Alemania debilitada con compromisos que garantizaban su propia seguridad. El pérfido Albion podría llegar a un acuerdo con Hitler a sus espaldas. En lugar de confiar en tal aliado, Il Duce comenzó a considerar si debería cerrar su propio trato primero.

En los próximos años, las denuncias británicas de los movimientos de Hitler en Renania y Austria como violaciones de Versalles sonarían vacías a la luz de su propio acuerdo naval que autorizaba a Hitler a ignorar los límites de Versalles en los buques de guerra. La diplomacia británica llevaría a Mussolini directamente a los brazos de Hitler.

“Austria sabe que puede contar con nosotros para defender su independencia como estado soberano”. (Mussolini, 1934)

“El próximo otoño voy a invitar a Hitler para que haga alemán a Austria. En 1934 podría haber derrotado a su ejército. Hoy no puedo “(Mussolini, 1937)

Si quiere decir “pecado” en el sentido cristiano de la palabra, cualquiera de cualquier filosofía política puede caer en contravención de los mandamientos del Dios cristiano.

No es por nada que Jesús se refirió a Satanás como “el príncipe de este mundo”.

El fascismo no es necesariamente más o menos pecaminoso que cualquier otra forma de gobierno mundano. Si alguna vez has leído la advertencia de Samuel a los israelitas acerca de lo que sucedería si tuvieran un Rey establecido sobre ellos (1 Samuel 8: 10-18), sabrías que todo el gobierno terrenal es inherentemente defectuoso, y la doctrina judeocristiana Está claro sobre ese tema. Nuestros reyes no son confiables, incluso si los llamamos presidentes ahora.

La doctrina original del fascismo no era de odio racial, sino simplemente de autoritarismo, corporativismo, tradicionalismo, nacionalismo y un fuerte énfasis en el estado de derecho. Es difícil convencer a alguien de eso, pero el documento original de la doctrina del fascismo está disponible para que cualquiera lo lea: LA DOCTRINA DEL FASCISMO. No creo en el gobierno autoritario, pero el fascismo doctrinario no es peor que cualquier otra cosa cuando se trata de asuntos de fe; puedes ser cualquier religión que desees, siempre y cuando no te opongas al Estado. Hasta cierto punto, eso es cierto de la relación del gobierno con la fe en casi cualquier país del mundo, incluso las llamadas “democracias” occidentales.

Lo mismo no es cierto para el nazismo y las formas relacionadas de fascismo, que están en contra de muchas enseñanzas de Jesús. Dejaré que un experto en ese tema, el Papa Pío XI, cubra ese tema, lo que hizo en Mit Brennender Sorge, una encíclica que escribió en 1937.

Estoy seguro de que algún alt-righter se aferrará a esta respuesta y la tuiteará en algún lugar (ya sucedió antes cuando hablo sobre el fascismo), pero para que quede claro … No defiendo el fascismo, pero el fascismo no es nazismo. Es importante que la gente entienda la diferencia. Es aún más importante que las personas no caigan en la trampa de pensar que cualquier forma de gobierno es aprobada por cualquier Dios en el que crean. No funciona de esa manera. Podemos orar por la guía divina de nuestros líderes, pero no son representantes de Dios en la Tierra. Jesús nos pidió a todos los que creemos en Él que lo representemos en todo lo que hacemos, no a nuestros gobernantes.

“Si tuviera que pronunciar un mandamiento sería ‘Conservarás la especie’

. ”Adolf Hitler. El fascismo adopta las leyes de la naturaleza, no un dios del cielo. El pecado no es parte del léxico fascista. El único pecado en el fascismo es la debilidad. La raza, no la religión, es lo que une a las personas y les da un mayor propósito de vivir por encima de la mediocridad burguesa. Hitler consideraba al Cristo crucificado, y a todos los demás objetos y creencias ocultistas, como tanto hocus-pocus, como todas las demás religiones. Se entregó a Himmler en su búsqueda de objetos sagrados y “pueblos arios perdidos”, como los tibetanos, siempre y cuando estas actividades ridículas no interfirieran con la política, por ejemplo, los tratos de Hitler con las iglesias cristianas. Durante la guerra toleró el culto cristiano, “por el simple hecho de no dividir a nuestro pueblo”, pero una vez que terminó la guerra, planeó “una segunda guerra contra las iglesias”, no para instalar un nuevo culto nazi sino para entronizar “la razón en ciencia y fe en el futuro nacionalsocialista ”(TABLE TALK, edición de 1953).

Interesante pregunta. El fascismo en Italia, donde tiene sus raíces, también fue ateo; Mussolini fue bastante provocativo contra la iglesia católica romana. El pecado, creo que pertenece al reino del cristianismo, o al islam, o al judaísmo, pero no al reino del ateísmo.
Próximo; No conozco su nacionalidad, pero en muchas constituciones se encuentra un párrafo sobre la igualdad de todos los ciudadanos. El fascismo niega la igualdad.
Próximo; te preguntaste si estás pecando o no. ¿Estás tratando de ser cristiano y fascista? Es difícil combinar el comando de otorgar a los extraños los mismos derechos en su país que los ciudadanos de su propia nacionalidad. Cuidar de los débiles, los discapacitados, no es una virtud en el fascismo.
Próximo; ¿Sabías que el fascismo está promoviendo una lucha permanente? Desea subir más arriba cada uno es un oponente potencial en la lucha hacia arriba en la pirámide de poder. Siempre hay más perdedores que ganadores. Tienes que cuidar tu espalda todo el tiempo.

El concepto de ‘pecado’ solo tiene sentido si eres miembro de una de las religiones abrahámicas, e incluso allí, el pecado es una función del comportamiento, no una función de la creencia. Uno comete un pecado cuando actúa de manera contraria a los preceptos de la fe; llamarte a ti mismo fascista no es una acción que esté explícitamente prohibida por ninguna de las religiones abrahámicas (aunque es probable que cause consternación). Podemos pasar del concepto de “pecado” a la idea más general de “inmoralidad” extendiendo esta noción de “actos excluidos” al comportamiento secular, pero tenga en cuenta que ya no estamos hablando específicamente de “pecado”.

Hay una pregunta abierta sobre si los principios básicos del fascismo son objetivamente inmorales. Los principios básicos del fascismo son claramente racistas, misóginos y colectivamente antisociales: todo el sistema de creencias se basa en una reacción violenta a la opresión percibida o imaginada de los ‘extraños’, pero tan desagradable como esas características pueden parecer al ojo filosófico, el fascismo solo se vuelve propiamente inmoral cuando actúa sobre esos principios básicos de ciertas formas objetables. El exterminio masivo de ‘indeseables’ que vimos bajo el régimen nazi fascista fue horriblemente inmoral, al igual que el trato brutal de los extraños bajo el fascismo de Mussolini y el gobierno violento de ‘hombre fuerte’ en España bajo Franco. Pero la cuestión de si la ideología fascista necesariamente conduce a actos tan horriblemente inmorales sigue siendo un tema de debate.

Me resulta difícil imaginar una filosofía fascista que no sea intrínsecamente inmoral, aunque solo sea porque el fascismo es intrínsecamente iliberal y opresivo; Los fascistas deben declarar a otros grupos como inferiores, malvados y peligrosos para mantener la urgencia de la resistencia violenta que define la política fascista. Si alguien puede de alguna manera mantener una ideología fascista sin que resulte en violencia reaccionaria, tanto dentro de sí mismo como dentro de su grupo. Me daría curiosidad verlo. Tal persona podría escapar del cargo de inmoralidad. Pero esa sería una postura ideológica extremadamente peculiar y difícil de mantener.

El fascismo no se menciona como un pecado en la Biblia porque todavía no fue “inventado”.

Apelaré al gobierno / las políticas principales para corregirme si me equivoco sobre el fascismo … dicho esto:

Por lo que sé sobre el fascismo, el estado es el ser supremo. No quieres ninguna religión excepto el culto al estado. Cualquier tipo de organización religiosa comunicaría principalmente los ideales del gobierno, ignorando todo lo demás.

Un principio básico del cristianismo es la lealtad y la obediencia a Dios por encima de todo … especialmente el estado. Debería estar sujeto al estado solo en la medida en que se extienda la autoridad terrenal del estado. Sin embargo, si el estado comienza a decirle cómo adorar a Dios o no adorar a Dios, o poner algo por encima de Dios, entonces nosotros como cristianos tenemos el deber de ignorar esa proclamación y resistir sin violencia. La ley de Dios está por encima de toda ley y la primera ley es “No tendrás dioses ajenos delante de mí”. Esto incluye el estado. No creo que los fascistas incondicionales estén demasiado entusiasmados con esto.

No más que ser de cualquier otro partido político. Lo sé, la izquierda, los liberales, te dirán que sí. En Estados Unidos, tenemos un gran sistema bipartidista que funciona para nosotros. Sin embargo, cuando le decimos a otros, como Irak, Siria y Afganistán que modelen su país después del nuestro … simplemente no parece funcionar, ¿verdad? Ojalá Colin Powell aún fuera joven para poder guiarnos, tal vez en política. Colin sabe que no se puede simplemente “azotar” la democracia en un país. No creo que Trump, Obama ni Bush JR entiendan esto muy bien. ¡Tenemos que dejar que los árabes sean árabes y demás! A Dios le gustan como los hizo. Cuando veo que Irak y Afganistán, Siria y Libia reciben el “relleno” de ellos por décadas, a veces, sin una buena razón, y todas las personas inocentes sufren … Principalmente porque la gente en Washington no dejará que los árabes sunitas y los árabes shite manejan su propia política … Simplemente me enoja … ¡Déjenlos estar, por favor! Sí, eres libre de ser “fascista” si eliges hacerlo. Podemos ser buenos amigos. ¡Sin embargo, no votaré por ti!

Si. Por definición, el fascismo suprime todos los puntos de vista, excepto el de la élite. sinónimos: autoritarismo · totalitarismo · dictadura · despotismo · autocracia. El fascismo no puede existir sin las voces de disidencia y la razón detenidas. Ni siquiera Dios es un totalitario. Él permite que las personas elijan su camino ganado, incluso cuando no es bueno para ellos. Querer robarle a alguien su propio derecho a decidir por sí mismo es egoísta y codicioso, ambos pecados.

El “pecado” es estrictamente religioso, y como ateo responderé que NADA es pecado porque los pecados no existen.

Ahora, ¿es el fascismo algo malo? Por supuesto que lo es, y sin ningún “en mi humilde opinión”. ¿Por qué?

Porque el fascismo como el comunismo o el socialismo como forma ligeramente menos radical, o el islam son ideologías de imponer su voluntad a los demás.

A diferencia de otras ideologías, los fascistas, los socialistas o los islamistas no pueden simplemente decir: “Okey, soy fascista, esa es mi elección, puedes ser libertario, podemos tener una discusión civilizada al respecto y no podemos convencernos unos a otros. solo acepta no estar de acuerdo ”

Oh no, esas ideologías se basan en el uso de CUALQUIER medio para unir a todos bajo bandera roja o verde. Y aquellos que no estarán de acuerdo … bueno, ya sabes lo que les sucede a los enemigos raciales, enemigos de clase o enemigos religiosos de esas ideologías …

Entonces, sí, todas las ideologías basadas en imponer su voluntad a los individuos son muy malas. Y yo mismo digo: “puedes creer en lo que quieras, hasta que comiences a decirme qué hacer”.

Un fascista cree en un gobierno totalitario que abraza un tipo de economía capitalista / socialista.

Un comunista cree en un gobierno totalitario que abraza un tipo de economía comunal.

Nada pecaminoso en creer en estas formas de gobierno. Aunque su naturaleza totalitaria eventualmente te privará de tu libertad religiosa.

Mate

¿Es pecado ser fascista?

Cualquier enseñanza que coloca a un grupo de personas superior a otro está en un error, y en la medida en que no ama a nadie, es pecado.

No está entre las listas clásicas de pecados, pero parece que las prácticas del gobierno fascista siempre parecían involucrar pecados.

Orgullo.

Idolatría.

Injusticia y opresión. ¡Sí lo son! ¡Montones y montones de textos en la Biblia (por nombrar solo una fuente) que los condenan!

Robo a menudo a gran escala.

Absolutamente. Contradice nuestras obligaciones religiosas de ser buenos con los demás y buscar la verdad, y se basa en prejuicios que conducen al pecado prácticamente sin importar qué, especialmente cuando se convierten en una parte central de una ideología política.

Respuesta corta. No, no es pecado 🙂