Si los Estados Unidos fueran a la guerra con Rusia y ganaran aniquilando al gobierno y a gran parte de la población, ¿intentaríamos ocupar parte de la tierra que no se ve afectada por la radiación y otras bajas de guerra?

Answer 1

Suponiendo que los EE. UU. De alguna manera logran desactivar la capacidad nuclear de cualquier nación que pueda disparar sus armas nucleares a los EE. UU. Antes del lanzamiento de los EE. UU., ¿Por qué los EE. UU. Intentarían ocupar esta tierra? No necesita nada en particular de la tierra rusa, y esto es antes de que la mayoría de la población y la infraestructura hayan sido destruidas en la edad de piedra. Tendría que preocuparse por las consecuencias (que habría muchas). ¿Quizás Estados Unidos quiere exprimir los recursos naturales no contaminados que quedan en Rusia? Bueno, primero tendríamos que hacer un sistema de transporte para sacarlo de allí. Lo cual es más difícil de lo que parecería, ya que tendríamos que zigzaguear generosamente alrededor de todas las áreas irradiadas.

¿Y qué querrían los Estados Unidos de Rusia de todos modos? ¿Petróleo?

Estados Unidos es el segundo mayor productor de petróleo del mundo, con 10,6 millones de barriles por día, y somos grandes amigos de otros grandes productores de petróleo como Arabia Saudita, Canadá, México (jaja), etc. Además, Siberia occidental (donde la mayor parte del petróleo se encuentra) está peligrosamente cerca (e incluso contiene una cantidad simbólica de) grandes ciudades que serían objetivos jugosos para la aniquilación nuclear.

¿Qué hay del acero?

China produce unos gigantescos 800 millones de toneladas métricas de acero por año, por lo tanto, a menos que impongamos una sanción a China o algo así, no tenemos escasez. Incluso los 80 millones de toneladas métricas relativamente miserables de los Estados Unidos son más que suficientes para que haga lo que quiera. Rusia es un gran productor de acero, sí, con 71 millones de toneladas métricas, pero no hay exactamente una escasez de acero en el mundo.

¿Qué hay de la madera?

No, ya tenemos demasiado de eso.

El único escenario razonable para que EE. UU. Ocupe la tierra rusa después de un ataque nuclear estadounidense que de alguna manera no resultó en la aniquilación total del mundo sería una acción policial de la ONU para mantener la paz en algunas áreas que quizás de alguna manera no fueron golpeadas . Pero si se trata de un verdadero ataque nuclear en el que Estados Unidos ataca bases militares y centros de población, no quedaría mucho para la policía.

Answer 2

No. Eso no es quién es Estados Unidos, ni lo que hacemos, ni lo que defendemos. Nuestra nación no es un videojuego de conquista y acaparamiento de tierras. Independientemente de lo que los profesores liberales, y los líderes ‘aspirantes’ de NWO puedan decirte, Estados Unidos se estableció en un conjunto muy firme de valores humanos y civiles.

Mucha gente le dirá que “no importa, podemos tomar lo que queramos”. Eso no es más cierto hoy que en 1620. Estados Unidos ha “evolucionado” hacia lo que es hoy, pero todos debemos coexistir. Esta es nuestra casa, hemos comprado aquí, construido aquí, viviremos y protegeremos lo que es nuestro. Si se daña, haremos todo lo posible para reparar este lugar o contratar a alguien que pueda repararlo por nosotros. No hay otro hogar como este. Me atrevo a decir que muchos ciudadanos estadounidenses sienten lo mismo.

A modo de analogía, permítame hacerle la pregunta: –Si su casa fue dañada por una inundación, y todo se arruinó…. Pero había una casa vacía en el próximo pueblo que era segura y seca, ¿se mudaría y llamarlo tuyo? ¿Crees que (tu) sufrir un desastre te da derecho a declarar la propiedad de la propiedad que pertenece a otro?

Los ciudadanos estadounidenses no se sienten así.

Answer 3

No.

Estados Unidos nunca tuvo ningún plan de guerra que incluyera la ocupación de la Unión Soviética o la actual Rusia.

Sin el apoyo de la población local no se pueden mantener las fuerzas de ocupación, las líneas logísticas son demasiado largas.

Answer 4

Si los Estados Unidos fueran a la guerra con Rusia y ganaran aniquilando al gobierno y a gran parte de la población, ¿intentaríamos ocupar parte de la tierra que no se ve afectada por la radiación y otras bajas de guerra?

==

claro, Estados Unidos es capaz de muchas acciones criminales

Answer 5

Estás basando tu pregunta en el hecho de que el ganador no sufrirá ningún daño.

Incorrecto. Ambos países estarían devastados hasta el punto de que se reconstruirían en casa en lugar de a bordo.

Answer 6

SI, y solo SI estas dos naciones alguna vez pelearan entre sí, y si el resto del mundo lo permitiera, lo más probable es que sea una batalla naval o una batalla en terreno neutral. Debes darte cuenta de que estás hablando de los dos ejércitos más poderosos del mundo, una guerra de tal magnitud tendría muchos daños colaterales que involucrarían a la mitad del mundo. No beneficiaría a nadie en ese punto.

Cuando se trata de la ocupación de tierras o territorios, no sería bueno hacerlo de ninguna parte, y organizaciones como la OTAN nunca lo permitirían de ninguna manera.