La respuesta a todas estas preguntas es tan simple y segura como cualquier hipotético evento futuro puede ser: la situación socioeconómica será nula.
Si está hablando de una guerra mundial en la que una alianza de varios de los principales estados nucleares del mundo (Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña, Francia, India, Pakistán) participan en una guerra total contra una alianza o alianzas opuestas, tengo problemas para imaginar Un escenario que no se intensifica rápidamente al intercambio nuclear a gran escala.
Incluso con más estados nucleares, hay menos armas nucleares disponibles de inmediato que en el apogeo de la Guerra Fría en la década de 1980 (~ 70,000 ojivas almacenadas en ese momento). Un intercambio nuclear a gran escala entre los EE. UU. Y Rusia en ese momento probablemente habría hecho que el mundo fuera habitable para la mayoría de las formas de vida multicelulares.
Hoy en día, es posible que algunas poblaciones humanas aisladas sobrevivan, pero solo en una condición post-apocalíptica Mad-Max. Cualquier tecnología que dependa de un microchip se volvería inútil. No hay comunicaciones globales. No hay economía global. Ningún gobierno en funcionamiento por encima de un nivel tribal. La mayoría de las fuentes de alimentos y agua estarían envenenadas.
- ¿Por qué China no suministra a Corea del Norte con hardware ICBM?
- ¿Podría realmente suceder la Tercera Guerra Mundial?
- ¿China y / o Rusia realmente arriesgarían la Segunda Guerra Mundial al involucrarse demasiado con el problema de Estados Unidos / Corea del Norte o llegaría a un punto en el que retrocederían?
- ¿Qué tan probable es que la Tercera Guerra Mundial comience pronto y que sea en el Medio Oriente?
- ¿Cuáles serán las razones de la tercera guerra mundial?
No habrá “multinacionales”. El gobierno de la India no existiría ni el 95% de los pueblos indios. Si está seriamente preocupado por el PIB en el caso de la Tercera Guerra Mundial, estaría más preocupado por asegurarme de tener un revólver con una buena ronda.
El único intercambio nuclear inicial plausible sería entre Pakistán e India. Estados Unidos está aliado con Pakistán e India. Nuestra política exterior favoreció a Pakistán durante la Guerra Fría, pero desde el distanciamiento entre Rusia e India, nuestra alianza con Pakistán continúa deteriorándose mientras nuestra alianza (militar y económicamente) con India continúa fortaleciéndose. China está fuertemente aliada con Pakistán y no con India. Y un intercambio nuclear entre India y Pakistán implicaría un par de cientos de armas nucleares tácticas y estratégicas.
Las consecuencias resultantes cubrirían en gran medida la mayor parte de Asia. No puedo evitar imaginar que, incluso sin la intervención de Estados Unidos, la primera prioridad de China y / o Rusia emplearía un plan de contingencia para detener el intercambio antes de que se agote la reserva de India o Pakistán. Es muy probable que Pakistán realice el primer ataque que podría decapitar al gobierno de la India. India, si bien tiene una tríada nuclear completa, actualmente no tiene el alcance para atacar a China y Pakistán en un ataque de decapitación.
Estados Unidos no irá a la guerra con China o Rusia, y viceversa. Asignaríamos todo a la defensa antimisiles de América del Norte. Al igual que India, tenemos una política de no hacer el primer ataque. China depende económicamente de los EE. UU. Y, al igual que Rusia, sabe muy bien que incluso si pudieran identificar y atacar cada silo de misiles y base de la fuerza aérea, la fuerza de misiles tridente de nuestros submarinos sería suficiente para despoblar todo su país. . Es por eso que no ocultamos dónde están dirigidos nuestros ICBM e IRBM: no hacia las bases militares como es la doctrina rusa, sino hacia los principales centros de población. Hemos hecho este conocimiento abierto desde la década de 1960 para respaldar nuestra “Política de No Primer Ataque”: (después de todo, si una potencia nuclear desata sus reservas, no tiene sentido golpear silos vacíos).
A menos que India haga un truco de magia, Pakistán es más propenso a atacar primero y más a todos los centros de poder más importantes de India. Es casi seguro que China se aliará con Pakistán y eliminará y mantendrá la resistencia india en 12 horas. Esto lleva a un importante acaparamiento de tierras de Asia, posiblemente llevando a Rusia a la guerra con China o más probablemente empujando a la UE, mientras que Estados Unidos destina el 100% de sus recursos a la protección de América del Norte, con escudos de misiles redundantes en Japón, Hawai, Alaska y Canadá.