¿Podría realmente suceder la Tercera Guerra Mundial?

Answer 1

Espero que no. Pero sí, es completamente posible.

Lo veo desplegándose, estableciéndose en el mundo basado en una tendencia inquietante.

Hay un sentimiento creciente de indiferencia cuando surge el tema del armamento nuclear.

(Donald Trump es su propio caso, no lo discutiré, pero se entiende la idea)

Tome Corea del Norte, por ejemplo. Han anunciado abiertamente durante más de una década que están tratando de desarrollar un arsenal nuclear destinado a ser utilizado en los EE. UU.

¿Cómo responde el mundo? Con sanciones por supuesto.

Se imponen sanciones sobre sanciones, y poco a poco el estado canalla avanza. ¿Cómo responde la ONU?

¡MÁS SANCIONES!

Porque eventualmente funcionará, ¿verdad?

De acuerdo, el nivel de severidad de cada nivel de sanción varía, pero ha estado claro durante mucho tiempo que Corea del Norte ha estado moviéndose por las sanciones impuestas durante bastante tiempo, y las sanciones impuestas tienen poco o ningún efecto en el Rouge Nation.

Hasta que, finalmente, sucede lo inevitable:

Sí, ha habido algunos fracasos muy espectaculares, y soy plenamente consciente del estado del estancamiento en la península de Corea, y las toneladas métricas de artillería que apuntan a Seúl son la razón por la cual la intervención militar abierta está fuera de discusión.

Pero, ¿no deberían tener una lluvia de ideas al menos de otra manera? No veo esfuerzos realizados.

Ahora han tenido éxito y ahora se están acumulando para lograr capacidades nucleares completas.

Por supuesto, llegar a los EE. UU. Es un problema completamente diferente, sin duda con sus prototipos ICBM solo en su infancia, pero el mundo puede esperar.

Siempre lo ha hecho .

Jude Lobo

PhiloHistorica

Answer 2

En la actualidad, la única guerra “mundial” concebible sería entre Rusia y los Estados Unidos (y sus aliados). Ninguna otra nación en la Tierra tiene la capacidad militar de enfrentarse cara a cara con los Estados Unidos, o incluso lanzar una amenaza creíble contra los Estados Unidos.

China puede alcanzar este estado en el futuro pero no lo tiene ahora; Según los cálculos de la mayoría de las autoridades, tienen solo unos pocos cientos de ojivas nucleares y una capacidad en gran medida no probada para proyectar esas ojivas en objetivos distantes.

Una guerra nuclear completa es imposible de ganar. El director de “MAD”, Destrucción Mutuamente Asegurada, se ha mantenido firme durante mucho tiempo. No existe una defensa antimisiles efectiva contra un ataque masivo. No existe una “defensa civil” efectiva si puede ocultar un porcentaje de su población de la destrucción inmediata solo para que mueran de hambre, radiación y conflictos internos.

Answer 3

Evidentemente, no es obvio que ISIS va a comenzar la Segunda Guerra Mundial, son una nación débil capaz de matar como máximo a unos cientos de personas por año, con la excepción de aquellos dentro de su propio territorio limitado. Cómo llegaste a la conclusión de que tal estado podría desafiar incluso a cualquiera de los países de OCED está completamente fuera de mi comprensión. Mira mi respuesta aquí …
La respuesta de Ian Jackson a ¿Crees que ISIS es una amenaza real?

Y aquí.

La respuesta de Ian Jackson a ¿No estamos al borde de la guerra mundial con las erupciones en el extranjero recientemente?

Answer 4

Simplemente podría.

El principal impedimento de ww3 fue la doctrina MAD, esta es una doctrina antigua y tal vez simplemente no se ajusta a la realidad actual, podría ser un problema con esta doctrina:

La doctrina MAD supone un equilibrio equitativo de las fuerzas convencionales y nucleares, asegurando que nadie pueda moverse sin arriesgar una respuesta proporcional, ese fue el caso hace unos años entre la OTAN y el Pacto de Varsovia. Hoy en día, las fuerzas convencionales de EE.UU. / OTAN son abrumadoramente superiores a cualquier otra fuerza en el planeta, sin importar que el Pacto de Varsovia ya no exista. Para un escenario de guerra con fuerzas convencionales, Rusia (y probablemente China) no es rival para las fuerzas de EE. UU. / OTAN, serán derrotados.

Esta nueva palabra dinámica está obligando a Rusia a considerar la diplomacia y los pequeños “movimientos de ajedrez” para contrarrestar el poder todopoderoso de Occidente. En cualquier otra ocasión, la ÚNICA opción de Rusia es nuclear.

Y aquí está el peligro, si Occidente continúa empujando a Rusia a una esquina, ya que solo sucede en Siria con el derribo de un SU-22 sirio, y sabiendo que no pueden responder de una manera convencional, podría tentarlos (en cohortes con China, Corea del Norte, etc.) para diseñar una estrategia nuclear contra Occidente, ya que las fuerzas convencionales de Occidente podrían volverse imparables.

La coalición rusa / china, podría considerar un fuerte ataque nuclear preventivo si Occidente no muestra suficiente respeto, podrían tomar algunas pérdidas mientras aseguran la destrucción de Occidente. La perspectiva de asumir algunas pérdidas contra un oeste imprudente que se está preparando para la guerra con armas convencionales, podría ser suficiente motivación. Como dice el viejo: una rata acorralada se golpeará incluso contra un león.

Entonces, cuidado con lo que hacen los ejércitos occidentales y cómo va la retórica rusa, si hablan demasiado sobre la paz, mejor prepárate.

Answer 5

” A juzgar por la condición actual del mundo”

Por “condición actual”, ¿se refiere al hecho de que estamos viviendo en el período más libre de guerra y violencia en la historia humana por un margen enorme?

¿O te refieres al hecho de que vivimos en el período más libre de hambre / hambre en la historia humana?

¿El período más alfabetizado? ¿La mayoría libre de enfermedades?

¿Más conectado por el comercio y el comercio?

¿Más conectado por redes de comunicación e interacción instantánea? ¿Más conectados por organizaciones internacionales y transnacionales?

¿O tal vez se refiere a la condición de que más personas disfruten de una amplia gama de libertades, autodeterminación y democracia sin precedentes?

Entonces … ¿cuál de esas es la condición que conduce a la Tercera Guerra Mundial?

Answer 6

¿Podría suceder? Seguro. ¿Podría suceder muy pronto? Probablemente no. Al final, la Tercera Guerra Mundial no es rentable, ni siquiera para las compañías de defensa. Si todos están muertos, muriendo o en mal estado mientras la sociedad y la infraestructura se desmoronan, entonces no se hará dinero. El jefe de todos los estados del mundo reconoce que el dinero es lo único que realmente importa al final de todo esto; Si las personas no tienen dinero, los gobiernos no pueden existir y las personas en el poder dejan de ser poder. Por lo tanto, las cabezas más frías casi siempre prevalecen porque, si bien los políticos no son particularmente inteligentes, sí tienen mentes de una sola pista, la pista es una que late al tintineo de la moneda. A menos que ocurra algo realmente devastador que afecte a todo el mundo, la única forma concebible de que haya una guerra global en la Tierra es si se lucha contra los invasores alienígenas.

Answer 7

¿Pueden volar los cerdos? Si. En unos 300,000 años. Pero sigue siendo un sí.

¿Puedo lamer la mitad de mi espalda? Si. Todo lo que tengo que hacer es cortarme la lengua.

Lo que quiero decir es que todo es posible, excepto en unos 20 minutos mientras escribo esto, mi perro irá a la cocina, saltará al mostrador, abrirá el gabinete y tomará vitaminas que luego la ayudarán a crecer. alas, brazos humanos y piernas de hipopótamo y procede a ir al garaje / taller y construir una pistola Gatling de papel y comprar un boleto de United Airlines a Siria para luchar contra isis y gana la guerra con una confirmación total de 10,000 muertes.

Pero quién sabe, hay un planeta que llueve cristal … … de lado …

Answer 8

Todos se están deteniendo actualmente, porque un error podría hacer que las situaciones sean malas. En la superficie, el ejército de los Estados Unidos es la fuerza más poderosa en la tierra.

Pero, no podemos ver lo que están desarrollando actualmente. Dice, el desfile militar es solo un alarde de decir “soy fuerte”, pero no le contarás a tu enemigo todas tus habilidades.

WW3 va a suceder, lo que experimentamos ahora es el preludio de WW3.

Answer 9

Pregunta original: “¿Podría realmente la Tercera Guerra Mundial suceder ahora?”

No, gracias a Dios, evitamos ese desastre potencial en noviembre pasado. Hay poca disputa con el hecho de que Hillary Clinton fue, con mucho, la candidata más agresiva de todas las elecciones.

El siguiente discurso es de Mother Jones, un sitio inclinado significativamente a la izquierda.

Hillary Clinton realmente ama la intervención militar

Answer 10

La Tercera Guerra Mundial se llevaría a cabo debido a la Raza de Armamentos y principalmente debido a la guerra fría entre Rusia y América y debido al Nacionalismo Militante (amor por una vez país y odiado por los demás). Tendría lugar debido a la naturaleza de los celos de China y Corea del Norte.

Answer 11

Podría, pero es poco probable que ocurra la Segunda Guerra Mundial en el corto plazo.

Las consecuencias de una verdadera guerra mundial dejarían a todos los países participantes en riesgo de devastación. Los líderes cuerdos no se arriesgarían tanto.

Answer 12

Probablemente no,

Los líderes mundiales ahora son lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de que una guerra nuclear básicamente destruiría el mundo tal como lo conocemos y tal vez también a la humanidad. Quizás haya una guerra y quizás también una guerra nuclear, pero entre naciones menores (como por ejemplo Irán y Arabia Saudita o Corea del Sur y del Norte). Incluso si Estados Unidos y Corea del Norte se declaran la guerra unos a otros y comienzan a enviar armas nucleares, no será una guerra mundial porque la mayoría de las otras naciones del mundo no participarán en la guerra, por lo que es poco probable que ocurra una tercera guerra mundial.

Pero si lo hace, probablemente todos morirían.

Answer 13

Creo que Trump y Putin son dos locos que no aceptarán que China hace una década se convirtiera en el único superviviente de los globos terráqueos. Que ambos están tratando de restablecer sus países y que también siguen siendo superpotencias para establecerse como figuras históricas inolvidables (es decir, Histronics).

Answer 14

Probablemente no. La Tercera Guerra Mundial terminaría siendo un conflicto nuclear, y eso significaría el fin de la civilización tal como la conocemos, y posiblemente también toda la vida en la tierra.

Answer 15

No, a menos que los seres humanos en la era espacial.

Answer 16

Nunca el hombre ama más el dinero, sí, lucharán, pero la guerra mundial, nunca

Answer 17

Por supuesto que puede. Pero si llega a eso, es posible que no logremos tener una WW4