La iniciativa fue totalmente del lado soviético. Podían hacer lo que quisieran, y así lo hicieron.
Tenga en cuenta que, desde el momento en que la Unión Soviética ingresó a la Alianza Occidental, fue fácil ver que la eventual victoria conducirá a una situación incómoda.
La Segunda Guerra Mundial en Europa comenzó con un ataque de Alemania y la Unión Soviética contra Polonia. Entonces, después de una “victoria”, parece que Polonia debería al menos ser restaurada a las fronteras anteriores a la Segunda Guerra Mundial. Sin mencionar los Estados bálticos, que fueron ocupados por la Unión Soviética mientras todavía estaba aliada con la Alemania nazi. También se podría mencionar Moldavia (parte de Rumania anterior a la Segunda Guerra Mundial).
El acaparamiento de tierras soviético en Europa Central 1939–40 no fue diferente del acaparamiento alemán. La Unión Soviética asesinó quizás a menos personas (proporcionalmente), pero los asesinatos aún fueron masivos.
- ¿Qué pasaría si Japón hubiera capturado a Nueva Zelanda durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Violaron y saquearon los soldados británicos durante la Segunda Guerra Mundial?
- En la Segunda Guerra Mundial, ¿contra cuántos soldados australianos de la 39.ª milicia asumieron los japoneses contra los que luchaban en la pista de Kokoda?
- ¿Quién ganaría una guerra entre LAPD contra la Segunda Guerra Mundial alemana e Italia?
- ¿Cuáles son las especialidades del avance alemán a Rusia durante la Operación Barbarroja?
Se podría argumentar que el apoyo de los aliados occidentales a la Unión Soviética en 1941 debería estar condicionado a que la Unión Soviética se comprometiera con la restauración de las fronteras antes de la Segunda Guerra Mundial. Sin mencionar algunas reparaciones por la destrucción causada entre 1939 y 1941 y la pérdida de vidas. Tal como estaban las cosas, los Aliados estaban listos para dejar que la Unión Soviética se saliera con la suya, causando en parte la Segunda Guerra Mundial. Tenga en cuenta que Stalin no fue llevado a juicio de Nuremberg, donde los cargos fueron:
- Participación en un plan común o conspiración para la realización de un crimen contra la paz.
- Planear, iniciar y emprender guerras de agresión y otros crímenes contra la paz.
- Crímenes de guerra
- Crímenes contra la humanidad
Stalin podría haber sido acusado fácilmente de todo esto.
Ahora, antes de que los rusos me acusen de un crimen (donde, por ley, cualquier sugerencia de que la URSS fuera responsable de la Segunda Guerra Mundial es un acto criminal), notaré que no hay duda de que fue el pueblo soviético quienes pagaron un alto precio por derrotar a los nazis en la Segunda Guerra Mundial y fueron auténticos libertadores. Solo recuerda todas las partes, no solo las bonitas / heroicas. Existe una discusión legítima si Stalin podría (¿debería?) Haber sido indultado de los cargos de Nuremberg.
Volviendo al tema de Polonia. No está claro si a Churchill no le importaba / pensaba en los pequeños países de Europa Central, o si simplemente no estaba dispuesto a exigirle a Stalin compromisos inaplicables. Porque si lo mira con seriedad, si la Unión Soviética fuera a ayudar a ganar a Alemania, probablemente llegaría al menos a la línea del río Vístula. ¿Cómo aplicaría Gran Bretaña cualquier compromiso previo de Stalin?
Así que pensaría que el pensamiento más probable de Churchill fue ” si hago que Stalin prometa cosas que no se pueden hacer cumplir, Gran Bretaña se volverá débil y tonta cuando Stalin las rompa “.
Pero también es posible que Churchill reflexionó que las tierras polacas al este de la línea Curzon (que Polonia había perdido ante la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial, y que la Unión Soviética tomó en 1939, confabuladas con Hitler) solo tenían un 50% de población polaca. La población ucraniana de estas tierras ya estaba lista para un levantamiento armado (para obtener la independencia) en 1939, y no había razón para pensar que se quedarían quietos después de la Segunda Guerra Mundial. Esto sería un problema para todos, decisiones desagradables / difíciles para Polonia también. Tanto polacos como ucranianos tenían plenos reclamos sobre sus hogares allí. Así que ceder estas tierras a la Unión Soviética arrojaba cínicamente el problema a la corte de la URSS. Churchill aseguró la reubicación de los polacos al oeste, por lo que no puede ser acusado de falta de respeto por la vida de los polacos. Los ucranianos estaban peor aquí: Stalin simplemente asesinó o encarceló a todos sus líderes.
Entonces, uno podría argumentar que Churchill jugó una verdadera política mezclada con algunos conocimientos de buena conciencia. Los polacos escaparon con sus vidas (en su mayoría), en virtud de tener un estado propio, antes y después. Los ucranianos perdieron totalmente, pero es una pena por no tener un estado. Es una mierda, créelo.
Hay que recordar también que Gran Bretaña deportó a la mayoría de los soldados ucranianos (de formaciones con etiqueta alemana) de regreso a la URSS, por sombríos destinos. Sorprendentemente, el liderazgo militar polaco en Occidente (General Anders) intervino para salvar al menos a una división de las SS de Ucrania (SS-Galizien) de esa deportación, para ser finalmente admitido en Canadá. Entonces, tal vez si Polonia fuera gobernada después de la Segunda Guerra Mundial por los polacos, resolveríamos las cosas con los ucranianos de alguna manera, pero esto es una posibilidad remota, en el momento en que el odio mutuo era profundo.
Ok, resumen. Polonia perdió esa tierra porque la Unión Soviética la quería, y nadie, incluida Polonia, no podía hacer nada al respecto.
Pero los Estados bálticos salieron mucho peor. Es decir, no salieron en absoluto. Dejó de existir, hasta el 10% de su población asesinada o deportada. Si se pudiera hacer algún caso para unir partes del este de Polonia a Ucrania o Bielorrusia, no habría absolutamente ningún caso para la ocupación de los Estados Bálticos.
Y los ucranianos fueron sometidos a casi 50 años de control soviético, con todo el entretenimiento proporcionado por los servicios soviéticos. Tenía una familia en una aldea soviética de Ucrania; solo a fines de la década de 1960 se les permitió viajar fuera de su aldea de manera algo más libre.
Además, Polonia obtuvo grandes extensiones de tierras ex alemanas en el sur (Silesia), oeste, norte y noreste (Prusia Oriental). Convenientemente limpiado de antiguos habitantes alemanes. Así que ahora todos aquí en Europa tenemos fronteras seguras, estables y viables, basadas en la pérdida humana y la desesperación, multiplicadas por muchos millones. Un legado sobrio.
Nota: la ley rusa pertinente es (Código Penal, artículo 354.1 Parte 1)
“… negación de los hechos establecidos por la sentencia del Tribunal Militar Internacional para el juicio y castigo de los principales criminales de guerra de los países del Eje Europeo, aprobación de los crímenes establecidos por este veredicto, información falsa sobre las actividades de la URSS durante el Segundo La Guerra Mundial, combinada con el cargo de cometer crímenes especificados por el veredicto , cometidos en público, son castigados con una multa de hasta trescientos mil rublos o prisión por hasta tres años “.
