Las guerras reales siempre parecen poner en marcha la economía. Estas “guerras contra el terror” no son tanto guerras de bebés. Parecen estar jugando solo para que los contratistas de defensa y las compañías petroleras se beneficien … pero la verdadera guerra de “hacer o morir”, como hemos visto en las Guerras Mundiales, elevó las economías, para los vencedores y luego para los conquistados desde que los Aliados reconstruyeron sus naciones en lugar de invadirlas y hacerse cargo permanentemente. Eso es algo que mucha gente olvida. Nosotros en los EE. UU. Intentamos devolver a los países que derrotamos después de reconstruir y corregir algunos horrores sociales perpetrados por los regímenes anteriores … La mayor parte del tiempo, de cualquier manera. Mira lo próspero y feliz que Alemania y Japón estaban siguiendo sus derrotas … pero estoy divagando.
Sin embargo, tengo que cuestionar tu frase aquí …
¿Quién realmente “comienza una guerra” cuando una nación construye armas nucleares, demuestra la capacidad de entregar esas armas a una nación y dice que va a hacer eso mismo?
- ¿Qué pasaría si el Canal de Suez y Palestina hubieran sido tomados por los Poderes del Eje durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué tantos soldados chinos renunciaron al EPL bajo el temor de una guerra con la India?
- ¿Debería preocuparme una guerra con Corea del Norte?
- ¿Habrá guerra en el futuro cercano? ¿Qué países se unirán?
- ¿Cómo habría sido diferente la historia si una segunda guerra entre los Aliados y la Unión Soviética comenzara directamente después de la Segunda Guerra Mundial?