¿Qué pasa si la Plaza Tiananmen ‘tuvo éxito’?

A menudo es bueno escuchar directamente a las personas responsables de manejar situaciones como las manifestaciones de Tiananmen. Aquí hay tres:

Deng Xiaoping: En El legado de Tiananmen , James AR Miles nos da esta cuenta: “Un año después de Tiananmen, Deng explicó sus temores de una guerra civil durante una reunión con el ex primer ministro canadiense Pierre Trudeau. “Se pueden imaginar”, dijo Deng, “cómo sería China en la agitación. Si estalla la agitación en China, no sería solo un problema de tipo Revolución Cultural. En ese momento (durante la Revolución Cultural) todavía tenía el prestigio de la generación mayor de líderes como Mao Zedong y Zhou Enlai. Aunque se describió como una “guerra civil total”, en realidad no hubo grandes combates. No fue una guerra civil adecuada. Ahora ya no es lo mismo. Si la agitación vuelve a estallar, en la medida en que el partido ya no sea efectivo y el poder estatal ya no sea efectivo y una facción se apodere de una parte del ejército y otra facción se apodere de otra parte del ejército, eso sería una guerra civil. Si algunos de los llamados luchadores democráticos toman el poder, comenzarán a luchar entre ellos. Tan pronto como estalle la guerra civil habrá ríos de sangre. ¿Cuál sería el punto entonces de hablar de ‘derechos humanos’? Tan pronto como estalle la guerra civil, los señores de la guerra locales surgirán en todas partes, la producción se desplomará, las comunicaciones se cortarán, y no será cuestión de unos pocos millones o incluso decenas de millones de refugiados. cien millones de personas que huyen del país. La primera en verse afectada sería Asia, ahora la parte más prometedora del mundo. Sería un desastre global ‘”.

Lee Kwan Yew : el fundador de Singapur dijo que habría disparado a 200,000 manifestantes para mantener la estabilidad del país.

El embajador de los Estados Unidos, Charles Freeman , opinó: “No puedo concebir que ningún gobierno estadounidense se comporte con la moderación mal concebida que hizo la administración de Zhao Ziyang en China, lo que permite a los estudiantes ocupar zonas que son equivalentes al Washington National Mall y Times Square combinados, mientras cerrar muchas de las operaciones normales del gobierno chino “.

Por cierto, en su análisis operativo, la CIA atribuyó el fracaso del levantamiento a “la dificultad de movilizar a los jóvenes activistas en la dirección deseada debido a la falta de fuertes polarizaciones en la sociedad china”. Una conclusión justa y equilibrada, creo.

Basta con mirar a Egipto después de la Primavera Árabe, China tal vez tenga unos años de la llamada democracia y será un desastre político y económico. (recuerde que la reforma de control de precios de 1990, la reforma fiscal de 1994 y la reforma de la vivienda urbana de 1996 que forman la base del modelo económico chino actual todavía no han sucedido. Y ninguno de los llamados líderes de la democracia tiene la visión o la competencia para implementarlos).

Posteriormente, China se dividirá en unos balcanes gigantes (menos probable) o hará que otro Putin o El-Sisi, como un hombre fuerte, llegue al poder y convierta a China en una Corea del Norte gigante.

Tanto en China como en el mundo estarán peor. Así que gracias a Dios que falló.

Tal vez lo mismo que Rusia, que pasó por lo mismo dos años después.

Es menos probable que sea como los antiguos países del Pacto de Varsovia, que se han estabilizado dentro de la Unión Europea. Todos excepto la ex Yugoslavia, que tuvo una guerra civil. Y Ucrania también ha hecho un desastre increíble de su nueva libertad, con los votantes en las últimas tres elecciones rechazando violentamente lo que eligieron la última vez.

Dado lo fracturada que está la protesta estudiantil y el tipo de motivos ocultos que algunos de ellos albergan.

Es probable que sea una mezcla de la era de los señores de la guerra de Iraq y RoC con un gobierno occidental “apoyado”, oficialmente “democrático” que controla la capital y algunas ciudades importantes, con el resto del país fracturado y estropeado por la violencia sectaria.

Y antes de que alguien venga y me acuse de trabajar para el PCCh:

  • Solo porque no creo en la protesta, no significa que creo que es correcto que el gobierno dispare contra su propia gente.