¿Cuál es la diferencia en los niveles de pobreza entre la antigua Unión Soviética y la Rusia actual?

Parece que aquellos que escribieron otras respuestas (casi) no tienen experiencia con la vida en Rusia fuera de un par de ciudades más grandes (y más ricas).

No había hambre, desempleo ni personas sin hogar a finales de la URSS. La educación, incluida la educación superior y de posgrado, y los servicios médicos eran gratuitos para todos. Los niveles de vida eran más bajos que los estándares promedio en los países occidentales más ricos (‘promedio’ es importante, debido a la alta desigualdad en Occidente), pero no había pobreza real.

Ahora las cosas son muy diferentes y, en general, peores. Sí, hay personas, especialmente en las grandes ciudades, que están mucho mejor que antes. Pero hay millones que apenas tienen suficiente dinero para comprar alimentos y ropa muy básicos y para pagar facturas de servicios públicos. Y no están sin hogar solo porque todavía tienen viviendas recibidas en la URSS, porque ahora es completamente inasequible para la mayoría absoluta. La calidad de los servicios médicos es absolutamente terrible. La educación es generalmente pobre. El crimen es rampante. Las tiendas llenas de bienes no significan nada si uno no tiene dinero para comprarlas.

Aún así, es mucho mejor ahora que en la década de 1990, aunque la situación está empeorando.

¿Por qué solo Rusia tuvo que pagar la deuda soviética después del colapso de la Unión Soviética?

¿Cómo se racionó el alcohol en la Unión Soviética?

En la Unión Soviética, al menos en sus últimos días, no había problema de pobreza como tal. Quiero decir: casi todos eran pobres para los estándares occidentales, excepto la nomenklatura y los traficantes de sombras / personas de alto rango en la jerarquía criminal. Pero dado que era normal y muy uniformemente distribuido, y los pocos (<1%) acomodados eran tímidos para mostrar su riqueza, ya que casi siempre se obtenía ilegalmente, no había problema de pobreza, ser pobre era 'como todos'. más'.

En la Rusia moderna, las personas están mejor en todos los aspectos. Las últimas dos cosas que fueron peores en Rusia frente a la Unión Soviética fueron la disponibilidad de viviendas y el servicio de línea aérea, pero desde los últimos 2 a 3 años, Rusia alcanzó finalmente los máximos logros soviéticos en ambos campos, y en campos como los automóviles, la Unión Soviética se quedó en el polvo incluso durante los días de Yeltsin. Sin embargo, hay un problema de pobreza, porque todo eso está distribuido de manera muy desigual. Podría decirse que aproximadamente la mitad de la población todavía está peor que en los días de la Unión Soviética, mientras que el PIB aumentó un 15% desde 1989 y los ingresos personales aún más, ya que gran parte del PIB soviético fueron gastos militares debido a la Guerra Fría, pero la mayoría de las ganancias ir a la cima. Y, los ricos ahora presumen siempre que pueden. Entonces, el problema de la pobreza (en términos de consecuencias sociales) es mucho más grave de lo que solía ser para los comunistas.

Alexander Novikov

Por supuesto, los rusos viven mejor ahora, aunque antes del 90 todos tenían comida y lugar para vivir también. Los bienes de consumo regulares no estaban disponibles durante la Unión Soviética para todos, y ahora es como en cualquier otro lugar. Por ejemplo, el número de autos personales aumentó cientos de veces. 90 fueron muy pobres debido a las reformas locas de Gorbachov y Eltcin. Ahora la situación es mucho mejor. Las sanciones contra Rusia tuvieron un enorme impacto positivo en las producciones alimentarias internas de Rusia 🙂

Commnet: Nadie murió en Rusia en “millones” desde el colapso de la Unión Soviética. La crisis demográfica rusa se debe a que el coeficiente de reproducción es inferior a 2 (2 personas producen menos de 2 niños)