¿Qué pasaría si el Reino Unido hubiera hecho una alianza con la Alemania nazi en 1939 y atacara a la Unión Soviética?

Answer 1

Realmente depende … de verdad.

El Reino Unido se unió a la guerra cuando Alemania invadió Polonia. Fue debido a la participación del Reino Unido que Estados Unidos estuvo involucrado en la guerra. Recuerde, Estados Unidos no envió tropas a Europa hasta que Hitler fue lo suficientemente tonto como para declararle la guerra a los EE. UU., Sin embargo, eso no quiere decir que los EE. UU. No estaban proporcionando al Reino Unido maquinaria y recursos antes de su participación oficial.

La razón por la que digo que depende es porque el ejército británico no fue lo que llamarías un cambio de juego en la Segunda Guerra Mundial. Tuvo momentos, pero el ejército de EE. UU. Lo eclipsó innumerables veces. ¿Era mejor el ejército estadounidense? De alguna manera, sí, sin embargo, los Estados Unidos siempre trajeron significativamente más tropas, tanques y armas que los británicos podrían reunir.

Si Estados Unidos decidiera que Inglaterra hizo una mala elección, y por lo tanto eligió permanecer neutral … entonces la guerra en el frente europeo seguirá siendo como la conocemos hoy. La Fuerza Aérea Británica no tendría una forma realista de comprometerse con la Fuerza Aérea Soviética, y la Armada Británica tendría que renunciar a su dominio en ciertas áreas para luchar contra los soviéticos en otros lugares. Si los soldados alemanes, tanques y vehículos motorizados se congelaron en Rusia; cualquier cosa que los británicos hubieran croado aún más rápido. Los británicos no cumplirían ningún propósito sustancial en el Frente Oriental en batallas como Stalingrado, y en general el único beneficio que le daría a Alemania es simplemente no estar en guerra con él.

Cuando Alemania fuera expulsada de Rusia, hasta Alemania del Este, entonces podría ver que los británicos son más útiles. Nuevamente, en 1944, el Ejército Rojo era la fuerza terrestre más dominante del mundo. Se necesitó una coalición aliada de Estados Unidos (una superpotencia a la par con la Unión Soviética), Gran Bretaña y algunos otros países para acabar con el Frente Occidental significativamente más débil que tenía Alemania. Por lo tanto, en un clima decente, los británicos podrían proporcionar un poco de ayuda adicional a Alemania mientras se está defendiendo de la URSS, sin embargo, sin los otros aliados, no creo que pueda derrotar al Ejército Rojo.

Si Estados Unidos se une al esfuerzo de guerra, entonces la Unión Soviética inevitablemente perderá la guerra.

Adición:

A mediados de 1944, Stalin en realidad estaba proponiendo un tratado de paz con Alemania. El Frente Oriental había llegado a un punto muerto serio, que era solo temporal, y la única amenaza real que le planteaba a Stalin era psicológica. La Wehrmacht se estaba desmoronando desde dentro en ese punto, sin embargo, mantuvo una fuerte cara a la Unión Soviética, que tenía sus propios problemas. Stalin estaba dispuesto a regresar a las fronteras anteriores a Barbarroja, para detener la lucha, porque no sabía si Alemania era capaz de contraatacar en ese momento. Si Hitler enviara a las tropas en el oeste para luchar en el este, el contraataque podría abrir un agujero en la defensa soviética. Entendió que era poco probable ya que los aliados ganarían terreno instantáneamente en Alemania en Occidente, sin embargo, no quería arriesgarse. Stalin estaba esperando desesperadamente los desembarcos aliados, y si el Día D nunca sucediera, probablemente habría ofrecido al menos una paz temporal a los alemanes. Por lo tanto, si Gran Bretaña es un país del Eje, entonces Alemania podría haber tenido la oportunidad de hacer las paces con la URSS si la Wehrmacht resistiera el tiempo suficiente para que Stalin se preocupara.

Answer 2

La URSS no podría haber enfrentado a Alemania sola, y mucho menos con un aliado alemán como el Reino Unido ayudándoles. Si el Reino Unido fuera simplemente neutral, sin ofrecer ayuda a los aliados, Alemania habría eliminado fácilmente a la URSS.
Tal como fue, el lanzamiento tardío de Hitler de la ofensiva de 1941 y la intromisión de los planes de su general pueden haber salvado a la URSS.
Varias cosas habrían sido considerablemente diferentes incluso si el Reino Unido fuera neutral:
1. La pérdida masiva de pilotos durante la Batalla de Gran Bretaña no habría sucedido.
2. Los considerables recursos destinados a U-Boats podrían haberse desviado a vehículos y aviones.
3. Yugoslavia podría haber sido invadida antes, lo que permitiría una invasión anterior de la URSS, tal vez por 4 semanas, lo que habría condenado a Moscú ceteris paribus.
4. No habría necesidad de defensa aérea o defensa costera en Francia y Alemania occidental.
5. No habría frente mediterráneo. Rommel podría haber participado en Barbarroja con varias divisiones, lo que probablemente habría permitido la captura de Moscú en 1941, mientras que otras unidades rodearon simultáneamente a Kiev. Habría más aviones disponibles y tropas italianas que podrían haber sido utilizadas como unidades de guarnición. Tenga en cuenta que el material alemán perdido al intentar reabastecer al norte de África solo sería una bendición si no ocurriera.
6. El bombardeo estratégico de Alemania tuvo un alto costo en su industria y requirió una considerable defensa de los combatientes. La superioridad aérea que Alemania tenía sobre la URSS habría sido completa y en todas partes.
7. El préstamo de arrendamiento a través del Norte y Medio Oriente no hubiera sido posible. Estados Unidos no podría haber suministrado los mismos materiales y habría sido logísticamente más difícil llegar a su posición si todo hubiera tenido que ser entregado por el Este. El Reino Unido, por supuesto, también suministró mucho a los soviéticos, lo que no habría ocurrido.

Sostengo que si el Reino Unido fuera simplemente neutral, los alemanes habrían conquistado la URSS, probablemente en 1942.

Si el Reino Unido estuviera aliado con Alemania, los materiales estratégicos que requería habrían sido mucho más fáciles de obtener. Por supuesto, el Reino Unido tenía un considerable poder humano y aéreo que podría haber ayudado a la causa nazi. Los japoneses se habrían beneficiado considerablemente también si no estuvieran en guerra con el Reino Unido y recibieran petróleo y otros materiales como una cuestión de comercio. Estados Unidos era un gigante, pero hubiera sido más difícil obtener influencia con el Reino Unido neutral para ayudar a sus enemigos.

Answer 3

Las cosas habrían sido muy malas para el tío Joe. Incluso un pacto de no agresión habría liberado recursos considerables para los alemanes. Creo que todos los historiadores y analistas militares estarán de acuerdo en que un solo frente de guerra habría sido muy ventajoso para los nazis, sin importar qué frente fuera eliminado. Un pacto de amistad con simpatizantes británicos, incluso sin tropas británicas y de la Commonwealth en el frente, podría haber inclinado la balanza. Luego está la cuestión del acceso a los recursos de la comunidad en el lado del eje.

Sí, hubiera sido feo para Rusia.

Answer 4

En realidad, había un plan de los británicos y los franceses para ayudar a la pequeña y pobre Finlandia cuando fue atacado por la Unión Soviética. Las cabezas de Saner prevalecieron y Finlandia negoció la paz. No había alianza con los nazis que probablemente se reían demasiado.

Ahora, para responder a la pregunta, en 1941 los nazis se encontraron con un otoño seco y un invierno tardío de tomar Moscú. Moscú, además del valor simbólico, era un importante centro de transporte. permitiendo una comunicación más fácil entre el norte y el sur. Cualquier cosa, particularmente un aumento en el poder aéreo alemán, tendría una diferencia en la primera campaña de guerra.

Rusia sigue siendo enorme. Las divisiones siberianas están en el camino hacia el este y podrían pasar muchas cosas. Pero sin los bombarderos británicos atando a los combatientes alemanes y manteniendo los 88 como armas de fuego antiaéreo, entonces habría aún más rusos muertos.

Answer 5

Nos hubiéramos unido a ellos para ser destruidos. Una de las reglas de guerra de Montgomery era “nunca marchar sobre Moscú”.

Uno solo puede extender sus fuerzas armadas hasta ahora, Stalin observó que creyendo pragmáticamente que la revolución mundial tenía que venir desde adentro, Hitler pensó lo contrario y se enteró. Gran Bretaña no habría hecho una contribución decisiva a la operación de Hitler en Barbarroja … ni tampoco la de Italia o Rumania.

Answer 6

Probablemente lo mismo que le sucedió a la Unión Soviética. Al comienzo de la guerra, los soviéticos se aliaron con Alemania. Entonces Hitler ordenó ataques contra la URSS. Así que creo que si el Reino Unido tuviera un pacto con Hitler, entonces él habría hecho lo mismo. Además, la guerra probablemente habría terminado de manera muy diferente.

Answer 7

Esto nunca iba a suceder. Si el Reino Unido se alía con Alemania en 1939, es un mundo totalmente diferente que no podría comenzar a predecir.