Si Hitler viera Alemania hoy, ¿qué pensaría?

En economía, puedo ver que Hitler está algo orgulloso. Alemania tiene la cuarta economía más grande del mundo y tiene el mayor superávit comercial con 310 mil millones de dólares. [1] Alemania tiene lo que se llama una economía social de mercado, que es el capitalismo de libre mercado con fuertes programas de bienestar. Hitler promovió el socialismo nacional, que en definición “surgió de los intentos de crear una redefinición nacionalista del ‘socialismo’, como una alternativa tanto al socialismo internacional como al capitalismo de libre mercado”. [2] Básicamente, esto está en algún lugar en medio del capitalismo y socialismo. Se puede argumentar que el nacionalsocialismo es algo similar a una economía social de mercado, por lo que se habría sentido orgulloso.

Hitler fue elegido con la promesa de reducir los niveles de desempleo, y estaría orgulloso si viese a Alemania hoy. Si miramos a Alemania en este momento, tiene una tasa de desempleo de alrededor del 4%, [3] que es ligeramente mejor que la tasa de desempleo de los Estados Unidos. Se habría sentido orgulloso de que considerando que el desempleo era muy alto cuando asumió el cargo debido a la colosal hiperinflación y otros problemas económicos. De hecho, el pobre estado económico fue una de las principales razones por las cuales el NSDAP ganó poder, como se ve en este gráfico que muestra la correlación entre la tasa de desempleo y la cantidad de votos que obtuvo el partido nazi.

Hitler estaría orgulloso del actual sistema de transporte establecido en Alemania. Como saben, Hitler se esforzó por crear un buen transporte público, como el Autobahn. La autopista sigue siendo una gran herramienta de transporte en Alemania. En total, es el tercer sistema de carreteras más grande del mundo por longitud y se mantiene limpio y bien mantenido. Alemania también tiene un excelente transporte público. El InterCity-Express es un tren de alta calidad que cubre la mayor parte de Alemania. El U-Bahn (metro alemán) también es un excelente método de transporte.

Hitler también se habría sentido orgulloso de los intentos de Alemania de crear fuentes de energía renovables e intentos de preservar el medio ambiente. Hitler fue algo revolucionario en el sentido de que quería desarrollar “energía libre” para su país. El sector de energía renovable de Alemania es el más grande del mundo en este momento. La generación neta de energía total a partir de energías renovables es de alrededor del 34%. [4] Han sido cruciales en el desarrollo de parques eólicos y solares.

Hitler no estaría orgulloso del papel de Alemania en la Unión Europea. Hitler luchó contra el globalismo y los carteles bancarios internacionales, que es casi exactamente lo que es la UE. Quería un estado alemán fuerte, mientras que la UE tiene muchos estados más pequeños que trabajan juntos como uno bajo una moneda central: el euro.


Mucha gente está pidiendo esto, así que supongo que agregaré una parte sobre el ejército alemán donde comparo el ejército de Hitler con el actual.

Hitler definitivamente no habría estado orgulloso del actual ejército de Alemania. El ejército de Hitler contaba con 3.5 millones de hombres en su apogeo, con miles de aviones, tanques y artillería para ayudar al ejército a luchar contra sus enemigos, sin mencionar que tenía una economía de guerra completa respaldando su conquista. [5] El actual ejército alemán, llamado Bundeswehr, tiene solo 177,000 efectivos y un presupuesto militar deficiente (1.2% del PIB) [6]. Es el segundo ejército más grande de la UE, detrás de Francia, pero eso realmente no dice mucho, ya que ambos ejércitos son relativamente débiles en comparación con Estados Unidos, Rusia, China, etc.


Ahora … … donde Hitler se habría enfurecido es culturalmente. Hitler promovió un fuerte nacionalismo étnico para los alemanes. Esto significa que Alemania es para alemanes y solo para alemanes. También promovió los roles de género del tradicionalismo.

Hitler quería fuertes roles de género. Esto significa que las mujeres realizan tareas domésticas y crían niños mientras los hombres están trabajando. El nazismo fue algo revolucionario en este aspecto porque creían en empoderar a las mujeres, pero de una manera diferente a la actual. Si miramos a Alemania en este momento, Alemania ha hecho mucho trabajo para alcanzar algún tipo de igualdad (no quiero entrar en este debate en este momento). La UE y Alemania han aprobado muchos proyectos de ley para integrar a las mujeres en la fuerza laboral, de lo que Hitler puede no haberse sentido orgulloso. Por supuesto, sus puntos de vista probablemente fueron producto del período de tiempo.

En este momento, Alemania es el segundo mayor destino de la migración, justo detrás de los Estados Unidos. [7] Alemania acepta una amplia variedad de personas de todo el mundo. Estas personas vienen a Alemania de diferentes culturas y diferentes orígenes. Estos son algunos de los países:

Como sabemos, Alemania decidió acoger a refugiados sirios que huían de su país devastado por la guerra y ofreció a cualquiera que viniera documentos alemanes y asistencia social. NOTA: No quiero entrar en el debate sobre los refugiados aquí, solo estoy señalando esto. Algunos argumentan que la canciller Merkel hizo esto porque los alemanes todavía lamentan el Holocausto. Aún así, está bastante claro que Hitler se enfurecería porque Alemania está abierta a los extranjeros con manos tan abiertas y tolerancia para todo tipo de personas.

Tl; dr: Hitler estaría orgulloso de la economía, pero decepcionado después de ver la cultura moderna y la tolerancia de Alemania.

Notas al pie

[1] La economía alemana se dispara al ritmo más rápido en cinco años

[2] Nazismo – Wikipedia

[3] Tasa de desempleo

[4] Energía renovable en Alemania – Wikipedia

[5] ¿El ejército de Alemania en 2017 es tan poderoso como el ejército de Hitler en 1940?

[6] ¿Están muriendo los militares de Alemania?

[7] Alemania es la principal tierra de migración después de EE. UU. En el nuevo ranking de la OCDE

Hitler estaría enojado por el estado actual de la Bundeswehr, que está lejos de la fuerza de combate de élite que tenía a su disposición en 1939.

La Bundeswehr es el ejército alemán, y está extremadamente subfinanciado en comparación con otros ejércitos europeos.

El ejército de Alemania está tan poco equipado que utilizó escobas en lugar de ametralladoras.

Las fuerzas armadas alemanas modernas, o Bundeswehr, se crearon solo diez años después del final de la Segunda Guerra Mundial. Las tensiones de la guerra fría y la presencia de tropas soviéticas en Alemania del Este, Checoslovaquia y Polonia hicieron necesaria una fuerza de defensa de Alemania Occidental.

La Bundeswehr finalmente se convirtió en una de las fuerzas armadas más grandes y bien equipadas del mundo, con doce divisiones de combate, cientos de aviones de combate en la Luftwaffe (Fuerza Aérea Alemana) y una fuerza formidable de barcos de superficie, submarinos y aviones marítimos. en la Bundesmarine (Armada).

Tropas fronterizas de Alemania del Este. circa 1979

MBT de leopardo de Alemania Occidental. circa 1986

Bundeswehr en Afganistán. circa 2009

El fin de la Guerra Fría y la retirada del Ejército Rojo de Europa del Este fue una bendición para la seguridad europea. El Volksarmee Nacional de Alemania Oriental y la Bundeswehr se fusionaron en un nuevo ejército nacional. Los inventarios de barcos, aviones y vehículos blindados se redujeron hasta en un setenta y cinco por ciento, y el presupuesto de defensa alemán se redujo aún más. Alemania ahora gasta solo el 1.2% del PIB en defensa, muy por debajo de la OTAN recomienda el 2%.

En el último año han surgido numerosos artículos que demuestran la falta de preparación de la Bundeswehr. Las aeronaves de ala fija, los helicópteros y otros vehículos se han puesto a tierra debido a la falta de repuestos, lo que reduce las tasas de preparación por debajo del 50%.

De hecho, el ejército de Alemania, mientras está armado con algunas de las armas más mortales del mundo, enfrenta algunos desafíos tremendos. A continuación se presentan tres plataformas de armas que en tiempos normales serían realmente mortales, sin embargo, se enfrentan a desafíos muy básicos si alguna vez se necesitan en combate, principalmente debido a una falta masiva de fondos insuficientes y otros problemas.

  • Eurofighter Typhoon
  • Tornado Panavia
  • Leopard II MBT

Este video de YouTube ofrece una buena explicación del estado actual de la Bundeswehr.

Adolf Hitler murió después de haberse dado cuenta de que los nazis habían perdido la guerra, por lo que si resucitara hoy, probablemente no le sorprendería que la situación en el espacio de habla alemana hoy en día sea muy diferente de lo que él quería que fuera.

Si hubiera muerto hipotéticamente sin darse cuenta de antemano de que el reinado nazi estaba llegando a su fin, un Hitler resucitado en 2017 podría estar realmente devastado por el estado actual de las cosas en Alemania. Por un lado, le sorprendería que la mayoría de los alemanes consideren el nazismo como puro mal, hasta el punto de que las piedras artísticas conmemorativas decoran las calles europeas en memoria de aquellos que fueron víctimas de los atroces actos del nazismo:

Hitler profetizó la Alemania de hoy en 1945: “No quiero dejar atrás una Alemania de edificios altos y centros comerciales. Mejor nuestras ciudades sean completamente destruidas; de esa manera podemos comenzar a reconstruir desde cero “. De los alemanes del futuro, declaró:” Nuestra mejor gente ya ha perecido en esta guerra. Los supervivientes fueron demasiado cobardes para luchar e indignos de sobrevivir.

Hitler despreciaba nada más que la duda y construyó el NSDAP por convicción, lo que lleva a una extraña paradoja si lo imaginamos vivo hoy: desaprobación de los musulmanes extranjeros en Alemania mientras admira su fe y celo.

Sorprendido, nadie ha mencionado las pérdidas territoriales de Alemania todavía.

Para empezar, Hitler creía firmemente en el pangermanismo y quería unir a todos los alemanes étnicos en un solo estado, de ahí sus anexiones de Austria, los Sudetes y Memel incluso antes de que comenzara la guerra.

Áreas de asentamiento alemán antes de la Segunda Guerra Mundial

Además, Hitler se enfureció por la humillación del Tratado de Versalles, que despojó a Alemania del 13% de su territorio europeo, más todas sus colonias en el extranjero. El territorio perdido para sus vecinos europeos estaba poblado por una mezcla de alemanes y no alemanes, pero Hitler quería recuperar todo el territorio como algo natural.

Pérdidas territoriales alemanas en el Tratado de Versalles de 1919

Pero incluso eso no fue suficiente. Hitler creía que los alemanes necesitaban Lebensraum o “espacio vital” para aumentar su población. Quería deportar, esclavizar y finalmente matar a los eslavos nativos y a otros grupos que viven en Europa del Este. Él imaginó a la Unión Soviética Occidental como el lugar ideal para que los alemanes se expandieran y colonizaran.

Lebensraum imaginado por Hitler

Estos tres objetivos progresivamente más ambiciosos / locos fueron el fundamento de todas sus acciones antes y durante la guerra. En primer lugar, anexó pacíficamente Austria, los Sudetes y la Franja de Memel, con el argumento de que estaba cumpliendo los deseos de sus respectivas poblaciones de mayoría alemana de unirse políticamente a su nación étnica.

Luego, invadió Polonia para recuperar el territorio perdido. Luego tomaría Francia y Bélgica; Aunque la motivación inmediata para esas invasiones no era simplemente reclamar la tierra perdida, sí planeaba anunciar la reanexión de Alsacia-Lorena al final de la guerra.

Finalmente, lanzó su invasión de la Unión Soviética, con sus vastas extensiones de Lebensraum esperando ser colonizadas por alemanes.

Entonces, ¿qué pensaría de la Alemania moderna?

Bueno, para empezar, estaría completamente horrorizado por el pequeño tamaño de la actual República Federal de Alemania. No solo no ha adquirido Lebensraum en el este, no solo ha tenido que renunciar nuevamente a toda la tierra que inicialmente cedió a sus vecinos después de la Primera Guerra Mundial, no solo se ha revertido su unión con los hermanos étnicos en Austria, Sudetenland y Memel, sino que también ¡Alemania también se ha visto obligada a ceder aún más tierras, que pertenecían a Alemania incluso antes de que Hitler llegara al poder!

Los territorios al este de la línea Oder-Neisse que Alemania cedió a Polonia y la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial fueron abrumadoramente poblados por alemanes y lo habían estado durante siglos. Contenían ciudades alemanas históricas, importantes y hermosas como Breslau (Breslavia) y Königsberg (Kaliningrado). Alemania cedió el 23% del territorio que había pertenecido a la república de Weimar, lo que significa que, en general, Alemania ha perdido el 34% del territorio que tenía antes de la Primera Guerra Mundial.

Las pérdidas territoriales alemanas después de la Segunda Guerra Mundial fueron aún más graves que las de la Segunda Guerra Mundial.

Solo para agregar insulto a la lesión, todo de los alemanes que vivían en esos territorios cedidos, que sus ancestros habían habitado durante siglos, se vieron obligados a abandonar y dejar paso a los eslavos (polacos y rusos), a quienes Hitler consideraba Untermenschen, es decir, subhumanos . Los alemanes de los Sudetes, que tan eufóricamente saludaron a Hitler en 1938, también fueron expulsados ​​y reemplazados por checos, y ha habido más expulsiones de alemanes de Hungría, Yugoslavia, Rumania, los Estados bálticos y Rusia. En otras palabras, ¡exactamente lo contrario de lo que Hitler quería lograr con Lebensraum!

Refugiados alemanes de Prusia Oriental, 1945. Nunca volverían a casa.

Para frotar aún más la sal en las heridas, los habitantes de la tierra natal de Hitler, Austria, han dejado de percibirse a sí mismos como alemanes, y ahora no solo se distancian del legado de Hitler, sino también de la idea de que alguna vez fueron alemanes. ¡El hecho de que su tierra natal ahora tenga una política de “neutralidad perpetua” no le sentaría bien a Hitler!

Todo esto deja a Alemania como un país densamente poblado, y aquellos que huyeron de los territorios orientales perdidos se amontonaron (como Hitler lo vería) en un espacio vital insuficiente.

Hitler sería incandescente con todo esto, y sería para su absoluta consternación que la mayoría de los alemanes ni siquiera parecen interesados ​​en recuperar ninguna tierra.

Pero, por más disgustado que Hitler estuviera con la Alemania moderna, se habría indignado aún más si hubiera visto Alemania antes de 1989, cuando Alemania se dividió en dos estados separados, uno de los cuales era un estado títere comunista de la Unión Soviética. ¡un muro a través de su “capital mundial” prevista, Berlín, y los nuevos gobernantes de gran parte de la antigua tierra de Alemania no solo eran eslavos sino comunistas!

Además, no estoy de acuerdo con las afirmaciones en algunas otras respuestas de que Hitler estaría orgulloso del poder económico de la Alemania moderna. El único tipo de poder que le importaba a Hitler era el poder militar.

EDITAR: quise decir esto pero de alguna manera lo olvidé: Hitler se enfurecería si viera la bandera moderna de Alemania. El actual tricolor negro-rojo-dorado se introdujo inicialmente como la bandera de Alemania con la fundación de la República de Weimar en 1919. El diseño tenía una historia que se remontaba a la fallida revolución liberal de 1848, y era odiado por los monárquicos, los conservadores y los extrema derecha como símbolo de la derrota, la humillación y la debilidad de Alemania. Tenían varios apodos despectivos para ello, incluido Schwarz – Rot – Scheiße (negro – rojo – mierda). Cuando Hitler llegó al poder, una de las primeras cosas que hizo fue reemplazar esta bandera, inicialmente con el viejo tricolor negro-blanco-rojo del Imperio alemán, y luego con la infame Esvástica. Entonces, Hitler probablemente tendría una convulsión cuando viera la mierda negra-roja sobrevolando el Reichstag una vez más. Vea aquí la larga, compleja e interesante historia de la bandera alemana: Bandera de Alemania – Wikipedia

El Schwarz – Rot – Scheiße

TL; DR Hitler estaría completamente disgustado de que Alemania ha perdido tanto territorio que millones de alemanes han sido expulsados ​​de sus hogares para dar paso a los eslavos.

Estaría MORTIFICADO . Tanto es así, que intentaría suicidarse de nuevo.

Hitler odiaría a Alemania hoy. Su ideología y su apoyo al nazismo están en contra de la ley actual, y casi todos los alemanes modernos han llegado a despreciar a Hitler y su lamentable ideología. Le costaría mucho encontrar skinheads simpatizantes de los nazis en la Alemania moderna.

Al menos estaría feliz de que la Unión Soviética ya no esté …

Pero gran parte de Europa occidental y septentrional (especialmente Suecia, Dinamarca, Noruega, etc.) ha caído presa de la misma ideología que Hitler estaba tratando de exterminar. Alemania hoy sería una abominación a la ideología nazi. ¿Una mujer en el poder? ¿Un gobierno progresista? ¿Apertura a judíos, homosexuales y diversidad cultural? ¿Son estas cosas que probablemente encontrarás en un 3er Reich moderno? Yo creo que no. Visité Alemania hace unos años y noté algo interesante. La clara falta de orgullo nacional. Tanto es así, que en realidad pude notarlo. Los alemanes son mucho más tranquilos acerca de ser alemanes que, digamos, los estadounidenses tratan de ser estadounidenses. Esto es un contraste con la Alemania nazi, en la que se enfatizaba y apreciaba el orgullo alemán.

Posiblemente el ÚNICO consuelo de Hitler de la Europa moderna sería el colapso de la Unión Soviética, un país que despreciaba, y el colapso final del comunismo europeo. Pero aparte de eso, estoy seguro de que estaría bastante entusiasmado con esta nueva era del progresismo izquierdista.

Encontré este artículo de hace unos años … parecía bastante divertido. De una comedia alemana llamada “Mira quién ha vuelto”

¿Cómo reaccionan los alemanes modernos a ‘Hitler’ caminando? Mira quién está de vuelta nos muestra

Han pasado más de 70 años desde que Adolf Hitler, el infame líder nazi, se mató a tiros en un búnker de Berlín. En las décadas que han pasado, Alemania parece haber cambiado más allá del reconocimiento. Mientras que la Alemania de Hitler representaba los prejuicios y la violencia, la Alemania de hoy es quizás mejor conocida como un lugar de eficiencia racional y reciclaje.

En realidad, hay una película sobre esto, una película lanzada recientemente basada en la novela de 2012 más vendida de Timur Vermes.

La película sigue una trama simple, casi sin sentido. Por razones que nunca se explican, Hitler reaparece mágicamente en un proyecto de vivienda en Berlín Este, cerca del sitio del búnker donde se suicidó. Después de un encuentro casual con un productor de televisión, él diseña un plan para convertirse en una estrella de los medios. Gran parte del comienzo de la película se centra en la sorpresa de Hitler sobre cómo ha cambiado el mundo desde 1945.

POLONIA: El ex líder nazi expresa conmoción que Polonia todavía exista (“¡y nada menos en territorio alemán!”).

DEMOCRACIA MODERNA: Su disgusto por la democracia moderna de Alemania es claro: Angela Merkel es descrita como una “mujer torpe con el carisma de un fideo húmedo”. Solo el Partido Verde, con el objetivo de conservar la naturaleza alemana, despierta cualquier simpatía de Hitler.

DIFUSIÓN DE TV: “Me alegro de que Goebbels nunca haya visto esto”, grita después de descubrir que la transmisión moderna alemana está llena de programas de cocina y reality shows.

Por cierto, “en el año 2017, si alguien llega a la plaza central de Bayreuth fingiendo ser Hitler y si el público en general lo tolera, entonces tengo que decir: eso es malo para Alemania”, y si fuera así para mí, te habría perseguido.

Además, ¿soy solo yo o creo que muchos adolescentes en quora están obsesionados con Hitler?

EDITAR : La película se titula Er Ist Wieder Da “, que significa Mira quién ha vuelto

Esta pregunta fue el tema de un libro más vendido y una película bajo el título: “Mira quién ha vuelto” por Timur Vermes

El autor Vermes imagina a Hitler despertando en la Alemania contemporánea. En él, Hitler está desconcertado al encontrarse en una Alemania multicultural liderada por una mujer, la canciller Angela Merkel.

Descubre chefs de televisión, Wikipedia y el hecho de que Polonia todavía existe antes de que termine siendo una estrella de la pantalla chica, en un comentario social sobre la sociedad, los medios de comunicación y la publicidad de celebridades. Por supuesto, lo que es preocupante es que muchos de los comentarios críticos que pronuncia desde su punto de vista tienen mucho sentido, incluso si uno no tiene simpatía por los nazis.

En el libro Hitler definitivamente desprecia a los nazis modernos, sus modales, su forma de vida … El libro es una buena lectura, incluso si las primeras páginas son las mejores. Para hacer la historia más realista, el autor imagina que Hitler reacciona de acuerdo con lo que sabemos sobre sus creencias, mientras que las personas que encuentra piensan que es una especie de actor que prepara una parte viviendo cada día la vida como el héroe que es. se supone que representa La película ha estado disponible en inglés.

PD: El entrevistado de Quora, el Sr. Papadopoulos, quiere saber que la película está disponible en Netflix.

PS2 Tyler Sutherland comentó su respuesta “Por supuesto, esta pregunta fue el tema de un libro más vendido y una película con el título:” Mira … “:

La película en sí también tiene una mirada escalofriante y sardónica sobre el estado actual de las cosas. Termina con imágenes que representan el surgimiento de protestas de extrema derecha, partidos políticos, agitación social, etc. Cuando se trata de que Hitler está sentado en un automóvil y tiene una mirada de complicidad en su rostro, como si ya hubiera visto todo esto antes, se atreve a decir con una sonrisa, y solo comenta una cosa: “Puedo trabajar con esto”.

Personalmente, creo que Hitler estaría más que satisfecho .

A pesar de que la Alemania nazi no puede lograr sus objetivos, la Alemania moderna de hoy tiene, en cierto sentido

Aquí hay cosas que a Hitler le gustaría:

  • Hoy, Alemania es la economía más grande de Europa y la cuarta más grande del mundo, con un PIB de $ 3.371 billones . Estoy bastante seguro de que a Hitler le encantaría ver a Alemania como líder en la economía europea.
  • Si bien Hitler no pudo lograr el dominio completo y / o la influencia sobre Europa, la Alemania moderna pudo lograr una fuerte influencia sobre la Europa moderna . La destreza económica de Alemania pudo ayudar a crear la Unión Europea (que hoy está dominada por Alemania) y la creación de la famosa moneda euro (que Alemania financia principalmente).

Alemania sigue viviendo después de Hitler y el nacionalsocialismo: compruebe, no como había deseado.

Liberal bandera alemana – cheque, disgustado.

Democracia en su lugar una vez más: control, disgustado.

Alemania se ha convertido en un vasallo americano – cheque, disgustado.

Cultura americanizada: control, asqueado.

Todo lo que ha sucedido en la cultura occidental desde la década de 1960: cheque, disgustado.

Ejército mediocre – cheque, disgustado.

No hay armas nucleares en una era nuclear: cheque, disgustado.

Fuerte economía alemana que domina Europa: control, orgulloso.

Investigación científica e innovación tecnológica líderes en el mundo: control, orgullo.

Infraestructura moderna: control, orgulloso.

Impulso del desarrollo medioambiental: control, orgulloso.

Campañas de salud contra el tabaquismo: control, orgulloso.

Disminución de la población étnica alemana: cheque, disgustado.

Inmigración a Alemania (en lugar de la expansión alemana hacia el este) – cheque, disgustado.

La postura de los alemanes hacia su régimen caído: control, disgustado.

Arquitectura moderna – cheque, disgustado.

El localismo prospera mejor que el nacionalismo (p. Ej., Baviera): control, asco.

Hitler podría haber llegado a la conclusión de que Alemania había sido salvada del picado y hecho que floreciera materialmente una vez más, pero como un vasallo obediente o incluso un esclavo de los vencedores de la guerra. Conoces el ejercicio si estás familiarizado con algunos de sus procesos de pensamiento.

Podría haber comparado a la Alemania moderna con su propia Alemania e Alemania Imperial al comparar a la Alemania moderna con una mula fuerte enganchada a un carro o un caballo de trabajo castrado, mientras que la Alemania independiente y firme de antaño había sido un semental libre o un caballo de guerra.

Y Hitler probablemente no se habría arrepentido de intentar arrastrar a Alemania consigo mismo hacia la muerte y el olvido en 1945. El soñador egocéntrico probablemente lamentaría que Alemania reconstruyera y continuara después de la caída de su régimen, como si él solo hubiera sido el destino histórico y el pivote. punto de la historia alemana.

Sin embargo, una cosa podría haberlo halagado en el fondo: la completa obsesión de la Europa moderna con Adolf Hitler.

Le sorprendería que algunas de sus ideas se hicieran realidad. La Alemania actual es realmente una evolución de la Alemania nazi: tenga en cuenta que la Alemania nazi era un nacionalsocialismo, un sistema que cuida a sus propios arios. Ahora se ha ampliado para cuidar a los ciudadanos alemanes, incluidos los de origen no alemán.

¡Se sorprendería de que todas las compañías que usaban mano de obra esclava judía y eslava en los campos de exterminio todavía están aquí! (Volkswagen, Bayer, Siemens).

Se sorprendería de que el país que perdió la guerra sea un ganador a largo plazo, ya que es la mayor economía del continente.

Se sorprendería de que la mayoría de sus seguidores se olvidaron rápidamente de él y comenzaron a llamarse a sí mismos “víctimas”, víctimas del enamoramiento con el carisma de Hitler. Muchos de sus asociados llevan una vida muy acogedora en América del Sur después. Y muchos criminales de guerra ocuparon puestos notables en la Alemania de la posguerra como alcaldes y funcionarios de la ciudad.

Puede interesarle que su ideología siga viva entre algunos alemanes.

Podría decepcionarlo, que Berlín, de una capital militarista, se convirtió en una ciudad étnicamente diversa.

Una democracia vibrante, libertad de culto y reunión, relaciones pacíficas con otros países y un pueblo que se ha esforzado por dejar atrás el estereotipo “bélico”. Y esto es antes de que descubriera que el saludo de su partido está prohibido, sus estatuas y monumentos desaparecidos, y que el país es multicultural y globalizado. Estaría furioso.

Me imagino que se retiraría a un pueblo alpino para consolarse con sus perros y pintar y escribir una memoria, que estaría prohibida.

Lo que pasa con Hitler es que estaba motivado por dos fallas principales de su personalidad:

Tenía una profunda desconexión de otras personas.

En su libro Hitler y el poder de la estética (2002), Frederic Spotts menciona que la primera vez que Hitler intentó postularse a la Academia de Artes de Viena, estaba claro que tenía buena atención a los detalles y podía ser un gran arquitecto. De hecho, el rector le preguntó dónde había estudiado arquitectura, aunque en realidad era autodidacta (p. 124). Sin embargo, era un pintor pobre y parecía mostrar un profundo desinterés por las personas: aparecen muy raramente en sus dibujos, que en su mayoría muestran edificios sin vida y vistas naturales, y en la rara ocasión que lo hacen son caricaturas garabateadas o simplemente mal dibujado (p. 126). Un ejemplo deslumbrante de eso es la Madre María con el Santo Niño Jesucristo , pintada en 1913, que muestra cuán mal agarraba los rostros, especialmente los ojos:

De las páginas 134–9:

Según Konrad Heiden, su primer biógrafo, la interpretación de Hitler de las personas fue “un fracaso total”. “Se paran como pequeños sacos de peluche”, dijo. William L. Shirer encontró las pinturas “pequeñas imágenes crudas” y “piezas lamentables” que estaban “forzadas y sin vida” y cuyas figuras humanas eran “tan malas como para recordar a una tira cómica”. En opinión de Joachim Fest, Hitler era un “modesto copista de postales” cuya “pincelada pedante mostraba su anhelo secreto por la integridad y la belleza idealizada”. Alan Bullock hizo pasar sus obras como “dibujos” que eran “copias de edificios en su mayoría rígidos y sin vida”.

Hitler no podía entender a las personas como personas: complejas, matizadas, multifacéticas, diversas y variadas. Fue mucho más fácil para él entenderlos como trozos en su mayoría uniformes y predecibles.

Él tiene un chip masivo en su hombro.

Aunque sorprendentemente inteligente (demonios, engañó al rector antes mencionado con sus habilidades autodidactas), era un estudiante terrible. Falló dos veces en ingresar a la academia que estaba tan interesado en ingresar. Vivió en la pobreza humillante durante años con muy poco éxito como artista (Spotts elabora sobre eso). Su carrera militar fue menos que estelar. Sin embargo, en lugar de admitir sus propias faltas, prefirió desviar y echar la culpa en función de su visión de la humanidad como ‘trozos’, es decir, a un ‘trozo’ específico: los judíos y la ‘degeneración’ con la que infectan a las personas.

Entonces, ¿qué significa esto?

Personalmente, no me sorprendería si resultara que solo tenía algún tipo de discapacidad de aprendizaje, por lo que gran parte de su desgracia realmente no fue su culpa. A regañadientes, sospecho que podría haber sido un compañero aspie, y me pregunto cómo habría sido si hubiera nacido al menos unas décadas más tarde, en un hogar más solidario con mejores recursos.

Así que lo imagino hoy sintiéndose mayormente engañado y humillado. Engañado y robado porque podía ver cómo los niños de hoy obtienen los recursos que le robaron basándose solo en circunstancias injustas. Se imaginaría lo exitoso que pudo haber sido, qué carrera académica y artística estelar podría haber tenido, si alguien hubiera podido ayudarlo adecuadamente en ese momento. Por supuesto, él podría no decir eso, y tal vez esconderse detrás de una retórica aparentemente inconsciente de ‘mimos’ y ‘copos de nieve especiales’, pero estaría al borde de las lágrimas furiosas internamente.

En cuanto al estado de Alemania en su conjunto, se sentiría humillado. Vería cómo Alemania logró prosperar increíblemente cuando fue dirigido por su opuesto ideológico completo, consolándose muy poco al enterarse de lo que los comunistas le hicieron a Alemania Oriental (pero aún tratando de aferrarse a eso). Se horrorizaría con las costumbres culturales alemanas, celebraría la sexualidad y la igualdad entre todos los géneros y razas, pero condenaría y censuraría en gran medida la violencia, tal ‘degeneración’ (con menos judíos) yendo de la mano con tal prosperidad sería una prueba sólida de su quiebra ideológica. Y, por supuesto, aprender que los judíos tienen su propio país, pero muchos de sus jóvenes liberales eligen emigrar a Alemania y hacerlo bien allí lo enfurecería.

O, ignoraría la disonancia cognitiva y compraría la retórica neonazi, culparía de todo a los musulmanes y (de alguna manera) a los judíos, y felizmente evitaría cualquier introspección.

Estoy muy familiarizado con los nazis alemanes modernos. Tanto mis vecinos de abajo como los del mismo piso son nazis.

Si bien Onkel Adolf encontraría muchas cosas de las que se disgustaría hoy en Alemania, podría estar más horrorizado con las personas que lo admiran hoy en día. Hitler odiaría a los nazis modernos.

Mientras que los nazis en su época eran personas educadas con ideales, los nazis alemanes modernos son poco más que tontos analfabetos que decidieron que los extranjeros, en lugar del alcoholismo, eran la raíz de sus problemas.

Si Hitler fuera a una reunión nazi hoy en día, vomitaría sobre ellos y podría volverse comunista por despecho.

Quiero decir, solo mira al líder del Movimiento Popular Alemán contra la islamización de Europa. Solo míralo.

¿He sido un buen secuaz, mein Führer?

Hitler golpearía a este tipo tan fuerte que probaría la grasa del codo.

También estaría enojado por los refugiados …

Si Hitler regresa a la Alemania moderna, no tengo dudas de que será el próximo líder una vez más, por alguna razón:

  1. El problema de los refugiados, el problema de los refugiados es algo muy grande, ya que el Líder de Alemania decidió permitir que los refugiados ingresen a Alemania, sucedieron muchas cosas (algunas fueron causadas por los refugiados, otras no), y lastimaron profundamente a las personas de Alemania, algunas personas incluso odio al refugiado y también odio a este gobierno de Alemania.
  2. Menos confianza de la gente, el gobierno pierde mucho el corazón de la gente, ya que muchas cosas como los refugiados, el refugiado no es el problema, la política de refugiados es el problema, vivimos en toda la tierra, todos somos humanos, deberíamos ayudar estas personas pobres, pero no podemos dar muchos privilegios a los refugiados, incluso los refugiados violan la ley y no fueron castigados, está mal. Parece que el gobierno protegió al refugiado, pero el gobierno realmente dañó al refugiado. El refugiado tiene más protección, más daño en el futuro (porque más personas odian y los refugiados pueden ser el objetivo que fueron perjudicados como judíos en la Segunda Guerra Mundial cuando los nacionalistas extremos toman el poder) y los muchos problemas económicos, la distribución desigual de la riqueza y pronto
  3. La gente quiere cambios, y la elite gobernante también necesita cambios; Después de sufrir tantas cosas, la gente quiere cambiar, y la élite gobernante también necesita cambiar la regla o la regla cambiará, por lo que necesitan un nuevo líder, una justicia para las personas, un dios. Y Hitler tendrá oportunidad

Realmente no creo que a los alemanes les importe lo que Hitler ha hecho, no les importaba, solo les importaban sus vidas, su dinero y su seguridad, es por eso que tantos cisnes negros en el mundo (Britexit, Trump) y el nacionalismo tienen subir.

Preguntas divertidas como la naturaleza de sus preguntas no hay una respuesta correcta o incorrecta, pero creo que Hitler tendrá las siguientes opiniones.

1– Hitler probablemente estará realmente enojado , porque su idea de una raza alemana pura no se ha logrado y que los alemanes se han convertido en un estereotipo para su consumo de bebidas y embutidos.

2– estaría feliz porque Alemania no está en una crisis financiera o en una mala situación económica, a Hitler le gustaría esto porque no es como la primera guerra mundial donde el dinero de Alemania no valía nada

Pero ahora tiene una buena economía.

3– se sentiría deprimido porque al final todo su arduo trabajo para exterminar al judío y esclavizar a otras razas nunca se logró.

Muchas personas no obtienen la increíble flexibilidad de la ideología nazi. A Hitler no le importa si eres cristiano, musulmán o ateo. Demonios, incluso ser judío no era automáticamente una sentencia de muerte porque “Wer Jude ist, bestimme ich!” (~ Decido quién es judío y quién no), como dijo una vez Hermann Göring.

“No deberíamos ser demasiado apresurados en descartar el régimen de Hitler como loco e irracional. Si queremos hacer justicia al Tercer Reich, debemos tratar de entenderlo en sus propios términos. No podemos esperar hacerlo si partimos de la concepción de hoy.

Cuando un periodista le pidió que describiera sus objetivos políticos finales, Hitler declaró simplemente: “Tengo la ambición de hacer que el pueblo alemán sea rico y que Alemania sea hermosa. Quiero ver el nivel de vida del individuo elevado ”. Y Hitler claramente quiso decir que se trata de una visión global de la prosperidad nacional para todos los Volksgenossen. El pueblo alemán merecía algo mejor. Necesitaban ser elevados a un nivel superior de vida, más apropiado para la visión de la Volksgemeinschaft racial (comunidad racial) como una comunidad de valor racial superior. En palabras del Frente Laboral alemán, “el objetivo político” del nacionalsocialismo era asegurar que “se le diera al Volk un estilo de vida que se correspondiera con sus habilidades y el nivel de su cultura”. El problema fundamental era enorme brecha entre estas aspiraciones de alto vuelo y la realidad alemana.

En 1935, Alemania disfrutaba de un nivel de vida que era la mitad del de los Estados Unidos y al menos un tercio más bajo que el que prevalecía en Gran Bretaña. El ingreso nacional per cápita alemán en 1935 llegó a aproximadamente $ 4,500, en comparación con el ingreso per cápita actual de Alemania de alrededor de $ 20,000. En la tabla de desarrollo económico de la liga de hoy, el Tercer Reich se ubicaría junto a Sudáfrica, Irán y Túnez. Por supuesto, esta comparación es tensa porque Irán y Sudáfrica de principios del siglo XXI pueden importar la alta tecnología de sociedades más avanzadas, ya sean reactores nucleares, computadoras o aviones a reacción, en términos que no estaban disponibles para la Alemania de Hitler. Por lo tanto, la comparación es halagadora para la situación de Alemania. Sin embargo, es sugerente al señalar la naturaleza altamente desigual del desarrollo económico alemán en la década de 1930.

Hubo un abismo entre Estados Unidos y Alemania, claro, pero quizás lo más sorprendente es la marcada inferioridad de Alemania en relación con Gran Bretaña. Gran Bretaña no solo tenía un ingreso per cápita más alto que Alemania; A pesar del tamaño mucho más pequeño de la población británica, la economía británica todavía era algo mayor que la de Alemania. Lo que arrastró a Alemania fue su sector agrícola grande y altamente ineficiente y la cola sustancial de pequeñas tiendas y talleres en los sectores de artesanía y servicios. En la década de 1930, la productividad per cápita en la agricultura alemana era solo la mitad que en la industria alemana.

En las décadas de 1890 y 1900, Wilhelmine Alemania se animó con la creencia de que estaba alcanzando rápidamente a Gran Bretaña. Aunque esta era claramente una buena noticia, también traía consigo un reconocimiento del relativo atraso de Alemania. A raíz de la Primera Guerra Mundial, la hiperinflación y la imposición de un régimen de reparaciones punitivas, era de sentido común que el desarrollo económico de Alemania había retrocedido por décadas. Tan firme fue esta convicción que la evidencia estadística de lo contrario fue recibida con aullidos de ira e incredulidad. Se creía ampliamente que los trabajadores británicos disfrutaban de un nivel de vida más alto que sus homólogos alemanes, un hecho al que muchos atribuyeron el subempleo crónico de la industria británica en la década de 1920. La notable riqueza de las clases medias británicas en el período de entreguerras no tuvo contrapartida en Alemania. Sumado a esto, la impresión del poder económico británico se multiplicó por sus posesiones imperiales. A los alemanes les parecía que Gran Bretaña y las otras potencias coloniales, junto con Estados Unidos, ejercían un dominio absoluto sobre las materias primas del mundo. Aunque Alemania, por supuesto, tenía sus propios gigantes corporativos, fueron las multinacionales de la ciudad de Londres, las empresas petroleras y las corporaciones del caucho las que personificaron la extraña influencia global del capitalismo moderno. Dada la posición de Alemania hoy en día como uno de los países más ricos y económicamente más poderosos del mundo, este sentido profundamente arraigado de inferioridad es difícil de comprender. Pero sin ella, es imposible entender la sensación de pobreza asediada que afligió el debate público alemán durante el período de entreguerras. Y es en este contexto que debemos ver las aspiraciones materiales de Hitler para el Volksgemeinschaft.

En 1929, la Ford Motor Company encargó una investigación de los salarios que se requerirían en cada una de sus catorce ubicaciones europeas para permitir a sus trabajadores allí igualar el nivel de vida de aquellos en el peldaño más bajo de la escala salarial de Dearborn. Quizás no sea sorprendente, en una comparación del espacioso Medio Oeste con las ciudades europeas abarrotadas, la brecha fue más marcada en relación con la vivienda. Incluso los trabajadores peor pagados de Detroit dieron por sentado un apartamento de cuatro habitaciones y media. Esto causó cierta vergüenza a los investigadores en Frankfurt y Berlín, ya que un alojamiento tan espacioso “generalmente no estaba ocupado por trabajadores”. El alquiler anual de un apartamento básico de cuatro habitaciones y media alcanzaría al menos 1.020 Reichsmarks. Si se le proporcionaran las instalaciones que se dan por sentado en los Estados Unidos, como baños y cocinas separadas, inodoros interiores y agua corriente, el alquiler podría ser de hasta 1.380 Reichsmarks. Eso fue aproximadamente cuatro veces la cantidad que la familia de clase trabajadora equivalente en Alemania realmente gastó en vivienda. En total, haber igualado el nivel de vida de Detroit en Frankfurt o Berlín a principios de la década de 1930 habría requerido un ingreso de entre 5,380 y 6,055 Reichsmarks, sumas que estaban más allá de los sueños más salvajes de la mayoría de la fuerza laboral alemana.

Para cualquiera con una formación convencional en economía moderna, la solución a los problemas de Alemania es obvia. Para escapar de su pobreza relativa, lo que Alemania necesitaba era un crecimiento económico de base amplia impulsado por el cambio tecnológico y la acumulación de capital tanto físico como humano. Esto permitiría una mayor productividad laboral, mejores salarios y precios más bajos para bienes de alta calidad, lo que permitiría un aumento general en el nivel de vida. Sobre la base de la tendencia de crecimiento a largo plazo de Alemania, para ponerlo en su forma más mecanicista, Alemania estaba 2.5-30 años detrás de los Estados Unidos. Y ciertamente hubo voces dentro y fuera del Tercer Reich que tomaron este tipo de enfoque. En la década de 1920, los discursos de ‘productivismo’ y ‘racionalización’ ya estaban bien establecidos. La industria alemana, una vez que se recuperó de la recesión y una vez que los mercados laborales comenzaron a endurecerse a mediados de la década de 1930, se involucraron activamente en la racionalización e inversión en nuevos equipos de capital. A principios de la década de 1940, la industria alemana se estaba beneficiando de un auge de la inversión como ningún otro en su historia. El régimen nazi también prestó atención concertada a su “capital humano”. A partir de 1933, los aprendizajes y la capacitación en el trabajo recibieron un apoyo estatal masivo. En línea con su revalorización retórica del trabajo alemán, el Tercer Reich estableció la norma de que todos los jóvenes alemanes deberían aspirar, como mínimo, a la condición de un trabajador semi-calificado. Y estas no eran meras palabras. En 1939, solo 30,000 hombres que abandonaron la escuela ingresaron a la fuerza laboral como trabajadores no calificados, en comparación con 200,000 en 1934. Para muchas familias de clase trabajadora, los años 1930 y 1940 fueron un período de verdadera movilidad social, no en el sentido de un ascenso al medio clase, pero dentro de la jerarquía de habilidades de cuello azul, lo que llevó a un autor a hablar de la “desproletarización” de la clase obrera alemana.

Pero aunque el Tercer Reich no rechazó el productivismo y la racionalización, uno no puede comprender la especificidad del pensamiento nazi sobre la economía si uno se enfoca solo en este aspecto. Tampoco se puede comprender el medio intelectual más amplio del período de entreguerras. No se puede enfatizar demasiado, que a principios de la década de 1930 Alemania recordaba casi veinte años en los que el declive económico y la inseguridad superaron enormemente la experiencia de prosperidad y avance económico. Durante la década anterior, la integración económica internacional había traído crisis. La inversión había llevado a la bancarrota. Cientos de miles de jóvenes que se habían embarcado optimistamente en aprendizajes y títulos universitarios se encontraron varados en el desempleo. A la luz de esta experiencia, uno no tenía que ser un ideólogo radical de derecha o un antisemita paranoico para dudar de la eficacia de la doctrina liberal del progreso. Los alemanes siempre habían trabajado duro. Habían ahorrado e invertido diligentemente. Su tecnología industrial era insuperable, ciertamente en Europa. Sin embargo, Alemania no era un país rico. A la luz de esta experiencia, ¿qué razón había para creer que Alemania podría volver pronto al camino del progreso constante en el que parecía haber estado en los años felices antes de 1914? Tampoco los economistas profesionales ofrecieron mucho consuelo. Por supuesto, hubo quienes se aferraron al optimismo liberal del siglo XIX. Sin embargo, en la década de 1930 no fueron las voces más fuertes. Aquellos economistas en Alemania que pensaron en cuestiones de crecimiento económico a largo plazo tendieron a estar de acuerdo con Rosa Luxemburgo al argumentar que la búsqueda de la expansión industrial conduciría a una competencia cada vez más feroz por los mercados de exportación, una rivalidad que proporcionó a Stresemann y Hitler sus Las principales explicaciones del desastre de la Primera Guerra Mundial. Los defensores de la “nueva economía” en la década de 1930 no fueron más optimistas. Contrariamente a la popularización de su obra en la posguerra, Keynes de la década de 1930 no fue apóstol del crecimiento. La Teoría General de Keynes de 1936 mostró formas en que las economías atrapadas en las depresiones deflacionarias podrían recuperarse mediante la política fiscal del gobierno. No era una fórmula mágica para el crecimiento económico. De hecho, Keynes y muchos de sus principales acólitos en los Estados Unidos se mostraron escépticos sobre la posibilidad de una expansión económica sostenida a largo plazo.

Este telón de fondo es esencial si queremos entender la negativa de Hitler a aceptar el evangelio liberal del progreso económico. El crecimiento económico no podía darse por sentado y Hitler no era la única persona que lo decía. La doctrina de la vida económica como campo de lucha ya estaba completamente formada en el “Segundo libro” de Mein Kampf y Hitler. Y esta perspectiva darwiniana solo fue alentada por la depresión posterior. Dada la densidad de la población de Alemania y la insistencia de Hitler en la inevitabilidad del conflicto derivado del crecimiento impulsado por las exportaciones, la conquista del nuevo Lebensraum fue sin duda un medio para elevar el nivel de ingresos per cápita de Alemania. Hitler difícilmente podría haber sido más enfático o consistente en su defensa de esta posición. Se propuso reiterar esta creencia en los primeros días de su nuevo gobierno en 1933. Una política exterior agresiva basada en la fuerza militar era el único fundamento real de la prosperidad económica.

Con demasiada frecuencia, la preocupación de Hitler por los problemas de Lebensraum, la alimentación y la agricultura se considera una prueba prima facie de su atavismo y atraso. Esto no podría estar más equivocada. La búsqueda de un mayor territorio y recursos naturales no fue la obsesión extravagante de los ideólogos racistas. Estas habían sido preocupaciones europeas comunes durante al menos los últimos doscientos años. Por supuesto, el proceso de expansión europeo se había detenido en gran medida en 1914. Pero la excepción importante a esta regla fue en Eurasia, con el esfuerzo continuo de Rusia para poblar y desarrollar el vasto territorio al este de los Urales. Y fue hacia el este donde Hitler buscó dirigir el impulso expansivo del pueblo alemán. La cuestión de cómo las sociedades europeas y sus poblaciones rurales deberían responder a la nueva economía global en alimentos no era un tema marginal. Fue una de las preguntas fundamentales a las que se enfrentaron las sociedades europeas en el siglo XX.

Aunque Gran Bretaña fue la gran excepción, en todas partes de Europa, grandes fracciones de la población continuaron empleadas en la agricultura hasta bien entrada la segunda mitad del siglo XX. En Alemania, en la década de 1930, la vida campesina glorificada por los agrarios nazis no era una fantasía arcaica. Los ideólogos agrarios abordaron una realidad social masiva. Aunque es común considerar a la economía alemana a principios del siglo XX como un competidor global moderno, dinámico y de vanguardia, de hecho, hasta la década de 1950, una minoría sustancial de la población alemana continuó viviendo del suelo, bajo condiciones , en muchos casos, de atraso extraordinario. El censo de 1933 contaba no menos de 9.342 millones de personas que trabajaban en la agricultura, ¡casi el 29 por ciento de la fuerza laboral total! Y, aparte de los agricultores a tiempo completo, muchos millones de otros alemanes producían al menos parte de su propia comida a partir de pequeñas asignaciones o de cerdos y pollos criados en el hogar. Según el censo de 1933, el 32,7% de la población vivía en comunidades rurales de menos de 2.000 habitantes. Si a eso le sumamos el número que vive en pequeñas ciudades de mercado de entre 2,000 y 20,000, la participación llega al 56.8 por ciento. Y lo que estas estadísticas no pueden transmitir es el atraso de gran parte de la vida rural alemana, incluso en la década de 1930. A este respecto, el registro fotográfico es una mejor guía. En el período de entreguerras, las fotografías de clase de las escuelas primarias rurales capturaban rutinariamente imágenes de una fila de una fila de niños descalzos, cuyos padres eran demasiado pobres para pagar los zapatos, al menos durante los meses de verano. Las imágenes del trabajo de campo muestran que los ancianos rotos se doblaron sobre los arados primitivos tirados por el ganado desgastado. El corte de heno, la cosecha, la trilla y el calvario fangoso de la cosecha de papa y remolacha se realizaron a mano. Y aunque la mitad de la población alemana vivía en las inmediaciones del campo, muchos más llevarían consigo el recuerdo reciente de la migración rural-urbana. El propio Hitler decidió comenzar Mein Kampf con un relato de cómo su padre, ‘el hijo de un pobre chaval’, se dirigió a la ciudad desde las provincias montañosas de Baja Austria hasta Viena, solo para retirarse después de una carrera en el servicio civil. a una granja ‘cerca del pueblo de mercado de Lambach. .. por lo tanto, en el circuito de una vida larga y laboriosa, regresó a los orígenes de sus antepasados. El agrarismo nazi, con su retórica florida y racista de sangre y tierra y sus ideas de gran envergadura sobre el futuro del campesino alemán, no fue una glosa atávica en un régimen industrial moderno.

El nazismo, tanto como ideología como movimiento político de masas, fue el producto de una sociedad aún en transición.

Del mismo modo, la obsesiva preocupación de Hitler por la comida estaba enraizada en la realidad contemporánea. Aunque la hambruna había sido desterrada de Europa occidental en la segunda mitad del siglo XIX, en gran parte debido a la capacidad de Europa de aprovechar enormes fuentes nuevas de suministro en el extranjero, la Primera Guerra Mundial había forzado la cuestión del suministro de alimentos a la agenda de la política europea. . El bloqueo británico y francés, aunque no logró producir una hambruna absoluta, sí logró producir una epidemia de desnutrición crónica en Alemania y Austria que fue ampliamente culpada por matar al menos a 600,000 personas. La depresión y el desempleo masivo trajeron un retorno de las privaciones graves. E incluso en los buenos tiempos, en la parte inferior de la escala social, la desnutrición crónica se generalizó en Alemania como en todas las demás sociedades europeas a principios del siglo XX. De una forma u otra, prácticamente todos los vivos en Alemania en la década de 1930 tuvieron una aguda experiencia personal de hambre prolongada e insaciable. La hambruna masiva tampoco era una amenaza distante limitada a África y Asia. En las fronteras orientales de Alemania a principios de la década de 1920, la agitación de la guerra, la revolución y la guerra civil en Rusia, Polonia y Ucrania precipitó un desastre agrícola, que en 1923 se había cobrado la vida de unos 5 millones de personas.

En cierto sentido, se podría decir que la originalidad y el radicalismo del nacionalsocialismo radica en su negativa a permitir que estas cuestiones básicas de modernización se eliminen de la agenda del siglo XX. Por supuesto, se adaptaba demasiado bien a los vencedores saciados de la Primera Guerra Mundial para declarar cerrado el tema de Lebensraum. En comparación con Alemania densamente poblada, Francia tenía una proporción muy favorable de población a tierra, así como su propio Imperio considerable. Gran Bretaña y los Estados Unidos controlaban los núcleos agrícolas de ambas mitades del continente americano y de Australasia. Con su completo dominio de las rutas marítimas, no fue sorprendente que estuvieran contentos de ver que la agricultura alemana disminuía y su población urbana caía en la dependencia de los alimentos importados.

Al negarse a aceptar este estado de cosas como inevitable, la Alemania nazi no buscaba hacer retroceder el reloj. Simplemente se negaba a aceptar que la distribución de la tierra, los recursos y la población, resultado de las guerras imperiales de los siglos XVIII y XIX, debía aceptarse como final. Se negaba a aceptar que el lugar de Alemania en el mundo era el de una economía de taller de tamaño mediano, totalmente dependiente de los alimentos importados.

En la década de 1940, el mapa del poder económico y militar del siglo XIX, centrado en los estados establecidos de Europa occidental, ya no existía. Esta fue la falacia más básica que sustenta el esfuerzo del Tercer Reich para crear un imperio en el Este. El surgimiento de Estados Unidos como una superpotencia económica, por un lado, y el desarrollo explosivo de la Unión Soviética, por el otro, habían alterado fundamentalmente el equilibrio del poder global. Hitler no era ajeno a este cambio. Una conciencia de las apuestas involucradas corre claramente a través de Mein Kampf y su ‘Segundo Libro’. El mismo tema fue reiterado en sus evaluaciones estratégicas de los años treinta y principios de los cuarenta. La conquista de Lebensraum en el Este no fue, después de todo, el punto final de la trayectoria histórica en la que Hitler se había embarcado. La conquista de los recursos naturales y el territorio para que coincida con los de América del Norte fue la condición previa para un verdadero programa de “modernización”, tanto para la sociedad alemana y el ejército alemán. Fue a través del logro de Lebensraum a escala estadounidense que el Tercer Reich esperaba alcanzar tanto el estándar de riqueza como el alcance global del poder global alcanzado por Gran Bretaña y Estados Unidos. Como los acontecimientos entre junio y diciembre de 1941 dejaron en claro, la Alemania nazi carecía tanto del tiempo como de los recursos para dar este primer paso.

Los sucesos de 1941 a 1945, desde el imperialismo genocida de Alemania, pasando por la derrota del Grupo de Ejércitos Centro, hasta la bomba atómica, reflejan la impactante “ contemporaneidad de lo incontemporal ” (Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen) que caracteriza este punto crucial en la historia mundial. El punto no es que el imperialismo de Alemania en Europa del Este representara una regresión a la barbarie atávica. El programa nazi de genocidio fue ciertamente bárbaro. Pero, como hemos visto, estaba vinculado a un ambicioso proyecto de asentamiento colonial y modernización violenta.

El punto no es que el racismo nazi fuera atávico. El punto es que era anacrónico. Las manifestaciones concretas del imperialismo alemán en 1941 (los pequeños tanques empequeñecidos vergonzosamente por sus homólogos soviéticos, el ejército desordenado de caballos y vagones Panje, la brutalidad primitiva del Einsatzgruppen, los torpes intentos de construir cámaras de asfixia) parecen grotescamente toscos, en comparación. con la física de vanguardia y la ingeniería de alta tecnología que estaban abriendo la puerta a la era nuclear en los desiertos de Nuevo México. Barbarroja fue una consecuencia tardía y perversa de una tradición europea de conquista y asentamiento colonial, una tradición que aún no era plenamente consciente de su propia obsolescencia. La condescendencia ignorante mostrada por todos los bandos, no solo por los alemanes, sino también por los británicos y los estadounidenses, hacia el poder de combate del Ejército Rojo es un indicio de esto. Pero, como la Wehrmacht encontró a su costo, la Unión Soviética no era un objeto que pudiera ser operado a la manera del imperialismo eduardiano. Lo que Alemania encontró en la Rusia soviética en 1941 no fue el “primitivismo eslavo”, sino el primer y más dramático ejemplo de una dictadura del desarrollo exitosa, y lo que se reveló en el avance vacilante de la Wehrmacht hacia Moscú no fue el atraso de Rusia, sino el propio parcial de Alemania. modernización.”

Adam Tooze, The Wages of Destruction: The Making and Break of the Nazi War Economy

Hitler odiaría la Alemania moderna. Antes del final de la guerra, declaró que “si Alemania perdía la guerra, los alemanes no lo merecían”. Hitler odiaba a Alemania antes de que la guerra terminara.

Los alemanes son bastante progresistas en el hecho de que saben que un líder al que alguna vez veneraron fue, de hecho, un monstruo despreciable que no les trajo más que ruina financiera, condena internacional, vergüenza, muerte y ser robado por otras naciones.

Le doy mucho crédito a los alemanes de hoy en día por poder mirar introspectivamente quiénes fueron y rechazar ideales tan aborrecibles y personas despreciables. Ciertamente, no todos los estadounidenses y no todos los sureños, pero por el contrario, muchas personas en Estados Unidos todavía veneran a sus antiguos líderes de odio negros, judíos, indios, latinos y asiáticos, muchos de los cuales fueron presidentes y “padres fundadores”. Son como los llamo, sus héroes de la trata de personas.

Descripción pictórica de lo que el Sur defendió y luchó.

La mayoría de la gente mencionó lo que haría que Hitler se enorgulleciera de Alemania, por lo que hablaré sobre lo que lo enfermaría de Alemania.

Estaría extremadamente enojado y decepcionado después de ver cómo los musulmanes están inundando el país y cómo el gobierno está alentando a la población a abrazar su cultura. El hecho de que los alemanes tengan que integrarse con los inmigrantes y no al revés aplastaría sus ideales nacionalistas, y el hecho de que a los alemanes se les diga que no muestren su bandera alemana porque podría provocar que alguien lo hiciera llorar. Además, los informes de que los alemanes se convertirían en una minoría en Alemania no ayudarían en absoluto a la situación, ni los informes de mujeres alemanas están siendo violadas por inmigrantes, y que las noticias al respecto son censuradas y se desalienta a las personas que denuncian a inmigrantes que cometen delitos. Y, en relación con el Lebensraum, temería por el bienestar de su pueblo al ver a los nativos alemanes despojados de sus hogares para acomodar a los inmigrantes.

En resumen, estaría harto de la forma en que el gobierno se ha convertido en un apologista musulmán. Despreciaría a Angela Merkel por dejar que su gente tuviera miedo de caminar en su país y proteger lo que él consideraría una raza inferior.

Notas al pie:

La crisis de la violación de migrantes en Alemania se descontrola

Segunda mujer alemana desalojada de su hogar para dar paso a refugiados

El alcalde de Colonia fue criticado por decirle a las mujeres alemanas que es su responsabilidad mantener a los violadores “al alcance de la mano”

http://www.barenakedislam.com/20

Estaría contento y decepcionado. Las acciones de Hitler afectaron no solo a Alemania, sino a toda Europa y al mundo.

Cosas que le gustaban:

La zona euro, la idea de que Alemania y otras naciones europeas están utilizando la misma moneda sería vista por Hitler como un desarrollo positivo. Quería que fuera el Reichsmark, pero el euro parece un buen compromiso.

El colapso de la Unión Soviética y el Bloque del Este. Hitler odiaba el comunismo y el hecho de que se haya ido de Europa es “buena suerte” en sus ojos. Como beneficio adicional, las poblaciones de Bielorrusia, Ucrania y los Estados Bálticos están disminuyendo. Aunque no le gustaría ver inmigrantes polacos y rusos en Alemania, los alemanes étnicos que abandonan la antigua Unión Soviética reforzarían su creencia de que los alemanes no pueden y no deben vivir bajo el gobierno eslavo.

El espacio Schengen. Gente actuando como si la Europa continental fuera un gran país. Hitler vería esto como un éxito.

Violencia palestina contra Israel. A Hitler no le gustaban los judíos ni la idea de un estado judío, y grupos como Hamas y Hezbollah tendrían su apoyo. También vería a Estados Unidos como un país con demasiado poder e influencia en el mundo. Los ataques del 11 de septiembre reforzarían esta opinión.

El nieto de un inmigrante alemán en la Casa Blanca. Hitler consideraría que las políticas de Trump son moderadas y esperaría que el pueblo estadounidense las abrazara.

Cosas que no le gustaban:

Buenas relaciones entre Alemania y un estado judío (Israel). Hitler se enfurecería al saber que la gente sobrevivió al Holocausto y que sus hijos y nietos viven en este estado judío.

La guerra civil en Siria. Para Hitler, un enemigo de un estado judío debería ser amigo de Alemania. Hitler estaría horrorizado de que los sirios se estén matando entre sí en lugar de los judíos.

Crueldad animal. Hitler se entristecería al saber que la gente en el mundo todavía come perros (su animal favorito) y los animales están siendo golpeados y hambrientos por sus dueños.

El consumo de tabaco. Hitler estaría disgustado porque la gente en Alemania todavía muere de enfermedades relacionadas con fumar incluso después de que él le dijo a la gente que dejara de fumar.

Películas como La lista de Schindler, Enemy at the Gates y Saving Private Ryan. A Hitler no le gustaría que la industria cinematográfica estadounidense lo retrate a él y a su ejército.

En general, estaría disgustado. Se esperaban cosas como el colapso del comunismo, una moneda europea común y la ruptura de Yugoslavia y la Unión Soviética. Sin embargo, el hecho de que todavía existan rusos, ucranianos y judíos sería un doloroso recordatorio de su fracaso para dominar el mundo.