Comenzaré con una respuesta amplia y luego profundizaré. Un dicho comúnmente repetido en el ejército israelí es que cada guerra debe librarse para nuestra supervivencia; No podemos permitirnos perder ni un solo conflicto, ya que ese sería nuestro fin. Esa percepción surgió de una falta de profundidad estratégica (Israel es pequeña), la preocupación de que la sangre en el agua hubiera atraído al resto de nuestros adversarios regionales al combate, y que nuestros enemigos buscaran nuestra destrucción en lugar de alcanzar objetivos estratégicos limitados. Por lo tanto, Israel ganó cada conflicto porque estaba mucho más comprometido a obtener un resultado favorable: nuestra existencia continua como pueblo supuestamente dependía de ello.
Esto fue, tal vez, cierto hasta después de la guerra de Yom Kippur de 1973, que posiblemente vio a Israel más cerca de su desaparición estratégica desde nuestra independencia en 1948. Después de esa fatídica guerra, si traza la mayoría de los conflictos de Israel (1982 Primera Guerra del Líbano, 2006 Segunda Guerra del Líbano, dos Intifadas, múltiples campañas en la franja de Gaza), verá que no eran lo que podría clasificarse como “victorias”.
Eso es en parte porque ya no eran guerras por la supervivencia. Eran combates librados contra un adversario asimétricamente más débil, sin una victoria clara y sostenible, por lo general posible sin un daño colateral significativo. ¿Israel ganó la Segunda Guerra del Líbano de 2006? Quizás, depende de a quién le pregunte. Si bien Hezbolá sufrió grandes daños y pérdidas estratégicas, Israel no logró la mayoría de sus objetivos. Lo mismo se aplica a varios de los conflictos con grupos como Hamas, la Jihad Islámica y otros.
Volviendo a la pregunta: ya no es tan fácil decir que Israel puede ganar todas las guerras con sus vecinos árabes. Militarmente, Israel aún supera ampliamente a cualquiera de sus enemigos en una guerra de disparos convencional, especialmente con Siria paralizada por la guerra civil. Pero las guerras ya no se libran entre las FDI y un ejército árabe, por lo que los resultados varían. Combatir insurgencias, organizaciones terroristas y milicias arraigadas es un proceso completamente diferente.
- ¿Hubo unidades y escuadrones USMC / Army que fueron eliminados por completo durante la guerra contra el terror o la invasión iraquí?
- ¿Cómo se vio la homosexualidad entre soldados en la Primera Guerra Mundial?
- ¿Cuándo va a pagar EE.UU. por todos los crímenes de guerra?
- ¿Es cierto que Japón fue débil en la guerra terrestre en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué pasaría si el general George Armstrong Custer hubiera comandado las fuerzas británicas en la Guerra de las Malvinas?
Para concluir la perspectiva histórica, Israel logró alcanzar el éxito estratégico en cada uno de sus principales conflictos hasta el período descrito anteriormente por diferentes razones:
Guerra de Independencia (1948-1949): un esfuerzo de reclutamiento masivo, concentración efectiva de fuerza, uso inteligente de armamento importado y combate contra fuerzas árabes comparablemente ineficaces y desmotivadas (la Legión jordana entrenada por los británicos es una notable excepción), todo contribuyó a nuestro éxito. Según la evaluación de algunos historiadores, en las últimas etapas de la guerra, las propias fuerzas de Israel estaban numéricamente cercanas o incluso superadas a las cometidas por los ejércitos árabes en el conflicto.
Operación Kadesh (1956) : objetivos estratégicos limitados y bien definidos mantuvieron a las fuerzas israelíes en misión. El importante apoyo logístico y combativo de los aliados franceses y británicos también permitió y cimentó las ganancias israelíes en el terreno. Podría decirse que, sobre todo, lograr una sorpresa estratégica (los egipcios se dieron cuenta de que estaban siendo invadidos demasiado tarde) hizo que las fuerzas egipcias respondieran mal a la campaña en curso contra ellos. Hubo algunas batallas sangrientas, pero las tácticas astutas y demasiado valientes del (entonces Coronel) Ariel Sharon fueron fundamentales para ganar terreno rápidamente.
Guerra de los Seis Días (1967) : lograr una sorpresa estratégica descarada y preventiva con una campaña aérea masiva contra enemigos involuntarios alteró por completo el cálculo de la guerra. Fuerzas aéreas enteras fueron aniquiladas en el suelo, lo que permitió a la Fuerza Aérea israelí operar con impunidad y golpear a las fuerzas terrestres.
Guerra de Yom Kippur (1973) : una combinación de valentía incondicional, ingenio estratégico de última hora y, por supuesto, suministros críticos y armamento de los Estados Unidos contribuyeron a la eventual victoria de Israel de una guerra que inicialmente estaba a punto de perder. Algunas afirmaciones son que los sirios estaban tan sorprendidos de haber logrado sus objetivos iniciales que simplemente detuvieron su avance, esperando nuevas órdenes. Esto permitió a las asediadas fuerzas israelíes reagruparse para contraataques efectivos.