¿Qué pasaría si el general George Armstrong Custer hubiera comandado las fuerzas británicas en la Guerra de las Malvinas?

Answer 1

¿Cómo se te ocurrió esta pregunta? Realmente, ¿qué droga estabas tomando cuando le pusiste esto a Quora? ¿En qué condiciones tendría un oficial de caballería de EE. UU. De mediados a fines del siglo XIX alguna idea sobre qué hacer con una operación de armas combinadas que involucra a barcos de la marina, aviones de portaaviones, submarinos nucleares, comandos aéreos y aterrizajes anfibios? Cuando Custer vivió y murió, no había aviones; En las Malvinas, ambos lados volaron aviones Cuando Custer vivió y murió, las tropas se movieron en ferrocarriles o caballos, o caminaron; En las Malvinas había camiones y otros vehículos de motor y helicópteros. Custer peleó la Guerra Civil en gran medida con fusiles de un solo disparo y quizás carabinas de caballería, pero no tenía ametralladoras ni armas automáticas portátiles. Como nunca había visto un avión, nunca pensó en misiles tierra-aire.

Por lo tanto, Custer no podría haber funcionado si se hubiera desconectado y puesto al mando de las fuerzas británicas. Ahora, si lo sacas del tiempo y le das pleno conocimiento de las armas y tácticas modernas, bueno, él era un comandante agresivo experto en usar las herramientas que tenía (dejando de lado su tonta arrogancia contra los sioux). Probablemente habría llevado a los británicos a la victoria en esas circunstancias. Se necesitaría magia para transportarlo a fines del siglo XX, por lo que no es más “mágico” suponer que habría sido recientemente dotado de todo el conocimiento que necesitaría.

Ahora, en serio, ¿puedes pensar en mejores preguntas que esta?