Arthur Tudor era el hijo mayor de Enrique VII. Si hubiera vivido más tiempo y no hubiera muerto abruptamente en 1502, a la edad de 15 años, quién sabe lo que habría sucedido. Cambia absolutamente todo.
Arturo estaba casado con Catalina de Aragón. Catalina en nuestra línea de tiempo, terminó casándose por segunda vez con Enrique VIII, dando a luz a María, divorciándose y, por lo tanto, poniendo en marcha la división entre la Iglesia de Inglaterra y Roma. Si Arthur hubiera vivido, nada de eso habría sucedido.
Lo más probable es que Arthur y Catherine hubieran tenido hijos. Es imposible decir si los hijos de Arturo habrían caído en la misma mala salud y muertes prematuras que acosaron a Enrique VIII y Catalina. Henry no tuvo mucha mejor suerte con sus esposas posteriores, por lo que uno podría concluir que los genes de Henry eran al menos parte del problema, pero Arthur también podría haber compartido esos genes malos. Quién sabe.
- ¿Cuáles son las causas inmediatas del éxito de los británicos?
- ¿Cómo interceptaron los británicos la información de guerra de Alemania?
- ¿Theresa May es una de las peores PMs en la historia británica o una de las más desafortunadas?
- ¿Por qué Gran Bretaña colonizó tanto?
- ¿Hasta dónde llegarían 300 marines con las armas de la más alta calidad y munición ilimitada si intentaran conquistar la Edad Media en Gran Bretaña?
Arriba: Retrato de Arturo alrededor de 1500.
Los hijos de Arthur y Catherine habrían formado la dinastía que habría gobernado Inglaterra. Es muy probable que Inglaterra se haya acercado más a los españoles, que fue la razón del matrimonio de Arturo y Catalina. Inglaterra probablemente habría permanecido en la fe católica romana e incluso podría haber terminado en una unión con España.
Enrique VIII no habría sido VIII. En cambio, probablemente habría vivido su vida al servicio de la iglesia. Como tal, no se habría casado y no habría tenido hijos. No habría Edward VI, Mary I, Elizabeth I.
La sucesión escocesa al principio no cambiaría. James V de Escocia aún habría muerto en la batalla contra Inglaterra en 1512. Mary, de solo 6 días de edad, todavía le habría sucedido. Escocia todavía la habría enviado a Francia como parte de la Alianza Auld entre Francia e Inglaterra contra Escocia. El esposo de Mary aún habría muerto y ella habría sido enviada de regreso a Escocia.
Sin embargo, a partir de este momento, Escocia podría haber cambiado. ¿Escocia habría sufrido una reforma si Inglaterra no lo hubiera hecho? Fue en parte el Rough Wooing de Inglaterra lo que difundió información protestante en Escocia. Si Inglaterra hubiera seguido siendo católica, podría haber tenido Escocia. ¿Pero quién puede decir con seguridad? La reforma fue un período caótico.
Si Escocia hubiera seguido siendo católica, el tiempo de María como reina habría sido más estable. Ella, como los monarcas escoceses antes que ella, habría jugado a Francia contra Inglaterra para servir a sus propios intereses. Más que probable, se habría casado con Henry Stuart, Lord Darnley. Su hijo James, nuestro James VI y yo, podría no haber sido o podría haber sido a través de un padre diferente.
El vínculo en la ascendencia entre los Tudor y los Stuarts todavía existiría. Sin embargo, es probable que varias generaciones más de reyes hubieran entrado y salido en ambas casas sin que sus líneas se secasen. Es probable que otros matrimonios se hagan con otros tribunales europeos. Entonces, creo que es poco probable que Escocia e Inglaterra terminen en una unión de coronas bajo James VI y yo.
Sin embargo, es poco probable que algo pueda haber sucedido. Quién realmente quién podría decir. Todo lo que puedo decir con certeza es que la supervivencia de Arthur Tudor habría cambiado todo.