Hay dos formas clave de hacerlo.
- Deshumaniza a las personas que estás brutalizando . Este no es un fenómeno exclusivamente moderno: ha sucedido durante miles de años. Aristóteles pensó que los “esclavos naturales” eran incapaces de razonar. Los conquistadores en el Nuevo Mundo pensaban que los pueblos indígenas no tenían alma y que eran simples “brutos”. Los nazis consideraban a sus víctimas untermenschen . Avancemos rápidamente hasta tiempos contemporáneos y las estaciones de radio ruandesas describieron a los tutsi como “cucarachas”. Si crees que algún grupo tiene un valor moral similar al de las cucarachas, es fácil justificar tratarlas como cucarachas.
- Dígase a sí mismo que no puede hacer una tortilla sin romper algunos huevos. Tenga un objetivo cuasi abstracto realmente grande (entregar el comunismo, restaurar la grandeza alemana, establecer un califato, etc.) y luego puede justificar sus actos monstruosos con referencia a ese objetivo. Las personas pueden ser sacrificadas para alcanzar ese objetivo.
Los antídotos para tal pensamiento son:
- Tratar a todas las personas como extremadamente valiosas y que este valor es incuestionable y no depende de factores como ser un buen ciudadano (esto no resuelve completamente las cosas. ¿Quién cuenta como persona?)
- Tener una cultura extremadamente sólida de los derechos individuales que no permita el sacrificio. Como dice mi hombre principal, John Rawls:
Cada persona posee una inviolabilidad fundada en la justicia que incluso el bienestar de la sociedad en su conjunto no puede anular. Por esta razón, la justicia niega que la pérdida de libertad para algunos sea corregida por un bien mayor compartido por otros. No permite que los sacrificios impuestos a unos pocos sean compensados por la mayor suma de ventajas que disfrutan muchos. Por lo tanto, en una sociedad justa, las libertades de igualdad de ciudadanía se toman como establecidas; Los derechos garantizados por la justicia no están sujetos a negociaciones políticas ni al cálculo de intereses sociales.
- Si Stalin quería la paz con Hitler, ¿por qué desplegó el Ejército Rojo tan agresivamente en la frontera, arriesgándose a provocar un ataque preventivo?
- Si Hitler no hubiera tratado de adquirir territorio y solo hubiera aterrorizado a los indeseables alemanes, ¿alguien lo habría detenido?
- ¿Cuáles serían las consecuencias para los británicos si los japoneses hubieran ganado la guerra en el noreste de India contra las fuerzas indias / británicas en 1944?
- ¿Cómo fue el momento adecuado para que Japón se rindiera, ya que Hitler ya había perdido el juego?
- XI Jinping, un dictador fascista como Mussolini o Hitler. ¿Por qué los líderes occidentales son tan amables con él?