No.
Hitler era lo que podríamos describir como un nacionalista militante con razones nacionalistas. Básicamente, invadió países porque creía en una Alemania superior. Pensaba que la raza alemana era superior a otras razas, como los eslavos y los judíos. Al invadir otros países, pensó que crearía un imperio para la raza aria. Básicamente, lo hizo por un prejuicio inducido por un complejo de superioridad. Por lo que vale, también invadió varios países porque quería asegurarse de que la Alemania nazi siguiera siendo la mejor.
Xi Jinping podría haber dicho algunas declaraciones nacionalistas, pero al menos algunas de esas declaraciones, como no permitir que sus vecinos tomen un territorio, se ajustan a la doctrina de simplemente querer mantener a su país estable y seguro, lo cual es razonable demanda. Muchas de sus políticas internas, como la censura de los medios, por ejemplo, también se basan en su doctrina gubernamental, que es diferente de la de Hitler.
Además, por lo que vale, Xi es probablemente mucho más inteligente que Hitler, ya que a diferencia de Hitler, Xi probablemente nunca arriesgaría una guerra con un país que no puede vencer a menos que sea absolutamente necesario.
- ¿Podría argumentar que, debido a los exterminios masivos de Hitler y la idea de una raza maestra que, sin darse cuenta, nos dejó con genes específicos, lo que clasificamos como europeos de hoy?
- ¿Cuánto tiempo tardó Hitler en Finlandia?
- ¿Fue Hitler un chivo expiatorio de la mentalidad antisemitismo que ha prevalecido en Europa durante miles de años?
- ¿Por qué Hitler fue anti-Rusia entre 1939?
- ¿Qué eventos / factores dieron forma a las opiniones antisemitas de Hitler antes de 1933?
EDITAR: Por lo que vale, Hitler también tenía respeto por Japón. China, y por extensión Xi, probablemente no, gracias a su historia.