¿Quién ganaría en una pelea entre guerreros vikingos (islandeses, escandinavos) y nativos americanos (tribus del norte y del sur como mayas, mashco piro y aztecas)?

Gracias por el A2A!

Los colonos vikingos lucharon con los nativos americanos a principios del siglo XI, como parte de la colonia abortiva de Vinland. [1]

Por todas las cuentas, un guerrero vikingo era una vista imponente para los pueblos nativos. Los guerreros vikingos eran altos y voluminosos, [2] y estaban equipados con armas de hierro y cascos, con cota de malla reservada para los guerreros de élite. [3] Por su parte, los vikingos no estaban impresionados con el físico de los “Skraelings”, que probablemente eran inuit, viéndolos como pequeños y enfermos. [4] Los Skraelings también fueron sobrecogidos por el ganado vikingo: cuando un toro noruego escapó del campamento, los nativos se aterrorizaron y se dispersaron en todas las direcciones, luego atacaron por venganza. Contra las espadas vikingas, las lanzas, los arcos compuestos y las hachas, los Skraelings probablemente habrían usado arcos, atlatls , garrotes, bolas y lanzas más simples, casi todos hechos de piedra. [5] Su alcance era generalmente más corto que sus contrapartes vikingas, y habrían hecho menos daño que las armas de hierro. Además, las tácticas vikingas se adaptaban bien a los enfrentamientos directos que experimentaron en Vinland.

Aunque individualmente, los guerreros vikingos y las armas eran superiores, un número abrumador favorecía a los nativos, y la colonia Vinland no tuvo éxito. Sin embargo, dados los mismos números en una pelea, esperaría que los guerreros vikingos ganen fácilmente.

Más al sur, los nativos como los aztecas y los mayas representarían un desafío mucho mayor para un ejército vikingo. Los aztecas y los mayas eran mucho más altos y en forma que los indios inuit, [6] y estaban mucho más acostumbrados a la guerra. Sus armas a distancia (atlatls, cerbatanas y arcos) estaban más desarrolladas que sus contrapartes inuit, y habrían sido mucho más efectivas contra los guerreros vikingos. Además, estaban preparados para una emboscada, una táctica favorecida por los aztecas y una con la que los vikingos habrían luchado para enfrentarse. [7] Además, tanto los guerreros aztecas como los mayas llevaban Macuahuitls, que, aunque frágiles, eran extremadamente afilados y podían decapitar a un hombre de un solo golpe. [8]

Los guerreros aztecas y mayas probablemente serían más que un rival para los vikingos, especialmente porque sus armas de rango superior podrían dañar severamente a las fuerzas vikingas antes de que comience el combate cuerpo a cuerpo real. Sin embargo, el resultado dependería del terreno . Los aztecas y los mayas eran expertos en la guerra de la jungla y tendrían ventaja. Sin embargo, en un campo abierto, la pared del escudo vikingo notoriamente resistente probablemente embotaría a un ejército azteca o maya, dando a los vikingos la ventaja.

Mientras que otras tribus nativas americanas no eran tan belicosas como los nativos mesoamericanos como los aztecas y los mayas, el resultado de un enfrentamiento vikingo contra indio probablemente dependería del terreno, dado un número igual.

¡Salud!

Notas al pie

[1] Vinland | área histórica, América del Norte

[2] ¿Por qué los vikingos eran mucho más altos que los europeos de la misma época?

[3] Armas y guerra vikingas

[4] Primer contacto sangriento: cuando los vikingos se enfrentaron con nativos en el nuevo mundo

[5] Armas nativas americanas

[6] Salud del indio americano: ejercicio

[7] Guerreros aztecas: armas y armaduras: historia en la red

[8] Mayas en guerra – Historia en la red

Los vikingos eran soldados muy respetados en toda Europa, ya que su forma de vida se basaba totalmente en la lucha. Dedicaron toda su vida a su “rama de la industria”.

Si terminaron en 1 contra 1 en la arena armados con su armamento típico: un escudo y una espada, hay muy poco que alguien que no esté dedicado a luchar pueda hacer contra ellos.

El escudo protege contra las flechas y cuando en la lucha cuerpo a cuerpo, el profesional gana al aficionado. Los nativos americanos dedicaron sus vidas a la caza, el rastreo y las habilidades de supervivencia. Sabían cómo pelear, pero su experiencia práctica sobre pelear era muy inferior a la de un vikingo promedio.

No es una coincidencia que los vikingos fueron reclutados como mercenarios de élite en toda Europa.

Hubo uno: la pelea entre un puñado de colonos nórdicos en lo que llamaron Vinland. Ganaron la lucha real, pero decidieron que el arreglo sería demasiado difícil.

Los pueblos más avanzados de México habrían sido oponentes más duros. Pero también tenían oro y eso habría atraído mucho más vikingos de arranque libre. Entonces podrían haber ganado.

También podría haber sido mejor en general. Los vikingos paganos no tenían interés en imponer su religión o cultura.