¿Hay algún registro de prohibición de festivales hindúes durante el reinado de Mughals? Si no, ¿cuál es la lógica de culpar a su regla era no secular?

Según el registro histórico autobiográfico del emperador Babur, Tuzak-i Babari, la campaña de Babur en el noroeste de la India apuntó a los paganos hindúes y sij, así como a los apóstatas (sectas no sunitas del Islam), y un inmenso número de infieles fueron asesinados, con la construcción de campamentos musulmanes “. torres de calaveras de los infieles “en montículos. Baburnama registra de manera similar la masacre de pueblos y ciudades hindúes por parte del ejército musulmán de Babur, además de numerosas muertes de soldados hindúes y musulmanes en los campos de batalla.

En 1545, el ejército mogol de Sher Shah atacó el fuerte hindú de Kalinja, lo capturó y mató a todos los hindúes dentro de ese fuerte.

Akbar, durante sus primeros años de violencia religiosa, incluyó la masacre de hindúes de Garha en 1560 dC, bajo el mando del virrey mogol Asaf Khan. Otras campañas se dirigieron a Chitor y Rantambhor. Maulana Ahmad, la historiadora de esa época, escribió sobre la batalla en el fuerte Chitor. En la noche, los asaltantes musulmanes se abrieron paso en la fortaleza en varios lugares, y cayeron en matanzas y saqueos. Al amanecer, el Emperador entró montado en un elefante, al que asistieron sus nobles y jefes a pie. Se dio la orden de una masacre general de los infieles como castigo. El número superó los 8,000 (Abu-l Fazl afirma que había 40,000 campesinos con 8,000 Rajputs formando la guarnición). Los que escaparon de la espada, hombres y mujeres, fueron hechos prisioneros y su propiedad pasó a manos de los musulmanes.

Otro historiador, Nizamuddin Ahmad, registró la violencia durante la conquista de Nagarkot en la moderna Himachal Pradesh, de la siguiente manera:

La fortaleza de Bhun, que es un templo ídolo de Mahámáí, fue tomada por el valor de los asaltantes (musulmanes). Un grupo de Rajputs, que había decidido morir, luchó hasta que todos fueron eliminados. Varios brahmanes, que durante muchos años habían servido en el templo, nunca pensaron en huir y fueron asesinados. Casi 200 vacas negras pertenecientes a los hindúes, durante la lucha, se habían congregado para refugiarse en el templo. Algunos turcos salvajes, mientras las flechas y las balas caían como lluvia, mataron a estas vacas una por una. Luego se quitaron las botas y las llenaron con la sangre, y la arrojaron sobre el techo y las paredes del templo.

Jehangir fue el cuarto emperador mogol bajo cuyo reinado la violencia religiosa fue dirigida contra hindúes, jainistas y sikhs. Un compañero de Jahangir, e historiador musulmán, describió la violencia religiosa como, los ídolos del Templo fueron destruidos y por orden del Emperador, para deshonrar a los infieles.

El reinado del emperador mogol Aurangazeb vio una escala de violencia religiosa en la India que figura en el puesto 23 de cada 100 episodios de atrocidades más mortales en la historia humana.

El reinado de Aurangzeb fue testigo de una de las campañas de violencia religiosa más fuertes en la historia del Imperio mogol, con aproximadamente 4,6 millones de personas asesinadas. Aurangzeb prohibió Diwali, reintrodujo la jizya (impuesto) a los no musulmanes, dirigió numerosas campañas de ataques contra los no musulmanes y destruyó templos hindúes.

Aurangzeb emitió órdenes en 1669, a todos sus gobernadores de provincias para “destruir con mano voluntaria las escuelas y templos de los no musulmanes, y que estaban estrictamente obligados a detener por completo la enseñanza y la práctica de las formas de adoración idólatras “. Estas órdenes y su propia iniciativa para implementarlas llevaron a la destrucción de numerosos templos, contribuyendo a la lista de templos destruidos durante el gobierno islámico de la India. Algunos templos fueron destruidos por completo; en otros casos, se construyeron mezquitas sobre sus cimientos, a veces usando las mismas piedras. Los ídolos fueron destrozados, y la ciudad de Mathura fue renombrada temporalmente como Islamabad en documentos oficiales locales.

Decir que los mogoles eran seculares es decir que Hitler predicó la no violencia.

Pregunta: ¿Hay algún registro de prohibición de festivales hindúes durante el reinado de Mughals? Si no, ¿cuál es la lógica para culpar a su regla como no secular?

Respuesta: El secularismo, como concepto de separación de religión y estado, es un concepto relativamente moderno. No se practicaba en el subcontinente indio durante la época del período mogol.

Comenzó de manera limitada en Europa durante la era de la iluminación, después de la muerte del rey francés Louis XIV. Se estableció más durante la revolución francesa, cuando intentaron separar o reducir la influencia del clero del Estado. En India, sucedió durante la época del imperio sij de Maharaja Ranjit Singh cuando se opuso a los mogoles. Los mogoles solían leer ‘Qutba’. Entonces el gobierno mogol no era secular.

Pero muchos emperadores mogoles eran liberales. Akbar el grande fue uno de esos gobernantes liberales que dio buena importancia a todas las religiones en su reino. El liberalismo continuó durante la época del emperador Jehangir, más tarde también emperador Shah Jehan. Solo el emperador Aurangzeb siguió la versión algo más estricta del Islam y volvió a imponer a Jizya en los hindúes, que el emperador Akbar levantó anteriormente. Entonces, los mogoles no eran seculares, pero algunos de ellos eran liberales.

Sí, durante el período Mogul no se permitió la construcción del templo. Se cobraba un impuesto especial a los hindúes llamado JAJIYA. Una y otra vez no se les permitía hacer pooja arati porque se sentían perturbados mientras hacían namaj.

Muchos templos fueron destruidos y convertidos a mezquita. La gente fue forzada al Islam.

¿Cómo puedes llamarlos seculares en las circunstancias anteriores? El problema es que eran invasores extranjeros y por reforzar su dictamen querían demostrar su autoridad. No vinieron a la India como ONG o misioneros. Entonces, ¿por qué esperamos que sean seculares, especialmente cuando sus órdenes religiosas les enseñaron a ser cruzados o jehadi?